http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011092314443119_uu.shtml
Rosvot hyötyvät vappasta liikkuvuudeta yli rajojen ja se on kyllä luettu viikottain rosvousuutisista suomessa. Tuoki popppoo oli ulkomaalaisia lähes täynnä..
Hyvä, että Suomi ja Holanti estivät edes tuon Bulgarian ja Romaniena schengensopimuksen.
Nykyajan höppänät, muka uudenajan globaalisielut kuvittelvat että maailma olisi parempi, jos ei olisi rajoja lainkaan.
Rosvot hyötyvät vappasta liikkuvuudeta yli rajojen ja se on kyllä luettu viikottain rosvousuutisista suomessa. Tuoki popppoo oli ulkomaalaisia lähes täynnä..
Hyvä, että Suomi ja Holanti estivät edes tuon Bulgarian ja Romaniena schengensopimuksen.
Nykyajan höppänät, muka uudenajan globaalisielut kuvittelvat että maailma olisi parempi, jos ei olisi rajoja lainkaan.
Vastaukset 4
Vanhimmat
No just niin. Kuka hyötyy tästä "Glopaalista höperyydestä" ? Ei ainakaan tavallinen ryöstetty, raiskattu ja huijattu Suomalainen. Niipä on syytä kysyä miksi nämä hyysärit puolustavat näitä "Ryöstäjäturisteja" Suomessa????????????
Saatteko bonuksia ryöstösaaliista vai mikä on perusteen suosia rikollisuutta?
Ei luulisi nykytekniikan turvin tavalliselle kunnolliselle ihmiselle olevan vaivaksi jokin rajatarkastus, kun siirrytään maasta toiseen, mutta vaiva se on rosvoille.
On omituista, että tuo rajojen valvonta nähdään jotenkin hankalana nykyään tai ihmisoikeuksia loukkaavana. Eiköhän siinä ole kyseessä myös niiden tavallisten ihmisten ihmisoikeudet, joiden omaisuuteen rosvot pyrkivät kiinni.
Rajavalvonta on osaltaan siis kunnon ihmisten ja niiden omaisuuden suojelua. Ei milllään maalla ole oikeutta syyttä toisen maan rajavalvontaa. Tulee tuo Tanskan syyttäminen taannoin.
Niinpä just mitä vaivaa siitä on, kun maahan ei päästetä rikollisia? Kyllä sitä kaikki rehelliset ovat päässeet maahan ja maasta pois vaikka oli tullitarkastukset. Humaanisuutta on myös oman maan kansalaisten ruumiin, hengen ja omaisuuden suojeleminen kaikilla tasoilla.
Upsista.