Monet ihmiset luovat feminismistä tahtomattaan (ja tahallaan) median kautta itselleen vääristyneen kuvan. Usein nämä mielikuvat ovat yksinkertaistettuja karikatyyrejä oikeista feministeistä.
Feministit kuvitellaan usein vihaisiksi, irrationaalisiksi, naisten ylivaltaa ajaviksi 'feminatseiksi'. Tämä on juuri median yleisin tapa kuvata feminismiä ja sen kannattajia. En usko että kovin moni keksisi päästään oikeita äärifeministiesimerkkejä. Ne ovat olemassa lähes vain ja ainoastaan televisio-ohjelmissa.
Moni (valitettavasti) kuvittelee että tasa-arvo on jo toteutunut, ja että feminismi on siten tarpeetonta. Kuitenkin naisiin kohdistuva väkivalta, varsinkin seksuaalinen väkivalta on todellinen epidemia kaikkialla maailmassa. Mainonta ja media pyrkivät edelleen nakertamaan nuorten naisten itsetuntoa, ja yhä kasvavasssa määrin myös miesten. Kovin moni asia ei siis ole muuttunut viime vuosisadalta.
En oleta muuttavani tällä tekstillä kenenkään mielipidettä feminismistä, koska moni mieluumin uskoo omia stereotyyppisiä käsityksiään.
Suosittelen kuitenkin ehdottomasti katsomaan Anita Sarkeesianin videota aiheesta. Laittakaa toki palautetta tulemaan. http://www.youtube.com/watch?v=tnJxqRLg9x0
Feministit kuvitellaan usein vihaisiksi, irrationaalisiksi, naisten ylivaltaa ajaviksi 'feminatseiksi'. Tämä on juuri median yleisin tapa kuvata feminismiä ja sen kannattajia. En usko että kovin moni keksisi päästään oikeita äärifeministiesimerkkejä. Ne ovat olemassa lähes vain ja ainoastaan televisio-ohjelmissa.
Moni (valitettavasti) kuvittelee että tasa-arvo on jo toteutunut, ja että feminismi on siten tarpeetonta. Kuitenkin naisiin kohdistuva väkivalta, varsinkin seksuaalinen väkivalta on todellinen epidemia kaikkialla maailmassa. Mainonta ja media pyrkivät edelleen nakertamaan nuorten naisten itsetuntoa, ja yhä kasvavasssa määrin myös miesten. Kovin moni asia ei siis ole muuttunut viime vuosisadalta.
En oleta muuttavani tällä tekstillä kenenkään mielipidettä feminismistä, koska moni mieluumin uskoo omia stereotyyppisiä käsityksiään.
Suosittelen kuitenkin ehdottomasti katsomaan Anita Sarkeesianin videota aiheesta. Laittakaa toki palautetta tulemaan. http://www.youtube.com/watch?v=tnJxqRLg9x0
Vastaukset 13
Vanhimmat
Ihan hyvä pointti. Toi videokin oli ihan mielenkiintoinen. En ehkä itteani feministiksi kutsuis mut en feminismiä myöskään hauku.
Aivan helvetin monessa tv sarjassa/leffassa esiintyy se fanaattinen, hullu feministi (joka on tietenkin aina, ruma, vastenmielinen ja yleensä lesbo, huoh) jonka järjettömyydelle katsoja saa nauraa. Ärsyttävää.
Mainitse nyt edes muutama esimerkki näistä sarjojen hulluista feministeistä. Itse en muista ainuttakaan.
kannattaa oikeasti kattoo toi video.
Kyllä ne feministit itsekin ovat kovia uskomaan stereotypioihin. Ainakin valkoisten heteromiesten kohdalla.
Ja mitähän nämä stereotypiat on? Valkoiset miehet osaa selvästi valittaa vähän kaikesta mutta perusteluita harvoin kuulee.
Nämä femakkostereotypiat on kaikki peräisin telkkarista. Harva OIKEA feministi esim. vihaa miehiä tai luulee että KAIKKI miehet ovat raiskaajia.
Olen ollut yhteistyössä useassa feministijärjestössä, joten olettamukseni eivät perustu ainoastaan telkkariin.
Sinä siis tiedät, millainen on oikea feministi. Sittenhän voitkin seuraavaksi kertoa, ketkä ovat niitä vääriä feministejä ja millä perusteella.
no, feminismi aatteena on pirstaloitunut, kuten muutoinkin on käynyt lähes kaikille aatteille individualismin lisääntyessä. ääritapauksia siis riittää luomaan jopa negatiivisiakin stereotypioita.
feminismillä on edelleen olemassa sosiaalinen ja yhteiskuntapoliittinen "tilauksensa",- tasa-arvo ei kaikilta osin ole toteutunut. toisaalta tasa-arvokeskustelu itsessään on viimeisimpinä vuosina tasa-arvoistunut, sillä miesasialiike on herännyt tiedostamaan tasa-arvotyön merkityksen ja tärkeyden. miespoliittisia ohjelmia ovat muutamat poliittiset puolueet koostaneet omiin toimintasuunnitelmiinsa ja ihan virallisessa tasa-arvo-organisaatiossa ( stm ) miehet ovat entistä enemmän esillä. mikä on ainoastaan hyvää juttu, sillä tasa-arvoa haetaan parhaiten yhteiskunnalliselle tasolle neuvotteluteitse.
Ihan hyvä pointti. Kuitenkin harmittaa se, että kun pikkuhiljaa parannetaan naisten asemaa miehet älähtää että asumme muka 'naiskeskeisessä' yhteiskunnassa.
Vain koska naisilla on nyt vähän paremmin miehillä ei ole huonommin! Päinvastoin. On kuitenkin vielä pitkä tie edessä että saadaan naisille ja miehillekin tasa-arvo toteutettua.
niin.
jotkut älähtää heti, kun julkisuudessa mainitaankin "feminismi",- luultavasti vanhasta tottumuksesta. mielestäni aivan turhaa älinää, koska sukupuolilla on kiistämättä vallitsevassa järjestelmässä omanlaatuisiaan, sukupuolierityisiä, ongelmakohtia, joissa riittää parannettavaa.
tasa-arvoa edistetään aktiivisesti monella tasolla, yksityinen henkilö voi kirjoittaa blogeja ja osallistua verkkokeskusteluihin. järjestöt ja poliittiset puolueet ovat laajemman tason agendoja, jokaisella puolueella taitaa jo olla oma tasa-arvopoliittinen linjauksensa.
nykyisistä feministisistä ajatuksista saa hyvän käsityksen vaikkapa täältä :
http://feministienvuoro.wordpress.com/
"toisaalta tasa-arvokeskustelu itsessään on viimeisimpinä vuosina tasa-arvoistunut, sillä miesasialiike on herännyt tiedostamaan tasa-arvotyön merkityksen ja tärkeyden."
Mitä mieltä Suomen ykkösfeministi onkaan miesasialiikkeestä:
"Ja sitten, sitten, on vielä tämä ah niin yhteiskunnallisesti tärkeä miesliikkeen nousu. -- Missä tahansa muualla, missä tahansa saatana sivistysmaassa, nämä uikuttajat naurettaisiin suohon."
http://blogit.yleradio1.yle.fi/tultamunille/vika_manifesti
moelasen mielipiteet ovat kohdanneet kritiikkiä myös feministien ja naistutkijoiden piirissä ja syystä että niiden perusteella muodostuu niitä mainittuja negatiivisia mielikuvia ja ennakkoluuloja ja siten ne ovat haitaksi tasa-arvotyötä tekeville.
värikäs ja provokatiivinen kielenkäytttö on joissain tilanteissa hyväkin keino tuoda asiaansa esille, mutta jatkuvana maneerina se muuttuu pian rasitteeksi.
Kyllä sen kuvan luovat feministit ihan itse. Media on päin vastoin suosinut feministejä, tunnettuna esimerrkinäHelsingin Sanomat. Ei medialla ole mitään syytä luoda mitään vääristynyttä kuvaa feministeistä. Jos sen tekee, syytetään toimittajaa sovinismista ja sehän ei ole uran kannalta suotavaa.
Stereotypiat ja ennakkoluulot mielletään jostain syystä negatiivisiksi asioiksi. Juuri niin sinäkin teet, mutta muista, että ennakkoluulo ei automaattisesti ole väärä.