Vallan väärin käyttöä.

http://aamulehti.flockler.com/topic/isannan-aani/onko-media-valehteleva-roskajoukko

Kansanedustaja james Hirvisaari julkaisi poikkeuksellisen kitkerän mediablogin Uudessa Suomessa.

Siinä hän kuvasi mediaa näin:

"Jatkuvasti mediassa valehdellaan kansalaisille... Kirjoitan tänne blogiin, missä kukaan toimittajan tollo ei pääse vääristelemään sanomisiani... media pyrkii olemaan poliittinen toimija ja yrittää muokata mielipiteitä propagandistisella manipulaatiolla... Media ahdistelee armottomasti Timo Soinia - koulukiusaajien arvoton lauma. Sopuleiksikin heitä on kutsuttu, mutta minä näen eduskunnan käytävillä verenhimoisia hyeenoja. Demokraattisesti vaaleilla valituilla kansaedustajilla on vastassaan röyhkeä, ylimielinen ja valehteleva roskajoukko..."

Ja niin edelleen.

Tämän röyhkeän ja ylimielisen roskajoukon edustajana voisin kyllä tässä vaiheessa ehdottaa, että Hirvisaari vetäisi henkeä, rauhoittuisi hetken ja muotoilisi mediakritiikkinsä hieman täsmällisemmin.

Ja ehkäpä asiallisemmin sanankääntein. Tuota Hirvisaaren itsensä sävyä kun myös voisi kuvailla "röyhkeäksi" ja "ylimieliseksi".

Hirvisaari tuntuu epäilevän jonkunlaista median sisäistä salaliittoa. Mistä täsmälleen ottaen on kyse, sitä on kuitenkin vaikea selvittää tuosta puheenvuorosta. Ehkä blogissa on kaikuja harmistumisesta uusimpaan Halla-aho -kohuun.

En oikein tiedä, kenen etu on, jos julkinen keskustelu menee tällaiseksi huutamiseksi. Hirvisaari ainakin pelaa itsensä ulos vakavasta keskustelusta tuolla tyylillä.

* * *

Hirvisaari puuttui mediaan myös Etelä-Suomen Sanomissa. Siellä hän ilmoitti, että Yleisradio on roskaa ja aivopesua ja että sille ei nykymuodossa ole olemassaolon oikeutusta.

No, mielipahan ymmärtää, jos perussuomalaiset eivät Hirvisaaren mielestä ole saaneet tarpeeksi ääntään kuuluviin esimerkiksi uutisissa tai ajankohtaisohjelmissa.

Mutta millä lihaksilla Hirvisaari leimaa koko Ylen aivopesuksi? Onko Pikku Kakkonen roskaa ja aivopesua? Entä Teeman klassikkoelokuvat? Kesäillan valssi? Radion sinfoniaorkesteri?

Jonkunlaista malttia ja harkintaa voisi edellyttää, kun mies on sentään kansanedustaja.
261
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

James Hirvikelkka ei poikkea muista persuista millään muulla tavalla kuin että hänellä on mamunimensä vuoksi oma identiteettiongelma.

Äänestä

Olet ehkä kyllästynyt vain omaan itseesi, mikä ehkä edustaa oman älykkyytesi äärimmäistä huipentumaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


ei uutisointia. kirjoitti:

http://aamulehti.flockler.com/topic/isannan-aani/onko-media-valehteleva-roskajoukko

Kansanedustaja james Hirvisaari julkaisi poikkeuksellisen kitkerän mediablogin Uudessa Suomessa.

Siinä hän kuvasi mediaa näin:

"Jatkuvasti mediassa valehdellaan kansalaisille... Kirjoitan tänne blogiin, missä kukaan toimittajan tollo ei pääse vääristelemään sanomisiani... media pyrkii olemaan poliittinen toimija ja yrittää muokata mielipiteitä propagandistisella manipulaatiolla... Media ahdistelee armottomasti Timo Soinia - koulukiusaajien arvoton lauma. Sopuleiksikin heitä on kutsuttu, mutta minä näen eduskunnan käytävillä verenhimoisia hyeenoja. Demokraattisesti vaaleilla valituilla kansaedustajilla on vastassaan röyhkeä, ylimielinen ja valehteleva roskajoukko..."

Ja niin edelleen.

Tämän röyhkeän ja ylimielisen roskajoukon edustajana voisin kyllä tässä vaiheessa ehdottaa, että Hirvisaari vetäisi henkeä, rauhoittuisi hetken ja muotoilisi mediakritiikkinsä hieman täsmällisemmin.

Ja ehkäpä asiallisemmin sanankääntein. Tuota Hirvisaaren itsensä sävyä kun myös voisi kuvailla "röyhkeäksi" ja "ylimieliseksi".

Hirvisaari tuntuu epäilevän jonkunlaista median sisäistä salaliittoa. Mistä täsmälleen ottaen on kyse, sitä on kuitenkin vaikea selvittää tuosta puheenvuorosta. Ehkä blogissa on kaikuja harmistumisesta uusimpaan Halla-aho -kohuun.

En oikein tiedä, kenen etu on, jos julkinen keskustelu menee tällaiseksi huutamiseksi. Hirvisaari ainakin pelaa itsensä ulos vakavasta keskustelusta tuolla tyylillä.

* * *

Hirvisaari puuttui mediaan myös Etelä-Suomen Sanomissa. Siellä hän ilmoitti, että Yleisradio on roskaa ja aivopesua ja että sille ei nykymuodossa ole olemassaolon oikeutusta.

No, mielipahan ymmärtää, jos perussuomalaiset eivät Hirvisaaren mielestä ole saaneet tarpeeksi ääntään kuuluviin esimerkiksi uutisissa tai ajankohtaisohjelmissa.

Mutta millä lihaksilla Hirvisaari leimaa koko Ylen aivopesuksi? Onko Pikku Kakkonen roskaa ja aivopesua? Entä Teeman klassikkoelokuvat? Kesäillan valssi? Radion sinfoniaorkesteri?

Jonkunlaista malttia ja harkintaa voisi edellyttää, kun mies on sentään kansanedustaja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu