Sinä, joka luet tätä tekstiä, olet osoitus siitä,
että palstalla toimivat hyvin pitkälle ns.
likasankojournalismin pelisäännöt:
1. Julistavat ja raflaavat lööpit keräävät
lukijoita, pohdiskelevat karkottavat.
Muita uskontopalstan keltaiselta lehdistöltä
haiskahtavia piirteitä ovat:
2. Yleisesti keskustelun osapuolet ovat vahvasti
polarisoituneita mielipiteillään. Tämähän on
tuttu ilmiö myös halvasta journalismista:
typistämällä monimutkaiset issuet kaksinapaisiksi
vastakkainasetteluiksi saadaan kiinnostavampi
juttu.
3. Human interest: asioista jaksetaan harvemmin
keskustella, mutta avoimista solvauksista,
henkilöajojahdeista ja persoonaan kohdistuvista
kirjoituksista saattaa venyä pitkiä ja
intensiivisiä keskustelu(?)ketjuja.
4. Pistemäiset aiheet: puhutaan mieluummin
yksittäisistä ja suhteellisen suppeista
asiakokonaisuuksista kuin esim. jatkuvista
prosesseista. Onneksi muutamat jaksavat sentään
taustoittaa ja perustella julistamiaan asioita.
Monikohan taustaselvityksiä jaksaa muuten lukea?
Jotain eroakin palstan materiaalissa on keltaisen
lehdistön kirjoitteluun:
5. Samat jutut toistuvat kuluneessa muodossaan
uudelleen ja uudelleen. Uusia aiheita tulee
harvoin. Jos tämän palstan väki olisi
iltapäivälehden toimitus, lehti olisi mennyt
konkkaan jo ajat sitten! Terveiset vaan
päätoimittajalle!
että palstalla toimivat hyvin pitkälle ns.
likasankojournalismin pelisäännöt:
1. Julistavat ja raflaavat lööpit keräävät
lukijoita, pohdiskelevat karkottavat.
Muita uskontopalstan keltaiselta lehdistöltä
haiskahtavia piirteitä ovat:
2. Yleisesti keskustelun osapuolet ovat vahvasti
polarisoituneita mielipiteillään. Tämähän on
tuttu ilmiö myös halvasta journalismista:
typistämällä monimutkaiset issuet kaksinapaisiksi
vastakkainasetteluiksi saadaan kiinnostavampi
juttu.
3. Human interest: asioista jaksetaan harvemmin
keskustella, mutta avoimista solvauksista,
henkilöajojahdeista ja persoonaan kohdistuvista
kirjoituksista saattaa venyä pitkiä ja
intensiivisiä keskustelu(?)ketjuja.
4. Pistemäiset aiheet: puhutaan mieluummin
yksittäisistä ja suhteellisen suppeista
asiakokonaisuuksista kuin esim. jatkuvista
prosesseista. Onneksi muutamat jaksavat sentään
taustoittaa ja perustella julistamiaan asioita.
Monikohan taustaselvityksiä jaksaa muuten lukea?
Jotain eroakin palstan materiaalissa on keltaisen
lehdistön kirjoitteluun:
5. Samat jutut toistuvat kuluneessa muodossaan
uudelleen ja uudelleen. Uusia aiheita tulee
harvoin. Jos tämän palstan väki olisi
iltapäivälehden toimitus, lehti olisi mennyt
konkkaan jo ajat sitten! Terveiset vaan
päätoimittajalle!
Vastaukset 10
Vanhimmat
Jumala ei oo tän lehden toimittaja,hyvä
journalismin opiskelija.
Yksi tavallisista vakioaiheista on täälläkin
palstan tason arviointi. Tässä tuli taas yksi
juttu siihen sarjaan. Tarvitaan nettimediassa
tietysti näitä Lehtolan tyylisiä valtakunnan vit--
-lijoitakin. Joten hyvää jatkoa vaan kriitikon
urallesi.
Sean, olet henkisesti kuollut, valitettavasti.
MUTTA ELÄVÄ JUMALA ON IANKAIKKINEN
...
Jo oli aikakin!
hittojako eivät ihmiset lue mun kirjoituksiani :-
) siis lähinnä niitä aloituksia... vastauksista
osa on mennyt lähinnä sille ala-astetasolle,
yleensä keskustelukumppanini jankkaavasta,
moralisoivasta, evankeloivasta keskustelutavasta
johtuen. itse pyrin olemaan toistelematta
aiheita, mutta ilmeisesti täällä nimenomaan sille
toistolle on tarve, eikä se silloinkaan mene
perille. no, enpä enää ole jaksanut hirveästi
kirjoitellakaan... päätoimittaja varmasti kiittää
terveisistä, missä ikinä onkin.
Ja kun siihen luetaan lisäksi Koraanin ja
Raamatun siteeraajat, ei mielipiteenvaihtoa
tapahdu. Kukin pitää entiset mielipiteensä ja
antaa huutia toisille.
Tympii monesti avata sivuja, jolla on pelkkää
joutavaa - tätäkun ei aina etukäteen arvaa.
Toivon, että otsikot laaditaan vaikka jälkeenpäin
sisältöä vastaavaksi
Saksalainen filosofi Friedrich Nietzsche oivalsi
jo 1800-luvulla sen tosiasian, että Jumala on
kuollut.
Tämä on KESKUSTELUPALSTA sean ei tieteellinen
tutkielma. Kuitekin monet näkevät vaivaa
purkaessaan sydäntään tänne palstalle. Siksi he
haluavat keksiä myös repäisevän otsikon jotta
ihmiset huomaisisvat sen. Mene metsään asumaan
jos et markkinointia kestä. :-)
Aika kirjavaa palautetta tuo kieltämättä ontuva
vertailuni uskontopalstan ja keltaisen lehdistön
välillä kirvoitti. Osa vastanneista tuntui
suorastaan tuohtuneen ;-). Tarkoitus olikin
herättää ajatuksia ja vähän tunteitakin.
Itse asiassa olen muuttamassa metsään
lähitulevaisuudessa. Sinnekin tosin tulee
laajakaista, joten uskontopalstan
markkinointihenkisistä otsikoista en taida päästä
sielläkään eroon...