Sitä mieltä ole, sillä tässä on jo vuosikymmenen yli saanut tuota tiettyä propagandaa lueskella ja katsella median välityksellä, jossa henkii aina se tietty poliittinen linjaus.
Kovasti yritetään suut tukkia syyllistämällä suomen kansaa ja erityisesti Perussuomalaisia, vaikka siihen ei ole aihetta. Ne suuret ongelmat ovat ihan toisaalla kuin jonkun Perussuomalaisen yksittäisessä lausahduksessa.
Ja sitten mediassa, lehdissä syyllistetään etukäteen suomalaisia teoista, joita eivät ole tehneet ja seurauksista, joita eivät ole aiheuttaneet.
Maahanmuuttokeskustelussa ajankohtaisohjelmissa ei oteta koskaan sitä selkeää todellista näkökantaa, jossa nähtäisiin ongelmia eräiden maahanmuuttajien tahtotilassa sopeutua maan asioihin. Koitetaan välttää sitä tosiasiaa, että tietyiltä seuduilta, tietyistä kulttureista tulleet pärjää paremmin kuin toiset, koska sehän nähdään rasismina, että jaotellan ja tutkitaan asioita tarkemmin :) Ei muuta kuin koitetaan vain sumuttaa koko ajan asioita.
Työllistymisen vaikeuskin rikastuttajiksi kutsuttujen kohdalla syyllistetään eräiden naisten toimesta suomalaisia vastaan. Kuka muuten ottaisi yritykseen työntekijän kaukaisesta kulttuurista tulleelle miehelle, jolla ei ole mitään kokemusta alasta tai kielitaitoa ? Sellaisia on työttöminä ja pitkään tässä maassa ja mussakin euroopan maissa.
Ja erään kulttuurin väki ei käy edes peruskouluja loppuun kun puhutaan maasta, jossa nämä ovat jo toisessa sukupolvessa tai kolmannessa saksassa esim. Kyllä silloin puhutaan tahtotilasta sopeutua sinne, jossa elää ja nauttii sosiaaliturvista.
Kannattaahan se syyllistää suomalaiset ja siitäkin, että jotkut alueet gettoutuvat. Seki vaan suomalaisten niskaan, mutta siinäpä ei ymmärretä ihan oikeasti käytännön syitä eikä halutakaan. Rasisteiksi kovalla kiihkolla vaan tuomitsemaan se kantaväki, joka ei halua uhreiksi ryhtyä vaikka kun puhutaan muuttamisista kuntiin, jossa koulutus ei ole häiriintynyt liikaa eräiden maahanmuuttajien vuoksi.
Tätä täytyy todeta taas, koska lehdissä syyllistävät ihan jatkuvalla syötöllä suomalaisia näistä asioista, kuten myös tv-ohjelmissa, jossa tuo rasismikeskustelu on viikottain esillä ja syyllisiä ihan aina suomalaiset kuten ennenkin. Haavistohan totesi juuri, että "Suomi on pieni rasistien linnake". Tuo on aika paha heitto, mutta eipä syntynyt samaa ajojahtia kuin Halla-ahoa kohtaan, joka ei ollut edes vakavissan asiaa sanonut !
Ei muuta kuin lisää vaan kielitaidottomia ammattitaidottomia maahan. Siihen on tuntunut olevan resursseja, mutta mihinkään muuhun ei, jos puhutaan peruspalveluista vaikkapa. Kaikessa tehostetaan.
Minä en muuten välitä sitten hitusenkaan vertaa mistään afrikkalaisesta kulttuurista taikka islamilaisesta kulttuurista. Hyviäkin ihmisiä siellä on, mutta olen nähnyt sitä ns kulttuuria ihan riittämiin enkä pidä näkemästäni. Sehän on makuasia tietysti. Perusteita toisenlaiselle näkemykselle saa jakaa.
Kovasti yritetään suut tukkia syyllistämällä suomen kansaa ja erityisesti Perussuomalaisia, vaikka siihen ei ole aihetta. Ne suuret ongelmat ovat ihan toisaalla kuin jonkun Perussuomalaisen yksittäisessä lausahduksessa.
Ja sitten mediassa, lehdissä syyllistetään etukäteen suomalaisia teoista, joita eivät ole tehneet ja seurauksista, joita eivät ole aiheuttaneet.
Maahanmuuttokeskustelussa ajankohtaisohjelmissa ei oteta koskaan sitä selkeää todellista näkökantaa, jossa nähtäisiin ongelmia eräiden maahanmuuttajien tahtotilassa sopeutua maan asioihin. Koitetaan välttää sitä tosiasiaa, että tietyiltä seuduilta, tietyistä kulttureista tulleet pärjää paremmin kuin toiset, koska sehän nähdään rasismina, että jaotellan ja tutkitaan asioita tarkemmin :) Ei muuta kuin koitetaan vain sumuttaa koko ajan asioita.
Työllistymisen vaikeuskin rikastuttajiksi kutsuttujen kohdalla syyllistetään eräiden naisten toimesta suomalaisia vastaan. Kuka muuten ottaisi yritykseen työntekijän kaukaisesta kulttuurista tulleelle miehelle, jolla ei ole mitään kokemusta alasta tai kielitaitoa ? Sellaisia on työttöminä ja pitkään tässä maassa ja mussakin euroopan maissa.
Ja erään kulttuurin väki ei käy edes peruskouluja loppuun kun puhutaan maasta, jossa nämä ovat jo toisessa sukupolvessa tai kolmannessa saksassa esim. Kyllä silloin puhutaan tahtotilasta sopeutua sinne, jossa elää ja nauttii sosiaaliturvista.
Kannattaahan se syyllistää suomalaiset ja siitäkin, että jotkut alueet gettoutuvat. Seki vaan suomalaisten niskaan, mutta siinäpä ei ymmärretä ihan oikeasti käytännön syitä eikä halutakaan. Rasisteiksi kovalla kiihkolla vaan tuomitsemaan se kantaväki, joka ei halua uhreiksi ryhtyä vaikka kun puhutaan muuttamisista kuntiin, jossa koulutus ei ole häiriintynyt liikaa eräiden maahanmuuttajien vuoksi.
Tätä täytyy todeta taas, koska lehdissä syyllistävät ihan jatkuvalla syötöllä suomalaisia näistä asioista, kuten myös tv-ohjelmissa, jossa tuo rasismikeskustelu on viikottain esillä ja syyllisiä ihan aina suomalaiset kuten ennenkin. Haavistohan totesi juuri, että "Suomi on pieni rasistien linnake". Tuo on aika paha heitto, mutta eipä syntynyt samaa ajojahtia kuin Halla-ahoa kohtaan, joka ei ollut edes vakavissan asiaa sanonut !
Ei muuta kuin lisää vaan kielitaidottomia ammattitaidottomia maahan. Siihen on tuntunut olevan resursseja, mutta mihinkään muuhun ei, jos puhutaan peruspalveluista vaikkapa. Kaikessa tehostetaan.
Minä en muuten välitä sitten hitusenkaan vertaa mistään afrikkalaisesta kulttuurista taikka islamilaisesta kulttuurista. Hyviäkin ihmisiä siellä on, mutta olen nähnyt sitä ns kulttuuria ihan riittämiin enkä pidä näkemästäni. Sehän on makuasia tietysti. Perusteita toisenlaiselle näkemykselle saa jakaa.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Tällä sensuroinnilla ja propagannalla on todellakin vanhojen valtapuolueiden tarkoitus saada entistäkin tiukempi ote vallan kahvasta kiinni. Samalla ajetaan hyvätuloisten eli suuryrittäjien kilpailuetua epäsuorasti rikkomalla työsopimusehtoja palkkojen polkemisen kautta käyttämällä apuna halpatyövoimaa eli köyhien maiden maahanmuuttajia.
Tämä on poliittisen eliitin valtapeliä.
Lukijoiden tulisi ajatuksen kanssa lukea Scriptaa (googlettamalla) jossa punnitaan poliittista tarkoitusperää. Sieltä löytyy ulkomaalaisten tekemät rikostilastot ja ao. työministeriön viralliset julkaisut jotka kertovat maahanmuuton hallinnan menetyksestä.
http://www.mol.fi/mol/fi/99_pdf/fi/06_tyoministerio/06_julkaisut/06_tutkimus/tpt265.pdf
"Humanitaarinen
muutto mukaan luettuna maahanmuuton suora vaikutus julkisen sektorin rahoitukseen
kuitenkin säilyy negatiivisena koko tarkasteluajanjakson" Lainaus työministeriön selvityksestä. Eli ei toivoakaan että nykyisellä menolla plussalle menisi vaan negatiivinen tulos kymmenkertaistuu koska 2000 luvulla maahanmuutto varsinkin JIIS-maista on ollut hallitsematonta.
Poliittisesti korrekti ilmiö voidaan ilmaista myös nimityksellä liberaali totalitarianismi joka ei poikkea kommunistisesta filosofiasta paljoakaan. Uutta sukupolvea manipuloidaan jatkuvasti kommunistiseen ajatteluun hassuilla ilmaisuilla kun vihapuhe, rasismi, suvaitsevaisuus, tasa-arvo, äärioikeistolainen jne muilla typerillä äärinaiiveilla nimityksillä. Ajatelkaa nyt. Millä tavalla liberaali filosofia poikkeaa kommunistisesta filosofiasta? Suurin pirtein luokattomuuteen uskovat.