Pakana(M) = Berserk

Pakana(M) = Berserk (Kirkko Cafeessa). Tällä
miehellä on kotona vaimo ja 5 lasta. Tämän
lisäksi hänellä on koko ajan vieras nainen.

Uhrinsa Berserk etsii aina chatista. Tälläkin
hetkellä hänellä on "vedätyksessä" uusi naisuhri
Kirkko Cefeessa.

Uhrikandidaatti - jos luet tämän kirjoituksen,
niin peruuta hyvä ystävä aikeesi hyvän sään
aikana!!!

Tässä meillä on suoraselkäinen suomalainen mies.

NAISET VAROKAA TÄTÄ MIESTÄ!!!
557361
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 55

Vanhimmat

evvk

Äänestä
  • Lukekaa erityisesti tämän palstan keskivälin
    alapuolella oleva nimimerkin "Asiaa seurannut"
    kirjoitus otsikolla:

    "Jottei totuus unohtuisi"

    Äänestä

  • Kyllä Suomi tietää kirjoitti:

    Lukekaa erityisesti tämän palstan keskivälin
    alapuolella oleva nimimerkin "Asiaa seurannut"
    kirjoitus otsikolla:

    "Jottei totuus unohtuisi"

    Kiitettävän paljon on tämän kirjoituksen sisältö
    kiinnostanut ihmisiä.
    Yli 5000 henkilöä on käynyt tutustumassa siihen.

    Lukekaapa myös etusivulta teksti, joka on
    otsikoitu:

    "Varoitus K:lle"

    Äänestä

  • Kyllä Suomi tietää kirjoitti:

    Kiitettävän paljon on tämän kirjoituksen sisältö
    kiinnostanut ihmisiä.
    Yli 5000 henkilöä on käynyt tutustumassa siihen.

    Lukekaapa myös etusivulta teksti, joka on
    otsikoitu:

    "Varoitus K:lle"

    että saatkin tyydytystä siitä, että mahdollisimman
    moni näkee häiriköintisi. Jonkin sorttista
    exhibionismia siis.

    Äänestä

Hyvä Raakel kirjoitukseni ei missään tapauksessa
ole mitään parjausta vaan varoitus naisille,
koska kyseinen henkilö on erittäin hyvä puhumaan
chatissa ja saa helposti häntä tuntemattoman
naisen pauloihinsa.

Ymmärsit Raakel viestini tarkoituksen hieman
väärin.

Äänestä
  • Rakastunut ihminen ei muiden puheita kuuntele.
    Suvaitsevaisuutta tähän maailmaan tarvitaan
    lisää. Pitää elää ja antaa muidenkin elää.
    Jokaiselle täytyy suoda mahdollisuus tehdä omat
    virheensä, meistä pienimmällekin.

    Kysyisin sinulta, millä tavoin kyseinen
    mieshenkilö / kyseiset henkilöt, sinun elämääsi
    häiritsevät? Tunnetko heidät, siis nämä molemmat
    herrat?

    Keskustelu osaltani päättyy tähän.
    Epäoikeudenmukaisuutta vain en voi sietää.

    Äänestä

  • Raakel kirjoitti:

    Rakastunut ihminen ei muiden puheita kuuntele.
    Suvaitsevaisuutta tähän maailmaan tarvitaan
    lisää. Pitää elää ja antaa muidenkin elää.
    Jokaiselle täytyy suoda mahdollisuus tehdä omat
    virheensä, meistä pienimmällekin.

    Kysyisin sinulta, millä tavoin kyseinen
    mieshenkilö / kyseiset henkilöt, sinun elämääsi
    häiritsevät? Tunnetko heidät, siis nämä molemmat
    herrat?

    Keskustelu osaltani päättyy tähän.
    Epäoikeudenmukaisuutta vain en voi sietää.

    Siis Raakel tämä on yksi ja sama henkilö tämä
    Pakana(M) eli Berserk.

    Mitä hänen touhunsa minulle kuuluvat???

    Hieman se kirpaisee, jos mies ei välitä omista 5
    lapsestaan vaan panostaa kaikkensa siihen, että
    saisi chatista kalastettua itselleen yhden
    sivuvaimon toisen perään.

    Ja onko se Raakel mielestäsi oikein, että tyyppi
    tällä tavalla käyttää hyväkseen viattomia ja
    hyväuskoisia naisia???

    Minun mielestä sekin on väärin.

    Äänestä

Arvoisa "Kyllä suomi tietää" nimimerkin käyttäjä.
Sinä olet nähtävästi vain piilokateellinen kun
oma seksielämä ei luista ilmeisesti ollenkaan ja
sitäpaitsi mikä oikeus sinulla on koko palsta
sotkea hirnuvilla viesteilläsi. Ja jos kerran
tunnet väittämäsi kaverin, mene ja vedä nekkuun,
sillä se asia selviää, ellet sitten itse saa
nekkuus ja rupeet itkemään kaikilla maailman
palstoilla. Jos et lopeta palstan sotkemista,
niin seuraavaksi otetaan yhteyttä Suomi24
ylläpitoon ja selvitetään sun IP-osoite jne.
Seuraavaksi suopo jo tuleekin ovellesi kyselemään
että mikä oikein on hätänä...

Äänestä
  • Lyhenne oli aiemmin Suopo mutta nykyään lyhenne on
    Supo.

    Ystävällisin terveisin

    Kyllä Suomi tietää

    Äänestä

  • Kyllä Suomi tietää kirjoitti:

    Lyhenne oli aiemmin Suopo mutta nykyään lyhenne on
    Supo.

    Ystävällisin terveisin

    Kyllä Suomi tietää

    Taidatkin sinä olla niitä Supon soluttautujia
    jotka palstoille tunkeutuvat kyyläämään ja
    pelejään vispaamaan?! Me kuule äitis luokse.

    Äänestä

  • Texecutions kirjoitti:

    Taidatkin sinä olla niitä Supon soluttautujia
    jotka palstoille tunkeutuvat kyyläämään ja
    pelejään vispaamaan?! Me kuule äitis luokse.

    Kuule en ole Supon miehiä, mutta
    alkeellisemmankin tietotason omaavan henkilön
    pitäisi tietää, että kyseinen laitos on nykyään
    Supo.

    Äänestä

  • Kyllä Suomi tietää kirjoitti:

    Kuule en ole Supon miehiä, mutta
    alkeellisemmankin tietotason omaavan henkilön
    pitäisi tietää, että kyseinen laitos on nykyään
    Supo.

    ei luo vielä edllytyksiä käyttäytymiselle
    palstoilla. Olen pahoillani jos sinulta meni
    märät yöunet pilalle minun yhden kirjaimen
    kirjoitusvirheestäni. Olkaamme jatkossa
    tarkempia, puolin ja toisin.

    Äänestä

  • Texecutions kirjoitti:

    ei luo vielä edllytyksiä käyttäytymiselle
    palstoilla. Olen pahoillani jos sinulta meni
    märät yöunet pilalle minun yhden kirjaimen
    kirjoitusvirheestäni. Olkaamme jatkossa
    tarkempia, puolin ja toisin.

    Valitettavasti en ymmärrä käsitettäsi "märät
    yöunet". No sen antanet anteeksi - annoinhan
    minäkin sinulle anteeksi yhden liikakirjaimen.

    Mutta ole toki huoletta kuomaseni - kyllä yöunet
    säilyvät ennallaan.

    Huomioin toki ehdotuksesi, että tarkkuutta
    jatkossa puolin ja toisin. Oli minunkin
    alkuperäisessä kirjoituksessa Cefee.
    Jotta ollaan suunnilleen sujut.

    Hyviä unia ittellesikin!!!

    Äänestä

  • Kyllä Suomi tietää kirjoitti:

    Valitettavasti en ymmärrä käsitettäsi "märät
    yöunet". No sen antanet anteeksi - annoinhan
    minäkin sinulle anteeksi yhden liikakirjaimen.

    Mutta ole toki huoletta kuomaseni - kyllä yöunet
    säilyvät ennallaan.

    Huomioin toki ehdotuksesi, että tarkkuutta
    jatkossa puolin ja toisin. Oli minunkin
    alkuperäisessä kirjoituksessa Cefee.
    Jotta ollaan suunnilleen sujut.

    Hyviä unia ittellesikin!!!

    Kyllä alkeellisemmankin tietotason omaavan
    henkilön pitäisi tietää mitä käsite "märät
    yöunet" tarkoittaa, se tarkoitta juuri sitä.

    Öitä!

    Äänestä

  • Texecutions kirjoitti:

    Kyllä alkeellisemmankin tietotason omaavan
    henkilön pitäisi tietää mitä käsite "märät
    yöunet" tarkoittaa, se tarkoitta juuri sitä.

    Öitä!

    Jep - näin on. Nyt on löytyny kummaltakin yksi
    aukko alkeellisimman tietotason kohdalla.

    Kyllä Suomi tietää

    PS. Joko nukut???

    Äänestä

  • Kyllä Suomi tietää kirjoitti:

    Jep - näin on. Nyt on löytyny kummaltakin yksi
    aukko alkeellisimman tietotason kohdalla.

    Kyllä Suomi tietää

    PS. Joko nukut???

    kun mahdollista, silloin ei tee ainakaan syntiä,
    eipä tosin paljon muutakaan, kuten pas..jauhantaa
    palstoilla. Nimimerkkisi on muuten aika, kökkö.

    Äänestä

  • Texecutions kirjoitti:

    kun mahdollista, silloin ei tee ainakaan syntiä,
    eipä tosin paljon muutakaan, kuten pas..jauhantaa
    palstoilla. Nimimerkkisi on muuten aika, kökkö.

    No jaa - tuosta minun nimimerkistä voisimme
    tietysti pystyttää vaikkapa akateemisen
    väittelyn, mutta olkoon tällä kertaa.

    Sinun nikkisi tuo puolestaan mieleen entisen (en
    tiedä onko enää elossa) lännensankarin Tex
    Willerin.

    Sanotaan nyt yhteenvedonomaisesti näin, että jos
    minun nikki on sinun mielestä kökkö, niin sinun
    nikki on myös minun mielestä kökkö.

    Jälleen tasapeli.

    Äänestä

  • Kyllä Suomi tietää kirjoitti:

    No jaa - tuosta minun nimimerkistä voisimme
    tietysti pystyttää vaikkapa akateemisen
    väittelyn, mutta olkoon tällä kertaa.

    Sinun nikkisi tuo puolestaan mieleen entisen (en
    tiedä onko enää elossa) lännensankarin Tex
    Willerin.

    Sanotaan nyt yhteenvedonomaisesti näin, että jos
    minun nikki on sinun mielestä kökkö, niin sinun
    nikki on myös minun mielestä kökkö.

    Jälleen tasapeli.

    tasapelipelistäsi huolimatta on se että Tex
    Willer on nopeampi vetäjä, joten älä sitten
    haasta minua väärässä lajissa.

    Äänestä

  • Texecutions kirjoitti:

    tasapelipelistäsi huolimatta on se että Tex
    Willer on nopeampi vetäjä, joten älä sitten
    haasta minua väärässä lajissa.

    Tuon Kalevin sairaus on sellaista laatua, että hän
    hakkaa päätään seinään kuin Nakke Nakuttaja.

    Mitkään mielialalääkkeet eivät näytä pitävän
    Kalevia aisoissa. Naisystävälleni kirjoittamassaan
    mailissa hän itsekin myönsi omaavansa
    "kuohaltelevan mielen" ja tunnusti, että ei aina
    kykene kontrolloimaan käytöstään.

    Äänestä

  • Pakana(M) kirjoitti:

    Tuon Kalevin sairaus on sellaista laatua, että hän
    hakkaa päätään seinään kuin Nakke Nakuttaja.

    Mitkään mielialalääkkeet eivät näytä pitävän
    Kalevia aisoissa. Naisystävälleni kirjoittamassaan
    mailissa hän itsekin myönsi omaavansa
    "kuohaltelevan mielen" ja tunnusti, että ei aina
    kykene kontrolloimaan käytöstään.

    Pakana(M) yrittää nyt epätoivoisesti kehittää
    valheita minusta.

    En todellakaan ole kirjoittanut meilissä omaavani
    kuohahtelevan mielen saati etten ajoittain kykene
    hillitsemään itseäni.

    Se pitää paikkansa, että kiivastuin melko paljon
    kun sain tietää Pakana(M):n elämäntavan ja tavan
    käyttää hyväksi viattomia naisia, jotka hän
    hyvillä puhelahjoillaan kalastaa chatista yhden
    toisensa perään.

    Mutta voit toki yrittää kehittää lisää noita
    valheitasi Pakana(M), mutta perinteinen fakta on
    se, että TOTUUS VOITTAA VALHEEN.

    Eli nuo sinun valheesi eivät heilauta minua eikä
    tämän palstan lukijoita pisaran vertaa.

    Äänestä

  • Kyllä Suomi tietää kirjoitti:

    Pakana(M) yrittää nyt epätoivoisesti kehittää
    valheita minusta.

    En todellakaan ole kirjoittanut meilissä omaavani
    kuohahtelevan mielen saati etten ajoittain kykene
    hillitsemään itseäni.

    Se pitää paikkansa, että kiivastuin melko paljon
    kun sain tietää Pakana(M):n elämäntavan ja tavan
    käyttää hyväksi viattomia naisia, jotka hän
    hyvillä puhelahjoillaan kalastaa chatista yhden
    toisensa perään.

    Mutta voit toki yrittää kehittää lisää noita
    valheitasi Pakana(M), mutta perinteinen fakta on
    se, että TOTUUS VOITTAA VALHEEN.

    Eli nuo sinun valheesi eivät heilauta minua eikä
    tämän palstan lukijoita pisaran vertaa.

    Että laitan uuden otsikon alle kopiot jokaisesta
    mailistasi, joissa vonkaat tuota naista, ja kerrot
    elämästäsi? Sitten nähtäisiin, että ovatko
    väitteeni valheita vai ei.

    Äänestä

  • Pakana(M) kirjoitti:

    Että laitan uuden otsikon alle kopiot jokaisesta
    mailistasi, joissa vonkaat tuota naista, ja kerrot
    elämästäsi? Sitten nähtäisiin, että ovatko
    väitteeni valheita vai ei.

    Täysin vapaasti saat laittaa palstalle näkyviin
    meilin, jossa vonkaan sinun naisystävääsi.

    Sellaista meiliä kun ei ole vielä tähän päivään
    mennessä kirjoitettu.

    Koita nyt jo uskoa Pakana(M), että sinun
    valheesi, joita yrität täällä viljellä, niin ne
    eivät johda mihinkään.

    Vanhat koetellut periaatteet ovat:

    1) TOTUUS VOITTAA VALHEEN
    2) VALKEUS VOITTAA PIMEYDEN

    Tämä pätee vielä tänäkin päivänä.

    Äänestä

  • Kyllä Suomi tietää kirjoitti:

    Täysin vapaasti saat laittaa palstalle näkyviin
    meilin, jossa vonkaan sinun naisystävääsi.

    Sellaista meiliä kun ei ole vielä tähän päivään
    mennessä kirjoitettu.

    Koita nyt jo uskoa Pakana(M), että sinun
    valheesi, joita yrität täällä viljellä, niin ne
    eivät johda mihinkään.

    Vanhat koetellut periaatteet ovat:

    1) TOTUUS VOITTAA VALHEEN
    2) VALKEUS VOITTAA PIMEYDEN

    Tämä pätee vielä tänäkin päivänä.

    Minä en ole hullu, ja en tee rikoksia. Toisen
    mailin julkaiseminen olisi rikollinen teko.

    Se on totta, että totuus voittaa valheen. Sinä
    vain olet luonteeltasi sellainen, että et ymmärrä
    lopettaa. Kaikki muut jo tietävät, missä mennään.

    Heh, sinulla taitaa olla kaapit täynnä risoja
    kalsareita, kun olet niin kova repimään
    pelihousujasi.

    Äänestä

  • Pakana(M) kirjoitti:

    Minä en ole hullu, ja en tee rikoksia. Toisen
    mailin julkaiseminen olisi rikollinen teko.

    Se on totta, että totuus voittaa valheen. Sinä
    vain olet luonteeltasi sellainen, että et ymmärrä
    lopettaa. Kaikki muut jo tietävät, missä mennään.

    Heh, sinulla taitaa olla kaapit täynnä risoja
    kalsareita, kun olet niin kova repimään
    pelihousujasi.

    Tokihan sinä Pakana(M) eli Berserk yrität laittaa
    tämän asian pelleilyksi yms.

    Se ei kuitenkaan kovin monia naurata. Vähiten se
    sinun pelleilysi naurattaa niitä naisia, jotka
    ovat joutuneet sinun uhriksesi.

    Toivon TODELLA, että uusi uhrikandidaattisi
    Kirkko Cafeessa on tutustunut tähän keskusteluun
    ja tulee hyvissä ajoin järkiinsä sekä lopettaa
    TÄYDELLISESTI yhteydenpidon sinuun.

    Äänestä

  • Kyllä Suomi tietää kirjoitti:

    Tokihan sinä Pakana(M) eli Berserk yrität laittaa
    tämän asian pelleilyksi yms.

    Se ei kuitenkaan kovin monia naurata. Vähiten se
    sinun pelleilysi naurattaa niitä naisia, jotka
    ovat joutuneet sinun uhriksesi.

    Toivon TODELLA, että uusi uhrikandidaattisi
    Kirkko Cafeessa on tutustunut tähän keskusteluun
    ja tulee hyvissä ajoin järkiinsä sekä lopettaa
    TÄYDELLISESTI yhteydenpidon sinuun.

    Naisia naurattaa, ja kovasti nimim. Kyllä Suomi
    tietää. Säälittävä hemmo!

    Äänestä

  • Hih kirjoitti:

    Naisia naurattaa, ja kovasti nimim. Kyllä Suomi
    tietää. Säälittävä hemmo!

    Ei todellakaan naurata montaakaan naista kyseisen
    tyyppinen käyttäytyminen.
    Jos hihhiä naurattaa, niin siitä vaan.

    Kiitos "Kyllä Suomi tietää" kun toit asian
    näkyviin. Harvat haluavat olla "naisten asialla".

    Äänestä

  • Minna kirjoitti:

    Ei todellakaan naurata montaakaan naista kyseisen
    tyyppinen käyttäytyminen.
    Jos hihhiä naurattaa, niin siitä vaan.

    Kiitos "Kyllä Suomi tietää" kun toit asian
    näkyviin. Harvat haluavat olla "naisten asialla".

    Et taida kovin älykäs olla?

    Äänestä

  • Ohjelmoija kirjoitti:

    Et taida kovin älykäs olla?

    En lähde arvioimaan Ohjelmoijan älykkyyttä.
    Minulle riittää se älykkyys, joka minulla on.

    Äänestä

  • Minna kirjoitti:

    En lähde arvioimaan Ohjelmoijan älykkyyttä.
    Minulle riittää se älykkyys, joka minulla on.

    se hyvä ku ossaa olla vähhää tyytyväiene.

    Äänestä

  • :) kirjoitti:

    se hyvä ku ossaa olla vähhää tyytyväiene.

    olekkin!!!

    Äänestä

  • Minna kirjoitti:

    olekkin!!!

    kuitenkin vähän yksinkertainen/naiivi olla?

    Äänestä

  • Ohjelmoija kirjoitti:

    kuitenkin vähän yksinkertainen/naiivi olla?

    Onneksi Ohjelmoija ilmeisesti on hyvinkin välkky
    tyyppi.

    Tosin siinä on sellainen ristiriita, että ATK-
    alalta löytyisi huomattavasti vaativimpiakin
    tehtäviä kuin ohjelmoija.

    Ohjelmointitehtävät ja Ohjelmoijat ovat aika
    tavalla sen alan "pohjasakkaa".

    Äänestä

  • Minna kirjoitti:

    Onneksi Ohjelmoija ilmeisesti on hyvinkin välkky
    tyyppi.

    Tosin siinä on sellainen ristiriita, että ATK-
    alalta löytyisi huomattavasti vaativimpiakin
    tehtäviä kuin ohjelmoija.

    Ohjelmointitehtävät ja Ohjelmoijat ovat aika
    tavalla sen alan "pohjasakkaa".

    .

    Äänestä

  • Pakana(M) kirjoitti:

    .

    Minna = Minna

    Äänestä

  • Minna kirjoitti:

    Minna = Minna

    Hänhän on vainoharhainen, epäluuloinen
    suorastaan.... heh

    Äänestä

  • apina kirjoitti:

    Hänhän on vainoharhainen, epäluuloinen
    suorastaan.... heh

    Apinakin huomasi Pakanan vainoharhaisuuden saati
    sitten ihmiset. :)))

    Äänestä

  • Minna kirjoitti:

    Onneksi Ohjelmoija ilmeisesti on hyvinkin välkky
    tyyppi.

    Tosin siinä on sellainen ristiriita, että ATK-
    alalta löytyisi huomattavasti vaativimpiakin
    tehtäviä kuin ohjelmoija.

    Ohjelmointitehtävät ja Ohjelmoijat ovat aika
    tavalla sen alan "pohjasakkaa".

    sitten mitä nämä "vaativammat hommat" on?
    Jos et ole ymmärtänyt, niin tiedoksi että
    sinunkaan tietokoneesi ei pyörisi ilman koodia.
    Etkä katsoisi näitä sivuja ilman selainta jonka
    joku "pohja sakkaan" kuuluva koodari on vääntänyt.
    Ymmärrän kyllä jos olet vihainen windowsin
    käyttäjä joka ei tiedä/ ymmärrä paremmasta ja
    bootailet konettasi viidentoista minuutin välein.
    Silloin ymmärrän miksi pidä ohjelmoijia pohja
    sakkana :-)

    Äänestä

  • Slashdot kirjoitti:

    sitten mitä nämä "vaativammat hommat" on?
    Jos et ole ymmärtänyt, niin tiedoksi että
    sinunkaan tietokoneesi ei pyörisi ilman koodia.
    Etkä katsoisi näitä sivuja ilman selainta jonka
    joku "pohja sakkaan" kuuluva koodari on vääntänyt.
    Ymmärrän kyllä jos olet vihainen windowsin
    käyttäjä joka ei tiedä/ ymmärrä paremmasta ja
    bootailet konettasi viidentoista minuutin välein.
    Silloin ymmärrän miksi pidä ohjelmoijia pohja
    sakkana :-)

    Ohjelmoija suuressa viisaudessaan nimesi minut
    yksinkertaiseksi ja naiviksi.

    Tottahan minun piti hänelle jollakin tavalla
    vastata. Vai mitä???

    Äänestä

  • Minna kirjoitti:

    Ohjelmoija suuressa viisaudessaan nimesi minut
    yksinkertaiseksi ja naiviksi.

    Tottahan minun piti hänelle jollakin tavalla
    vastata. Vai mitä???

    samalla itsestäsi tyhmän?
    Kannattaa miettiä tarkemmin mitä kirjoitat, jos
    et osaa tuon paremmin asioitasi perustella.

    Äänestä

Kyllä minun mielestäni viestisi on täysin
asiallinen jos kerran olet absoluuttisen varma
asiasta.Valottaahan se silloin myöskin hyvin
Pakanan persoonaa antaen hänestä huonon
kuvan.Mutta oletko sinä absoluuttisen varma
asiastasi?

Äänestä
  • Tietoni ovat täysin varmoja. Tiedän myös Pakana
    (M):n asuinpaikkakunnan. Tiedän myös hänen uuden
    uhrinsa nimen Kirkko Cafeessa.

    Näitä asioita sekä tietolähdettäni en kuitenkaan
    paljasta.
    Ei tällaisia asioita lähdetä omasta päästä
    keksimään ja tänne palstalle kirjoittelemaan.

    Äänestä

  • Kyllä Suomi tietää kirjoitti:

    Tietoni ovat täysin varmoja. Tiedän myös Pakana
    (M):n asuinpaikkakunnan. Tiedän myös hänen uuden
    uhrinsa nimen Kirkko Cafeessa.

    Näitä asioita sekä tietolähdettäni en kuitenkaan
    paljasta.
    Ei tällaisia asioita lähdetä omasta päästä
    keksimään ja tänne palstalle kirjoittelemaan.

    No kyllä minä sinua uskon.Eipähän tuo Pakanan
    persoonallisuus ole täälläkään kovin hyvässä
    valossa näyttäytynyt.Ja siinä kyllä teet oikein
    ettet paljasta henkilöllisyyksiä.

    Äänestä

Arvelinkin, että jotain miehen taustalta löytyy.

Äänestä
  • Hyvin arvattu.

    Äänestä

  • Kyllä Suomi tietää kirjoitti:

    Hyvin arvattu.

    Taitaa olla vielä niin, että kyllä suomi tietää =
    Pakana(M)

    Äänestä

  • Ribbon kirjoitti:

    Taitaa olla vielä niin, että kyllä suomi tietää =
    Pakana(M)

    Nythän sä puhut aivan läpiä päähäs. Mietippä
    vähän. Rupeaisinko ittestäni puhumaan tollasta
    totuutta täällä???!!!

    Äänestä

  • Kyllä Suomi tietää kirjoitti:

    Nythän sä puhut aivan läpiä päähäs. Mietippä
    vähän. Rupeaisinko ittestäni puhumaan tollasta
    totuutta täällä???!!!

    Hänhän melkein asuu täälä netissä, niin missä
    välissä hän kerkiää huorastamaan ja olemaan vielä
    muillakin keskustelupalstoilla?

    Äänestä

  • huuli pyöreänä? kirjoitti:

    Hänhän melkein asuu täälä netissä, niin missä
    välissä hän kerkiää huorastamaan ja olemaan vielä
    muillakin keskustelupalstoilla?

    Hyvä kysymys. Siinähän se villakoiran ydin onkin.
    Mies asuu täällä keskustelupalstoilla ja Kirkko
    Cafeessa uusia uhreja saalistamassa.

    Tämän lisäksi hän viettää aikaansa kulloisenkin
    vieraan naisen kanssa.
    Laskekaapa siitä, paljonko häneltä jää aikaa
    kotona odottaville vaimolle ja 5 lapselle???

    Äänestä

niin miten tämä tieto henkilökohtaisesti sinua
koskettaa? oletko kateellinen vai veikö kyseinen
herra sinulta naisystävän?

relax

Äänestä
  • Minun ensimmäinen ja tämänhetkinen vaimoni
    on "pysynyt minulla" yli 25 v.
    Ei Pakana(M):llä ole mitään tekemistä minun
    henkilökohtaisten asioiden kanssa.

    Katso perusteluni aiempana listalla olevasta
    vastauksestani, joka on otsikoitu "Harmillista".

    Äänestä

  • Kyllä Suomi tietää kirjoitti:

    Minun ensimmäinen ja tämänhetkinen vaimoni
    on "pysynyt minulla" yli 25 v.
    Ei Pakana(M):llä ole mitään tekemistä minun
    henkilökohtaisten asioiden kanssa.

    Katso perusteluni aiempana listalla olevasta
    vastauksestani, joka on otsikoitu "Harmillista".

    "Hieman se kirpaisee, jos mies ei välitä omista 5
    lapsestaan vaan panostaa kaikkensa siihen, että
    saisi chatista kalastettua itselleen yhden
    sivuvaimon toisen perään."

    mistä tiedät millä mielellä ja mitä ajatellen
    herra naisten kanssa juttelee. todennäköisesti
    omassa elämässäsi on ollut vaiheita jolloin olet
    mieluummin jutellut naisten kanssa kuin miesten.
    ja jostain kumman syystä myös naiset ovat
    tunteneet vetoa sinua kohtaan... ja mistä tiedät
    miehen tämänhetkisen elämäntilanteen, taustat
    vaimoja ja lapsia myöten? huhupuheita vai oletko
    itse haastatellut?

    "onko oikein, että tyyppi
    tällä tavalla käyttää hyväkseen viattomia ja
    hyväuskoisia naisia???"

    on paljon julmempia tapoja käyttää viattomia ja
    hyväuskoisia naisia hyväksi. käsittääkseni tämä
    mainitsemasi 'hyväksikäyttöä' on kyllä siitä
    kaikkein lievimmästä päästä: pullaa kahvia.

    "Minun mielestä sekin on väärin."

    saat pitää mielipiteesi, mutta turhaan riehut. ja
    sinun sijassasi keskittyisin kyllä omaan elämääni
    ja avioliittooni vai onko sinun oma (avio)elämäsi
    niin hohdokasta ja upeaa, sinä niin pyhä ja
    pyhitetty, ettei sinulla ole ongelmia, eikä edes
    vahingossa mitään 'syntisiä' ajatuksia... enpä
    oikein usko.

    Äänestä

  • Tommi kirjoitti:

    "Hieman se kirpaisee, jos mies ei välitä omista 5
    lapsestaan vaan panostaa kaikkensa siihen, että
    saisi chatista kalastettua itselleen yhden
    sivuvaimon toisen perään."

    mistä tiedät millä mielellä ja mitä ajatellen
    herra naisten kanssa juttelee. todennäköisesti
    omassa elämässäsi on ollut vaiheita jolloin olet
    mieluummin jutellut naisten kanssa kuin miesten.
    ja jostain kumman syystä myös naiset ovat
    tunteneet vetoa sinua kohtaan... ja mistä tiedät
    miehen tämänhetkisen elämäntilanteen, taustat
    vaimoja ja lapsia myöten? huhupuheita vai oletko
    itse haastatellut?

    "onko oikein, että tyyppi
    tällä tavalla käyttää hyväkseen viattomia ja
    hyväuskoisia naisia???"

    on paljon julmempia tapoja käyttää viattomia ja
    hyväuskoisia naisia hyväksi. käsittääkseni tämä
    mainitsemasi 'hyväksikäyttöä' on kyllä siitä
    kaikkein lievimmästä päästä: pullaa kahvia.

    "Minun mielestä sekin on väärin."

    saat pitää mielipiteesi, mutta turhaan riehut. ja
    sinun sijassasi keskittyisin kyllä omaan elämääni
    ja avioliittooni vai onko sinun oma (avio)elämäsi
    niin hohdokasta ja upeaa, sinä niin pyhä ja
    pyhitetty, ettei sinulla ole ongelmia, eikä edes
    vahingossa mitään 'syntisiä' ajatuksia... enpä
    oikein usko.

    Mainitun tyypin käyttäytyminen näiden vieraiden
    naisten kanssa EI TODELLAKAAN ole ollut tyyppiä:
    kahvia ja pullaa.

    Täysin jotakin muuta!!!

    Ei kahvin ja pullan juomisen ollessa kyseessä
    voida ystävä hyvä puhua mistään naisten
    hyväksikäytöstä.

    Mieti nyt itse omilla aivoillasi, mitä kyseisen
    henkilön toiminta on ollut ja on.

    Äänestä

  • Kyllä Suomi tietää kirjoitti:

    Mainitun tyypin käyttäytyminen näiden vieraiden
    naisten kanssa EI TODELLAKAAN ole ollut tyyppiä:
    kahvia ja pullaa.

    Täysin jotakin muuta!!!

    Ei kahvin ja pullan juomisen ollessa kyseessä
    voida ystävä hyvä puhua mistään naisten
    hyväksikäytöstä.

    Mieti nyt itse omilla aivoillasi, mitä kyseisen
    henkilön toiminta on ollut ja on.

    omilla aivoillasi, että mitä ihmettä sä mesoat...
    kun sulla ei tunnu olevan mitään tietoa siitä,
    mistä puhut. mutta onneksi on ihmisiä, joilla ei
    ole, koska silloin ei olisi paskanjauhajia.

    Äänestä

Minua ei ole kukaan nainen jättänyt. Nykyisen (ja
ainoan) vaimoni kanssa avioliittoni on jatkunut
yli 25 vuotta.

Jotain valhetta Pakana(M):n pitää nyt
epätoivoisesti yrittää, kun totuus hänestä on
saatettu kaiken kansan tietoisuuteen.

Äänestä
  • Ei nuo sun valheesi Pakana(M) kertakaikkiaan mene
    läpi.
    On totta, että olemme lähetelleet sähköposteja
    kyseisen naishenkilön kanssa.

    Heti alussa kerroin olevani naimisissa ja kahden
    lapsen isä. Mistään vonkaamisesta ei todellakaan
    ollut kysymys.

    Minä yritin auttaa kyseistä naishenkilöä hänen
    vaikeuksissaan.

    Mutta ilmeisesti et pysty ajattelemaan
    kenestäkään muustakaan miehestä muuta kuin samaa
    mitä itsestäsi eli että kaikki miehet
    ovat "vonkaamassa" vieraita naisia ja pyrkimässä
    heidän hameensa alle.

    Kuulehan Pakana(M) eli Berserk - valtaosa
    miehistä on täysin toista maata kuin sinä. He
    elävät oman perheensä kanssa.

    Sinä olet ottanut elämäntehtäväksesi käyttää
    hyväksi viattomia ja hyväuskoisia naisia sekä
    samalla lyödä totaalisesti laimin oman vaimosi ja
    viisi lastasi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kyllä Suomi tietää kirjoitti:

Pakana(M) = Berserk (Kirkko Cafeessa). Tällä
miehellä on kotona vaimo ja 5 lasta. Tämän
lisäksi hänellä on koko ajan vieras nainen.

Uhrinsa Berserk etsii aina chatista. Tälläkin
hetkellä hänellä on "vedätyksessä" uusi naisuhri
Kirkko Cefeessa.

Uhrikandidaatti - jos luet tämän kirjoituksen,
niin peruuta hyvä ystävä aikeesi hyvän sään
aikana!!!

Tässä meillä on suoraselkäinen suomalainen mies.

NAISET VAROKAA TÄTÄ MIESTÄ!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu