Tohtori Halla-aho- liian älykäs

Luulen että ns tyhmät seuraavat mediaa, viisaat järkeään.

Halla-aho ei voi olla viisas. Kukaan viisas ei lyö päätään seinään samasta asiasta toistamiseen. Halla-aho lyö.

Voi hänellä mielipiteitä olla mutta viisaita ne eivät ole eikä Halla-aho ymmärrä että politiikkaan ne eivät sovi.

Persuissa on tohtoreiden SS siipi ja sitten tämä soinistien polliittisten lättänokkien siipi. Soini porskuttaa niin kauan, kun tupauunoja on persuissa enemmän kuin SS älykköjä.

http://web.archive.org/web/20010815205705/http://www.helsinki.fi/~hallaaho/introfin.html

http://web.archive.org/web/20010903145941/http://www.helsinki.fi/~hallaaho/zonafin.html

http://web.archive.org/web/20010815205705/http://www.helsinki.fi/~hallaaho/introfin.html

http://web.archive.org/web/20010903145941/http://www.helsinki.fi/~hallaaho/zonafin

Klikkaa impatient? , niin sivu aukenee

Voisi melkein ilmaista asian siten , että kyseessä olisi sementtinen analyysi. Henkilö joka ei ymmärrä olevansa kohta kansan vihatuin henkilö, asettaa itsensä kategoriaan josta ei itsekkään ole selvillä. Tohtorin "älykkyys" ilmenee vain siinä narsistisessa maailmassa, jonka tulevaisuus on enmmän kuin kyseenalainen. Tosin on Hallis ottanut mediassa Soinin paikan, julkitulojen määrässä.

Tämänkin palstan tila on hysteerinen, ei siis vain lehdistön.

Jussin ajatuksiin ei tohtorinhattu ole tuonut pätkääkään viisautta. Jos tuntee patologista vihaa mamuja kohtaan jo nuoruusvuosinaan, ja ajatukset hirttävät kiinni loppuelämäksi samoihin urputuksiin, lienee jo kyse vakavammasta ongelmasta Halla-ahon kohdalla. Miksihän Halla-aho on poistanut nuo allaolevat kirjoitelmansa? Onneksi nettiin jää aina arkistoja.



http://web.archive.org/web/20010815205705/http://www.helsinki.fi/~hallaaho/introfin.html

http://web.archive.org/web/20010903145941/http://www.helsinki.fi/~hallaaho/zonafin

Klikkaa impatient? , niin sivu aukenee

Uusi ''IKL'' syntynee Kokoomuksen, Perussuomalaisten Kristillisten äärikonservatiiveista.

Akateeminen oppiarvo ei mittaa viisautta. Ja älykkyyttäkin varsin suppealla alueella.

USA:han voi olla matkalla kohti fasismia. Siihen on turha kenenkään järkevän vedota.

Tohtori Halla-ahon pitäisi joskus luennoida pari kolme tuntia kaikkein tärkeimmistä tutkimusaiheistaan perussuomalaisten puoluekokouksen yleisölle, silloin jokainen paikalla oleva voisi itse päätellä miten viisasta asiaa hän esittää! Tämä on aivan vakava ehdotus ja toivon, että sellainen tilaisuus voitaisiin järjestää mahdollisimman pian. Tällä aiheella tuntuu olevan nyt todella kova sosiaalinen tarve.

Tohtori Halla-aho kirjoittaa raiskauksista:

"Olen kirjoittanut aika ajoin kollektiivisen syyllisyyskäsityksen ongelmista. Silti minun on vaikea olla tuntematta kollektiivista närkästystä naisia kohtaan, ensinnäkin siitä, minkä he (ja muutama miespuolinen hännystelijä) antavat tapahtua tälle yhteiskunnalle ja itselleen, ja toiseksi siitä, että jokaisen joukkoraiskauksen ja muun naisiin kohdistuvan väkivallanteon jälkeen tiedostava naisväki syyllistää minua, suomalaista miestä, siitä, että suomalaiset naiset tuntevat turvattomuutta. Kollektiivisessa närkästyksessäni huomaan välillä, että minun on vaikea tuntea aitoa sympatiaa näiden rikosten uhreja kohtaan. Tunnen houkutusta ajatella, että naiset saavat sitä, mitä pyytävät.

Yritän kuitenkin olla ajattelematta näin. Koska kaikki naiset eivät ole sellaisia kuin Virtanen, Biaudet ja Filatov. Raiskaukset tulevat joka tapauksessa lisääntymään. Koska näin ollen yhä useampi nainen tulee joka tapauksessa raiskatuksi, toivon hartaasti, että uhrinsa sattumanvaraisesti valitsevien saalistajien kynsiin jäisivät oikeat naisihmiset. Vihervasemmistolaiset maailmanparantajat ja heidän äänestäjänsä. Mieluummin he kuin joku muu. Heihin ei tehoa mikään muu kuin se, että monikulttuuri osuu omaan nilkkaan."


http://www.halla-aho.com/scripta/monikulttuurisuus_ja_nainen.html



"Raiskaus on myös järjetön viharikos, jonka uhriksi ei kukaan koskaan saisi joutua. Se, että Norjan raiskaustilastot ovat karmaisevaa luettavaa ja että viiden vuoden ajalta Oslon hyökkäysraiskauksiin syyllistyneistä KAIKKI (100%) ovat ei-länsimaisia ulkomaalaistaustaisia miehiä, on fakta, josta suomalainen lehdistö on määrätietoisesti vaiennut."

Ja linkki..

http://jameshirvisaari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/79494-vastine

SS kansanedustaja Hirvisaaren valikoidusti ottama "hyökkäysraiskaus" on 3.9% kaikista Oslon raiskauksista. Mielestäni raiskaus on aina hirvittävä rikos, tehtiin se missä tahansa ja millä tavalla tahansa. Äänestäjien kalastaminen näin alhaisella tempulla on jo jotain.....

Ja sitten oikeaa tilaston analyysiä, jossa Norjalaiset raiskaajat ovat ylivoimaisesti suurin ryhmä.

"SS miesten raiskaustilaston analyysiä"

http://www.mirule.org/aanestajien-liitto-ry/900310239

No niin ja nyt sitten sen semanttisen analyysin paikka. Yritä edes. En usko, että esimerkiksi Halla-aho on sinua moraalisesti tai älyllisesti alhaisemmalla tasolla. Yritätkö väittää toista?

PS. Yleensä on vaarallista irroittaa tekstin pätkiä kokonaisuudesta ja yrittää sillä demonisoida kirjoittajaa.

Mustien johtama etelä-Afrikka on raiskaustilastojen YLIVOIMAINEN YKKÖSVALTIO MAAILMASSA

Vasemmistoliberaalinen laatulehti Guardian Englannissa kertoo: nainen tulee todennäköisemmin raiskatuksi

mustien hallitsemassa etelä-Afrikassa

kuin oppii lukemaan.

Etelä-Afrikan mustalla johtajalla on 4 vaimoa.

Tällaisista kulttuureista kun tuodaan ukkoa ja akkaa pohjoismaihin, niin vain
naiivi luulee, että ne täällä kotoutuvat siitä vain kun pannaan sossun luukulle
nostamaan.


http://www.guardian.co.uk/lifeandstyle/2010/nov/18/south-africa-murder-rape

Women and girls in Gugulethu, and in townships and rural areas across South Africa, are frequently the target of murder, rape and sexual violence. There is no evidence that Anni Dewani was sexually assaulted,

yet a woman in South Africa is more likely to be raped than to learn to read, according to research from the One In Nine campaign. The police reported 68,332 sexual offences last year – an average of one every eight minutes – and one in four men surveyed by the Medical Research Council admitted committing rape. However, many of these crimes go unreported, with many victims remaining invisible, ignored not only by the media but by communities, police and courts.



Etelä-Afrikan mustalla johtajalla on neljä vaimoa ja tukuttain korruptiosyytteitä

http://www.dailymail.co.uk/debate/article-1165473/He-wives-faced-783-corruption-charges-PETER-HITCHENS-South-Africas-president.html

He has four wives and he faced 783 counts of corruption




Etelä-Afrikan johtaja Zuma on seksiaddikti jolla on 35 lasta

http://www.dailymail.co.uk/debate/article-1254748/Jacob-Zuma-sex-obsessed-bigot--Britain-fawning-him.html

Jacob Zuma is a sex-obsessed bigot with four wives and 35 children. So why is Britain fawning over this vile buffoon?

Ei semantiikkaa vaan Halla-ahon RETORIIKKAA tutkitusti:

"Väärinymmärretty nero vai nerokas väärennös? Jussi Halla-aho vihastuttaa ja ihastuttaa. Pyysimme retoriikan tutkijaa analysoimaan Jussi Halla-ahon retoriikkaa. Lopputuloksena on ainoa kirjoitus, joka aiheesta tarvitsee lukea."

http://www.hyvejohtajuus.fi/6093/jussi-halla-ahon-radikaali-retoriikka/

Halla-aho vedätti omiaan, muttei hämännyt kaikkia lukijoitaan

Perussuomalaisten rasisminvastainen julkilausuma on osoittautumassa tarkkaan harkituksi sanahelinäksi ja rasismin vähättelyksi.

Keskiviikkona julkaistu teksti (pdf) antaa otsikkoaan myöten ymmärtää, että rasismisyytösten kohteeksi joutunut puolue tuomitsee yksimielisesti kaikenlaisen syrjinnän.

Taitavasti muotoiltu julkilausuma osoittautuu lähemmässä tarkastelussa kaikkea muuta kuin rasismin vastaiseksi, arvioi kirjallisuuden- ja kulttuurintutkija Jussi Ojajärvi blogissaan.

Ojajärven mukaan tekstin kirjoittaja eli perussuomalaisten Jussi Halla-aho syyllistyy tietoiseen vääristelyyn eli tässä tapauksessa rasismin vähättelyyn.

”Se on taitavaa RETORIIKKAA ja ennenkuulumattoman röyhkeää”, Ojajärvi huomauttaa käytyään seikkaperäisesti läpi julkilausuman merkilliset kiemurat.

Julkilausuman allekirjoittaneet perussuomalaisten kansanedustajat ovat tulleet kollegansa harhauttamiksi, Ojajärvi arvioi.

”Kaikkien Halla-ahon tekstien kanssa tekemisissä olevien olisikin korkea aika herätä ja huomata, että RETORIIKALLAAN HALLA-AHO VEDÄTTÄÄ heitä.”

”Hypätkää kyydistä ennen kuin on liian myöhäistä”, Ojajärvi päättää kirjoituksensa.

http://suomenkuvalehti.fi/blogit/kohtaamisia/halla-aho-vedatti-omiaan-muttei-hamannyt-kaikkia-lukijoitaan

KANSANEDUSTAJA Halla-aho saa kirjoittaa OMALLA vastuullaan ihan mitä haluaa. Lukija voi olla Halla-ahon kirjoituksista ihan mitä mieltä haluaa. Halla-aho vastaa omista kirjoituksistaan myös juridisesti (hovioikeuden tuomio).

Olet sitä analyysiä jankannut monta kertaa, ja minä laitoin sinulle ammattitutkijoiden tekemää analyysiä. Taas sillä medialla, mikä tutkimuksen julkaisee, ei ole mitään väliä muille kuin vainoharhaisille persuille.

Jaha että ammattitutkija. Kuten varmasti tiedät niin tämä ammattitutkija ei varmasti edusta mitään eksaktin tieteen (esim. matematiikka, fysiikka jne) osaamista eikä hän ole varmaan matemaattisesti todistanut mitään. Kuten myös tiedät, esimerkiksi juridiikka ei ole eksakti tiede.

Minulle Halla-aho edustaa vapaata älyllistä ajattelua.

Halla-ahoko älykäs?

http://www.iltalehti.fi/vaalit/2011032213408765_vl.shtml

"Halla-ahon tuomio pysyy: Sakot pedofiliaväitteestä"

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/104845-halla-ahon-tuomio-pysyy-sakot-pedofiliavaitteesta

Vaikuttaa jotenkin rikollisen älykkäältä!

Tämäkö hyypiö muka älykäs ?

http://www.iltalehti.fi/vaalit/2011032213408765_vl.shtml

"Semanttinen analyysi on täysin tuntematonta näissä ns. "kriittisissä" piireissä. "

Ei suinkaan ole. Mutta Halla-ahon mukaälyllinen semantiikka perustuu siihen että hän ensin julistaa muutaman lähtökohtaisen aksiooman, joiden varaan hän sitten analyysinsa pohjaa.

Ongelma on vain että aksioomat, eli peruslähtökohdat, ovat väärät. Näin ollen kioko toimntansa analyyttinen osio perustuu vääriin oletuksiin.

Tämän väärän analyysin suojaamana hänen sitten myös kirjoittelee alatyylisiä, panettelevia, herjaavia ja luokkaavia kirjoituksiaan, joita opetuslapset opettelevat ulkoa ja spammaavat pitkin ja poikin. Joka kerta kun nämä opetuslapsen spammit johdetaan takaisin sylttytehtaalle, eli Halla-ahoon, hän närkästyy heittäytyy uhriksi, martyyriksi ja julistaa pannaan taas yhden median tai toimittajan.

"Yle on politiikassa täysillä mukana nimityksiään ja toimintatapojaan myöten."

Eli aikuisten oikeesti tuo tarkoittanee että YLE ei perusta analyysejään virheellisile aksioomille, ja päätyy siis täysin eri lopputulemiin.

"Oikea kysymys kuuluu: Pitääkö tätä koko kansan tukea. "

Hallaaholaisuuden nousu on eräs viite siitä että YLE on entistäkin tärkeämpi. Koko kansan tuki on kohtalaisen välttämätön.

Kuulkaas nyt, hyvät ihmiset. Yliopisto-opinnoista hyvin suoriutuminen ei kerro suoraan mitään ihmisen älykkyydestä. Believe me. Olen itse väitellyt kaksi kertaa enkä ole mielestäni tavallista älykkäämpi. Tunnen myös kolme kertaa väitelleitä ihmisiä, jotka eivät ole keskivertoa älykkäämpiä. Jotkut yliopistotutkinnon suorittaneet ihmiset, professorit mukaan lukien, saattavat olla jopa keskivertoa vähemmän älykkäitä, niin ällistyttävältä kuin tällainen ajatus aluksi saattaa kuulostaa. Normaaliälyinen asioista kiinnostunut, kunniahimoinen tai kapea-alainen ihminen selviytyy hyvin yliopisto-opinnoista. Minkäänlaista neroutta tai luovuutta ei tarvita. Halla-aho on säälittävä punastelija, jonka ulosanti on surkea. Hän on monella tavalla tajuamattaan luuseri. Rasismi on hänen ainoa valttikorttinsa vaikka sitä puolueessa kutsutaan valheellisesti maahanmuuttokriittisyydeksi.

Hillan vaimo on elänyt suurimman osan elmästään perheen pään tuloilla.
Pehmeä ei kestänyt edes inttiä.

Täytyy ainakin olla vähintään kahdensuuntainen mielialahäiriö jos toimii maahanmuuttokriitikkona mamutuspuolueessa. Tai EU-kriitikkona puolueessa, jonka puheenjohtaja ei halua edes kansanäänestystä EU:ssa pysymisestä. Köyhiä Halla-aho ei tietenkään koskaan ole puolustanutkaan eikä mitään mikä olisi kansan asiaa. Ja miten voikaan koska ei ymmärtää niistä jutuista saman kuin sika matkaradiosta.

Paras opetus hänelle olisi mamutuspuolueen edustajana kun joku ison mokkakikkelin omaava raiskaisi hänet. Niin saisi tuntea sen uhrin asemassa olon ja voisi viisastella siitä uskottavammin perse hellänä.

Kerro lisää opetuksiasi. Me persut odotamme vesi kielellä !

Halla-aholta löytyy varmaan riittävästi koulutusta selittää se miten heidän niiin maahanmuuttokriittinen puolue mamuttaa nyt aivan hillittömästi. Sekä miten meidän EU-kriittinen puolue, joka hoki että missä EU, siellä ongelma, nyt ylistää sitä eikä näe mitään syytä edes kansanäänestykseen EU:sta.

Se missä Halla-Ahonkin viisaus ajaa karille, on köyhien asian ymmärtäminen. Hän ei mitenkään voi ymmärtää että köyhänkin täytyy syödä, jotkut jopa käyttää lääkkeitä sekä kaikenlaisia palveluja. Vaikka posket miten punottaisi, tätä hän ei millään tavalla voi ymmärtää koska ei ole missään kirjassa törmännyt moiseen asiaan.

"Semanttinen analyysi"
Semanttinen ???. Nyt tarttee ensin analysoida mitä tarkoittaa sana semanttinen.
En ole ikumaailmassa kuullut. Tarkoititko timanttinen kenties ? Mistä tulee sana semanttinen? semantti mikä selainen on?
Anteeksi sivistämättömyyteni.

Jussi Halla-aho on säilyttänyt järkensä toisin kuin nämä mamukiimaiset hyysäripolitiikot jotka zombien lailla jankkaavat samaa mantraa vuodesta toiseen, eli kieli sekä ammattitaidottomat ja työhaluttomat mamut ovat maamme talouden sekä sivistyksen pelastus. Kun näitä zombeja kuuntelee niin tajuaa mitä heti tarkoittaa vanha Tyrvääläinen sanonta "mamukiima on pahempi huume kuin viina".