Kun väki vähenee, pidot paranee

Kohonneita arvoja havaittiin reilun 50 kilometrin päässä Fukushiman ydinvoimalasta otetuista näytteistä
http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/2011/09/japanissa_havaittiin_sateilypitoista_riisia_2897854.html
10166
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Mitä tarkoittanee kohonnut arvo.Voinko olla vaan tässä,vai pitääkö juosta apteekkiin hakemaan joditabletteja?

Äänestä
  • Voi hurja.Eikä asiasta mitään uutisissa,eikä lehdissä!

    Äänestä

  • Nyt paniikki kirjoitti:

    Voi hurja.Eikä asiasta mitään uutisissa,eikä lehdissä!

    Ei mitään hätää Suomessa.Liikenteessä on todellisempi mahdollisuus loukkaantua tai jopa kuolla.

    Äänestä

Raja-arvot ylitetty. Kun Suomessa tapahtuu ydinonnettomuus, juomaveden radioaktiivisuuden raja-arvo nousee 1000Bq/litra. Elikkä sitten juodaan myrkytettyä vettä. Nuclear hallelujaa.

Äänestä
  • Kysymys:
    JosPäijänteen veden radioaktiivisuus jostain syystä olisi 1 Bq/litra, olisiko Päijänteen vesi silloin juomakelvotonta ?

    Äänestä

  • 17+17 kirjoitti:

    Kysymys:
    JosPäijänteen veden radioaktiivisuus jostain syystä olisi 1 Bq/litra, olisiko Päijänteen vesi silloin juomakelvotonta ?

    Ainakin laatustandardien mukaan radiologisista aineista ainoastaan uraania sallitaan, ja sitäkin vain 0.03 milligrammaa litralta. Kun veden uraanipitoisuus nousee yli 0.1 milligramman litralta, olisi erittäin suositeltavaa harkita uraanin poistamiseen johtavia toimenpiteitä.

    Toimenpideraja talousveden radioaktiivisuudelle on 300 Bq litralta, riippumatta siitä onko se peräisin porakaivosta, rengaskaivosta vai vesijohtoverkosta.

    Porakaivoissa mitatut keskiarvot vaihtelevat yleensä alle 100 Bq litralta (Pohjois-Pohjanmaalta Etelälappiin, Saimaa ja Inarin seudut) aina yli 1000 Bq litralta (Kajaanin ydinkeskusta, Keski-Suomi ja Lounais-rannikko).

    Mitä nämä toimenpiteet sitten ovat? Ne vaihtelevat yleisimmin aktiivihiilisuodattimista ilmastimiin ja niin edelleen tapauksesta riippuen. Siis porakaivoa voi yleensä edelleen käyttää, kunhan muistaa vaihtaa tarvittavat osat riittävän usein ja ensinnäkin hankkia riittävät suodatusvaiheet. Lisäkustannuksia tulee muutamista sadoista muutamiin tuhansiin euroihin ja päälle vuosikustannukset. Aktiivihiili on toimiva ratkaisu niin kauan kuin vesilähteen radioaktiivisuus säilyy alle 5000 Bq litralta.

    Äänestä

  • näinhän se on kirjoitti:

    Ainakin laatustandardien mukaan radiologisista aineista ainoastaan uraania sallitaan, ja sitäkin vain 0.03 milligrammaa litralta. Kun veden uraanipitoisuus nousee yli 0.1 milligramman litralta, olisi erittäin suositeltavaa harkita uraanin poistamiseen johtavia toimenpiteitä.

    Toimenpideraja talousveden radioaktiivisuudelle on 300 Bq litralta, riippumatta siitä onko se peräisin porakaivosta, rengaskaivosta vai vesijohtoverkosta.

    Porakaivoissa mitatut keskiarvot vaihtelevat yleensä alle 100 Bq litralta (Pohjois-Pohjanmaalta Etelälappiin, Saimaa ja Inarin seudut) aina yli 1000 Bq litralta (Kajaanin ydinkeskusta, Keski-Suomi ja Lounais-rannikko).

    Mitä nämä toimenpiteet sitten ovat? Ne vaihtelevat yleisimmin aktiivihiilisuodattimista ilmastimiin ja niin edelleen tapauksesta riippuen. Siis porakaivoa voi yleensä edelleen käyttää, kunhan muistaa vaihtaa tarvittavat osat riittävän usein ja ensinnäkin hankkia riittävät suodatusvaiheet. Lisäkustannuksia tulee muutamista sadoista muutamiin tuhansiin euroihin ja päälle vuosikustannukset. Aktiivihiili on toimiva ratkaisu niin kauan kuin vesilähteen radioaktiivisuus säilyy alle 5000 Bq litralta.

    käytetään aktiivihiilisuodatinta ainakin radon alueilla.

    Äänestä

Toimenpideraja

"Toimenpideraja talousveden radioaktiivisuudelle on 300 Bq litralta, riippumatta siitä onko se peräisin porakaivosta, rengaskaivosta vai vesijohtoverkosta"

Toimenpideraja radioaktiivisuuden vaihtelee radioaktiivisen aineen mukaan, siksi niitä on myös altistuksen (mSv/L) perusteella. Lisäksi ainakin suurille vedeonottamoille on eri toimenpiderajat kuin pienille. Lisää aiheesta ketjussa /1/, joka on aika raskas luettava, mutta ehkä viesti /2/ on sopiva paikka aloittaa tarkempi selailu.

1: http://keskustelu.suomi24.fi/node/9216604
"Ydinjätettä Päijänteeseen"

2: http://keskustelu.suomi24.fi/node/9216604/#comment-45351924
"Dokumentaatio"

Äänestä

  • Vastaaja, olet varmaankin itse tutustunut huolellisesti antamiisi viitteisiin, joten asiaan perehtyneenä vastannet seuraavaan kysymykseen:

    Kysymys:
    Jos Päijänteen veden radioaktiivisuus jostain syystä olisi 1 Bq/litra, olisiko Päijänteen vesi silloin juomakelvotonta ?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ydinvoimalobbaaja kirjoitti:

Kohonneita arvoja havaittiin reilun 50 kilometrin päässä Fukushiman ydinvoimalasta otetuista näytteistä
http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/2011/09/japanissa_havaittiin_sateilypitoista_riisia_2897854.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu