Kohonneita arvoja havaittiin reilun 50 kilometrin päässä Fukushiman ydinvoimalasta otetuista näytteistä
http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/2011/09/japanissa_havaittiin_sateilypitoista_riisia_2897854.html
Kun väki vähenee, pidot paranee
10
164
Vastaukset
- Viherpöhkö
Mitä tarkoittanee kohonnut arvo.Voinko olla vaan tässä,vai pitääkö juosta apteekkiin hakemaan joditabletteja?
- Nyt paniikki
Voi hurja.Eikä asiasta mitään uutisissa,eikä lehdissä!
- Turhaan panikoit
Nyt paniikki kirjoitti:
Voi hurja.Eikä asiasta mitään uutisissa,eikä lehdissä!
Ei mitään hätää Suomessa.Liikenteessä on todellisempi mahdollisuus loukkaantua tai jopa kuolla.
Raja-arvot ylitetty. Kun Suomessa tapahtuu ydinonnettomuus, juomaveden radioaktiivisuuden raja-arvo nousee 1000Bq/litra. Elikkä sitten juodaan myrkytettyä vettä. Nuclear hallelujaa.
- 17+17
Kysymys:
JosPäijänteen veden radioaktiivisuus jostain syystä olisi 1 Bq/litra, olisiko Päijänteen vesi silloin juomakelvotonta ? - näinhän se on
17+17 kirjoitti:
Kysymys:
JosPäijänteen veden radioaktiivisuus jostain syystä olisi 1 Bq/litra, olisiko Päijänteen vesi silloin juomakelvotonta ?Ainakin laatustandardien mukaan radiologisista aineista ainoastaan uraania sallitaan, ja sitäkin vain 0.03 milligrammaa litralta. Kun veden uraanipitoisuus nousee yli 0.1 milligramman litralta, olisi erittäin suositeltavaa harkita uraanin poistamiseen johtavia toimenpiteitä.
Toimenpideraja talousveden radioaktiivisuudelle on 300 Bq litralta, riippumatta siitä onko se peräisin porakaivosta, rengaskaivosta vai vesijohtoverkosta.
Porakaivoissa mitatut keskiarvot vaihtelevat yleensä alle 100 Bq litralta (Pohjois-Pohjanmaalta Etelälappiin, Saimaa ja Inarin seudut) aina yli 1000 Bq litralta (Kajaanin ydinkeskusta, Keski-Suomi ja Lounais-rannikko).
Mitä nämä toimenpiteet sitten ovat? Ne vaihtelevat yleisimmin aktiivihiilisuodattimista ilmastimiin ja niin edelleen tapauksesta riippuen. Siis porakaivoa voi yleensä edelleen käyttää, kunhan muistaa vaihtaa tarvittavat osat riittävän usein ja ensinnäkin hankkia riittävät suodatusvaiheet. Lisäkustannuksia tulee muutamista sadoista muutamiin tuhansiin euroihin ja päälle vuosikustannukset. Aktiivihiili on toimiva ratkaisu niin kauan kuin vesilähteen radioaktiivisuus säilyy alle 5000 Bq litralta. - Porakaivotalouksissa
näinhän se on kirjoitti:
Ainakin laatustandardien mukaan radiologisista aineista ainoastaan uraania sallitaan, ja sitäkin vain 0.03 milligrammaa litralta. Kun veden uraanipitoisuus nousee yli 0.1 milligramman litralta, olisi erittäin suositeltavaa harkita uraanin poistamiseen johtavia toimenpiteitä.
Toimenpideraja talousveden radioaktiivisuudelle on 300 Bq litralta, riippumatta siitä onko se peräisin porakaivosta, rengaskaivosta vai vesijohtoverkosta.
Porakaivoissa mitatut keskiarvot vaihtelevat yleensä alle 100 Bq litralta (Pohjois-Pohjanmaalta Etelälappiin, Saimaa ja Inarin seudut) aina yli 1000 Bq litralta (Kajaanin ydinkeskusta, Keski-Suomi ja Lounais-rannikko).
Mitä nämä toimenpiteet sitten ovat? Ne vaihtelevat yleisimmin aktiivihiilisuodattimista ilmastimiin ja niin edelleen tapauksesta riippuen. Siis porakaivoa voi yleensä edelleen käyttää, kunhan muistaa vaihtaa tarvittavat osat riittävän usein ja ensinnäkin hankkia riittävät suodatusvaiheet. Lisäkustannuksia tulee muutamista sadoista muutamiin tuhansiin euroihin ja päälle vuosikustannukset. Aktiivihiili on toimiva ratkaisu niin kauan kuin vesilähteen radioaktiivisuus säilyy alle 5000 Bq litralta.käytetään aktiivihiilisuodatinta ainakin radon alueilla.
Toimenpideraja
"Toimenpideraja talousveden radioaktiivisuudelle on 300 Bq litralta, riippumatta siitä onko se peräisin porakaivosta, rengaskaivosta vai vesijohtoverkosta"
Toimenpideraja radioaktiivisuuden vaihtelee radioaktiivisen aineen mukaan, siksi niitä on myös altistuksen (mSv/L) perusteella. Lisäksi ainakin suurille vedeonottamoille on eri toimenpiderajat kuin pienille. Lisää aiheesta ketjussa /1/, joka on aika raskas luettava, mutta ehkä viesti /2/ on sopiva paikka aloittaa tarkempi selailu.
1: http://keskustelu.suomi24.fi/node/9216604
"Ydinjätettä Päijänteeseen"
2: http://keskustelu.suomi24.fi/node/9216604/#comment-45351924
"Dokumentaatio"Uudistettu dokumentti "Elintarvikkeiden ja talousveden kemialliset vaarat, uudistettu painos"
Ylläolevan viestin linkki osoittaa dokumenttiin, joka on uusittu. Uusittu dokumentti on ladattavissa osoitteessa
http://www.evira.fi/portal/fi/evira/julkaisut/?a=view&productId=198
Saa myös ruotsinkielisen version- 17+17
Vastaaja, olet varmaankin itse tutustunut huolellisesti antamiisi viitteisiin, joten asiaan perehtyneenä vastannet seuraavaan kysymykseen:
Kysymys:
Jos Päijänteen veden radioaktiivisuus jostain syystä olisi 1 Bq/litra, olisiko Päijänteen vesi silloin juomakelvotonta ?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 2022133
- 1341178
- 1131063
Koillis motor
Kyllä on mennyt palvelu alas ku lehmänhäntä, sovitut asiat ja luvatut soitot pitää hoitaa eikä tehä oharia, täysin tumpa22824- 58796
Kauhavan häiriköijistä
Juttua Iltalehdessä. Pakko sanoa että noi nuoret on kyllä ihan pimeitä. Putkin peltoja jupksevat kiusaamaan kun ei tietä34741ABC: n kahvilan uusi nimi matkimalla
Kahvia ja virvokkeita myytiin aikoinaan ÄKKI-VANNIN KAHVILASSA Haapavedellä ja paikalliset sanoivat sitä haussia "Tuhann42638Kylillä ei ole näkynyt? Missä luuraat nainen?
Olisit soittanut mulle nainen. Oltais voitu nähdä vaikka laavulla. Miksi pelkäät minua? Eihän siinä ole mitään järkeä. m175584Tehdäänkö tänään toiveista totta?
Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..46567- 9532