Neuvostoliitto ei ampunut talvisodan lähtölaukauksia

Luotettavien lähteiden mukaan äärimieliset venäläiset emigrantit suunnitteli provokaatiota maidemme välille. Provokaationa ajettaisiin moottoriveneellä kannakselle. Kohde olisi Mainila. Moottoriveneellä edettäisiin Suomen lahtea pitkin ja Mainilan kohdalla mentäisiin maihin ja edettäisiin kohti Mainilaa jossa ammuttaisiin muutama kranaatinheitinammus. Venäjän johtajan Josif Stalinin reaktion tietäen seurauksena olisi täyssota Suomen ja Venäjän välillä johon länsivallat ottaisi osaa ja bolsheviikkihallinto heidän toiveensa mukaan kumottaisiin.
978
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Tiedän että tämä tuntuu epärealistiselta. Jeltsin on muka tunnustanut ja blaa blaa blaa. Väitän että ei pidä paikkaansa.

Äänestä

Muistakaa että Mainilaan ei ammuttu tykistöllä. Stalinin Venäjä olisi varmasti halutessaan aloittaa sodan ampunut tykistöllä.

Äänestä

Tää on sellainen juttu jonka olen kuullut vanhemmilta ihmisiltä ketkä on elänyt tuona aikana. Ja toivon että tulevat polvetkin tajuaa. Kaikkee muka tiedetään ja tullaan muka tietään ja väittään mikä ei pidä oikeesti paikkaansa Suomen sodista. Tuleville polville sen verran että muistakaa mitä mä kerroin tässä tietäväni. Se on totta.

Äänestä

"Luotettavien lähteiden mukaan äärimieliset venäläiset emigrantit suunnitteli provokaatiota maidemme välille."

Nimittäin todellosten tapahtumien ja tutkimusten mukaan provokaation suunnitteli NL:n johto ja toimeenpani NKVD.

Äänestä

Vaan eipä ole kovinkaa paljon lähteitä löytynyt NL:n arkistoista niistä viidestä tykinlaukauksesta jonka suomen rajavartiat tunnistivat.
Oliko Pavel G Tihomirov muuten NKVD:n vai RKKA:n miehiä?

Äänestä
  • rajavartijat sellaisia tykinlaukauksia tunnistaneet. Ainoa tunnistaja oli V. Molotov, joka tunnisti ne Moskovassa asti. Tosin aikaa meni pari-kolme tuntia, mutta olihan matkaakin.

    Äänestä

Jos kerran lumipyry oli niin sakea että kuulohavainnot heikentyivät ( joskin näköhavaintokyky ei, kun kerran ukot kuopanreunalla näkyivät ) niin onhan se nyt selvä ettei siinä tapauksessa saa tykinlaukauksia kuulua, sellaiset kun eivät voi kuulua kuin suomen puolelta.
Ja oikein ( muistaakseni ) Heinrichin avulla taivuteltiin suomalaisia rajavartioita perumaan tunnustuksensa tykinlaukauksista.

Mutta, mutta entäs se Tihomirov? NKVD:n vai RKKA:n miehiä?

Äänestä

"Ja oikein ( muistaakseni ) Heinrichin avulla taivuteltiin suomalaisia rajavartioita perumaan tunnustuksensa tykinlaukauksista."

Olet ainoa joka tuollaista muistaa. Ja kuka Heinrich?

Lumisade - ei pyry- oli harva. Se ei vaikuttatnut kuulohavaintoihin eikä juuri näköhavaintoihinkaan.

Kovin menee stallarilla epätoivoiseksi tuo inttäminen. Valeita tulee putkena ja toiston toistona.

Äänestä

Vaan olipa pyry niin harva että osa rajavahdeista sekoitti korohoron ja tykin laukaukset niin että niitä seuraavana päivänä jouduttiin vielä ruotimaan.
Jos se oli Inkinen eikä Heinrich joka sai tehtäväksi siivota poikeavuudet rajavartioiden tunnustuksista niin sitten se oli Inkinen, mutta joltain Inkinen on saanut käskynsä ja mannerheimiinko asti vie jäljet.

Vaan eipä toiselta puolelta kuulu Tihomirovista. Miten on: NKVD:en vai RKKA:n jannu?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tää ei ole huumoria kirjoitti:

Luotettavien lähteiden mukaan äärimieliset venäläiset emigrantit suunnitteli provokaatiota maidemme välille. Provokaationa ajettaisiin moottoriveneellä kannakselle. Kohde olisi Mainila. Moottoriveneellä edettäisiin Suomen lahtea pitkin ja Mainilan kohdalla mentäisiin maihin ja edettäisiin kohti Mainilaa jossa ammuttaisiin muutama kranaatinheitinammus. Venäjän johtajan Josif Stalinin reaktion tietäen seurauksena olisi täyssota Suomen ja Venäjän välillä johon länsivallat ottaisi osaa ja bolsheviikkihallinto heidän toiveensa mukaan kumottaisiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu