Tein verovirastoon valituksen minulta aiheettomasti perityistä METSÄÖNHOITO MAKSUISTA!
Maksut ovat mielestäni aihheettomia ja täyttä rosvousta, koska minä olen jo 1990 luvulla kieltänyt metsänhoitoyhdistyksen nilkkejä, astumasta jalallaankaan metsäpalstoilleni !
Vastausta valitukseeni ole odottanut noin puolivuotta, mutta eilen se viimein tuli, ja se kuuluu näin !
" Oikaisuvaatimuksessa esitetyt perustelut ovat
LAKIIN PERUSTUMATTOMIA, jolloin maksuunpantua metsänhoito maksua ei voida poistaa"
JA! sitten seuraa pykäliä ja paragraaffeja !
"SOVELLETUT OIKEUSOHJEET!
Laki metsänhoitoyhdistyksistä (534/1998) 1§ 2§ 8§ 9§ 10§ 11§ ja 13§
Asetus metsänhoitoyhdistyksistä! (1227/1998) 10§ "
Eli VA KOSTATEMAALAINEN HALKOPINO!
Siis metsänhoitoyhdistyksillä on laillinen rosvousoikeus, jota jopa veroviranomaiset tukevat, maksu kun on ulosottokelpoinen!
Mikä muu huuhaa nilkki klikki? on saanut veroviranomaiset perimään jäsenmaksujaan? No joo onhan ne piispat ja kirkkoherrat sekä muut uskovaisten ja lestajussien yhteisö pystynyt samaan!
Yksityinen ihminen pääsee kuitenkin kirkonveroista eroon, melko köykäisesti, eroamalla kirkosta, mutta metsänhoitoyhdistyksestä metsän omistajan erottaa näköjään VAIN KUOLEMA !
PS; Kaikki Suomen proletaarit ja metsien omistajat ! LIITYTÄÄN YHTEEN!
ja poistetaan metsänhoitoyhdistysten nilkit ruokapöydistämme
Late Lapista. SSSS Ry!
Maksut ovat mielestäni aihheettomia ja täyttä rosvousta, koska minä olen jo 1990 luvulla kieltänyt metsänhoitoyhdistyksen nilkkejä, astumasta jalallaankaan metsäpalstoilleni !
Vastausta valitukseeni ole odottanut noin puolivuotta, mutta eilen se viimein tuli, ja se kuuluu näin !
" Oikaisuvaatimuksessa esitetyt perustelut ovat
LAKIIN PERUSTUMATTOMIA, jolloin maksuunpantua metsänhoito maksua ei voida poistaa"
JA! sitten seuraa pykäliä ja paragraaffeja !
"SOVELLETUT OIKEUSOHJEET!
Laki metsänhoitoyhdistyksistä (534/1998) 1§ 2§ 8§ 9§ 10§ 11§ ja 13§
Asetus metsänhoitoyhdistyksistä! (1227/1998) 10§ "
Eli VA KOSTATEMAALAINEN HALKOPINO!
Siis metsänhoitoyhdistyksillä on laillinen rosvousoikeus, jota jopa veroviranomaiset tukevat, maksu kun on ulosottokelpoinen!
Mikä muu huuhaa nilkki klikki? on saanut veroviranomaiset perimään jäsenmaksujaan? No joo onhan ne piispat ja kirkkoherrat sekä muut uskovaisten ja lestajussien yhteisö pystynyt samaan!
Yksityinen ihminen pääsee kuitenkin kirkonveroista eroon, melko köykäisesti, eroamalla kirkosta, mutta metsänhoitoyhdistyksestä metsän omistajan erottaa näköjään VAIN KUOLEMA !
PS; Kaikki Suomen proletaarit ja metsien omistajat ! LIITYTÄÄN YHTEEN!
ja poistetaan metsänhoitoyhdistysten nilkit ruokapöydistämme
Late Lapista. SSSS Ry!
Vastaukset 32
Vanhimmat
http://bit.ly/ov8y8i
"mutta eilen se viimein tuli"
Kulkeeko posti lauantaisin?
kuten huoltiksilla on jopa viikonloputkin auki. Jos Laten valitukseen tuli vastaus kirjattuna.
Ai jaa. Minulla on tavallinen laatikko tien laidassa, eikä sinne ole vielä lauantaisin postia jaettu.
Jonkun postilokeron voi tyhjentää viikonloppuisinkin, onhan esim. Tornion posti avoinna lauantaisinkin, mutta eiköhän sinne ole postit tungettu arkena?
noihin huoltiksen posteihin sunnuntainakin lähetyksiä.
No minä nyt sattumoisin tiedän missä Late asuu, joten en usko hänen hakevan postiaan joltain huoltikselta, enkä usko sitäkään, että kyseinen verovirasto lähettäisi postia huoltiksen kautta. Postinjakelu tapahtuu arkisin, tulopäivä tuskin on lauantai.
Lapin Laten esityskanta hyväksytään tällä kertaa kokonaan. Nykyinen metsävero käytäntö on jotain suuttumusta herättävää ryöstötoimintaa suomessa. Ja tuolle verotus systeemille, ja metsän hoitomaksuille tullaan tekemään muutos. Kukaan ei halua olla vastustamassa oikeanlaista hallintaa, mutta tämä nykyinen metsävero uudistuksen jälkeinen käytäntö on suomalaisten mielestä riistoon perustuvaa rahankeräämistä valtiolle. Nykyinen Hallinto on joutuu vastaaman toimistaan, ja huomaamme että kyseessä on valtion verotulojen vaatimus, joka on toteutettu metsänomistajan omaisuudesta, ja sille ei ole oikeudenmukaisuus perustetta olemassa. Ja lopuksi tahdon sanoa että metsävero uudistus tullaan toteuttamaan Perussuomalaisten toimesta. Conquer Finns.
Pystyykö raakkuna kirjoittamaan yhtäkään viestiä, jossa ei käyttäisi sanaa "esitys" tai sen johdannaista?
KYLLÄ SE KULKEE! KUN MINÄ KÄYN POSTILAATIKOLLANI KERRAN VIIKOSSA, ja yleensä lauantaina!
Meillä täällä Euro Cityssä ovat muuten kaupatkin auki arkea pyhää vuodet ympäriinsä klo 07,00- 21,00!
PS; sinulla menevät nuo kommenttisi yhä vain yksinkertaisimmiksi!
Aasiastakos se johtuisi!
Late Lapista. SSSS Ry!
No silloinhan se on voinut tulla jo vaikka edellisenä maanantaina, eikä eilen.
Mitä Aasiasta? Suomessa minä olen nyt hetken.
Postini tuli todistettavasti Lauantaina pöydälleni, koska minä sen ITSE siihen toin !
Sinä takertelet noihin muotoseikkoihin, kun sinulla ei ole oikein mielipidettä mihinkään vakaviin ja tärkeisiin asioihin, kuten verotoimiston rosvojen ROSVOUKSIIN !
Onhan mahdollista että Aasian helteet sekoittivat humeettikoppasi!
Late Lapista. SSSS Ry!
Posti kylläkin katsotaan tulleeksi silloin kun se on siellä laatikossasi.
> Siis metsänhoitoyhdistyksillä on laillinen rosvousoikeus, jota jopa
> veroviranomaiset tukevat, maksu kun on ulosottokelpoinen!
No ainakaan tämä tällainen ei ole mitään ihan tuliterän uutta asiaa.
Taisi olla jo 80-luvun loppua kun Tapio http://www.tapio.fi/ veti Metsänhoidon professori Erkki Lähteen käräjille, syytteenä metsän haaskaaminen. Taisi Hannu Karpokin tehdä siitä muutaman ohjelman.
Nythän tuota Lähteen luonnonmukaista metsähoitoa taidetaan opettaa vaihtoehtona jo Tapiossakin. http://www.ultra-lehti.com/kolumnit/kolumni-08-04.html
Minullakin 700 hehtaari ikimetsää perintönä. Ei pääse verottaja eikä metsänryöstöyhdistys mitään repimään siitä. Tallessa on metsäni, rajan takana Karjalassa ;o)
No miten voi yksityisellä ihmisellä olla 700 ha metsää Karjalassa, ellei hän ole rikollinen tai koko juttu valhetta?
Järjettömän rajut ehdot maksusta vapautumiselle. Lainsäätäjät eli uutisissakin väitetyt valmistelevat virkamiehet joilla on aivan liikaa valltaa ovat keksineet keinon tehdä byrokratiaa entistäkin rakskaammaksi koska se on helppo tapa rahastaa metsänomistajia.
10 §
Metsänhoitomaksusta vapautuminen
Metsänomistaja vapautetaan hakemuksesta suorittamasta metsästään metsänhoitomaksua enintään kymmenen vuoden ajaksi, jos seuraavat edellytykset täyttyvät:
1) metsästä on laadittu voimassa oleva metsäsuunnitelma;
2) metsää on vähintään kolmen vuoden ajan hoidettu ja käytetty hyvän metsänhoidon ja -käytön vaatimusten mukaisesti;
3) metsässä ei ole selviä metsänhoidollisia puutteita;
4) metsän hoidossa ja käytössä on käytettävissä muu kuin metsäkeskuksen tai metsänhoitoyhdistyksen palveluksessa oleva metsäammattihenkilö, jos metsänomistaja tai hänen puolisonsa ei ole metsäammattihenkilö taikka suorittanut metsätalousyrittäjän tutkintoa vastaavaa tutkintoa tahi vastaavan tasoista näyttökoetta; sekä
5) metsänomistaja ei ole jäsenenä siinä metsänhoitoyhdistyksessä, jonka toimialueella metsä sijaitsee.
Vapautusta metsänhoitomaksusta haetaan siltä metsäkeskukselta, jonka toimialueella metsä sijaitsee. Vapautus koskee myös sellaista metsää, joka tulee vapautuksen saaneen metsänomistajan omistukseen vapautuksen voimassaoloaikana, jos vapautus on myönnetty kaikille metsänomistajan hakemuksen tekoaikana metsäkeskuksen toimialueella omistamille metsille. Päätöstä, jolla oikeus metsänhoitomaksusta vapautumiseen on myönnetty, sovelletaan ensimmäisen kerran hakemuksen tekemistä seuraavan vuoden metsänhoitomaksuun.
Metsäkeskuksen tulee metsänomistajaa kuultuaan lakkauttaa vapautus metsänhoitomaksusta, jos 1 momentissa tarkoitetut edellytykset eivät enää täyty. Päätöstä, jolla vapautus metsänhoitomaksusta on lakkautettu, sovelletaan ensimmäisen kerran päätöksen lainvoimaiseksi tulemista seuraavan vuoden metsänhoitomaksuun.
Euro Cityyn vähän lukemista kyseisestä ryöstöyhdistyksestä. Hannu Karpokin kävi aikoinaan kuvaamassa aluetta ja totesi metsän olevan erinomaisessa kunnossa.
Varaa kuitennii mustetta kirjoitusmoottoriin! Sivuja on 76.
http://docs.google.com/viewer?a=v&q=cache:veLPzsI0TeAJ:files.mehta.fi/30/www.mehta.fi/edit/doc/metsamafia.pdf metsämafia&hl=fi&gl=fi&pid=bl&srcid=ADGEESgJ_T-pH_dm5Uxy6G9-WgcaFo8KAoM0ZY5i1cCMHTFnSeD_JyeltvmoKLyJi9gtgAbzt2b7xD6TO-unh5oKX2F1gsyQhroQ3BqYjKb8pVlZB69vuvD8ufwUPAeL3jbuWXWF2Fgn&sig=AHIEtbRe-pKSnmJrMcdKJ3CD2Om1VNLFDQ
terv.evp.Tiehöylämies!
oikeastaan siksi, kun vitutuskäyrä marja - ja sienimetsissä kulkiessa nousee liian korkeaksi, että joutuu välillä pysähtymään kuselle,... niin ettei kusi nouse korvien tasalle
Metsänhoitoyhdistysten paljon mainostama hyvä metsänhoito näkyy hakkuu aukkoina, joissa on lähes mahdoton kulkea, vaikka näiden aukkojen hakkaamisesta on kulunut jopa yli vuosikymmen, niin niissä kasvaa harvakseltaan vain jokusia taimia.
terv. Tiehöylämies!
Metsänhoitomaksu on hyvin minimaalinen ja sillä saa paljon rahalle vastinetta metsänhoitoyhdistykseltä. Lisäksi tämän marginaalisen maksun saa verovähennyksiin.
Itse maksan mielihyvin tämän maksun kuten metsätuhovakuutukset ja muut kulut. Nämä "kulut" ovat naurettan pieniä summia, verratuna puunmyyntituloihini. Myyn metsää yleensä säännöllisesti muutaman vuoden välein, jolloin tulee noin 30.000 - 70.000 euroa puunmyyntituloja. Hoidan puunmyyntiasit valtakirjalla metsänhoitoyhdistyksen kautta.
Ja kuinka paljon maksat veroa vuosittaisista metsänmyynneistäsi?
EU-tasolla EKP antoi liikepankeille luvan ryöstää ja tyhjentää kansallisvaltioiden varannot itselleen.
EKP nimittäin rahoittaa silmiäkään räpäyttämättä superkoronkiskontaa, jossa valtiot saavat maksaa jopa sataprosenttista vuosikorkoa.
Jos EU:lla olis edes aikomuksiakaan olla valtioiden puolella, olisi määrätty että halpaa lainaa saavat valtiot hoitaakseen kansalaisten asiat hyvin.
Nyt halpaa lainaa saavat EKP:n rikolliskamut ryöstääkseen kansat ikuisiksi orjikseen.
www.ajanhenki.com
Ja tähän "metsänyhdistykseen" meidät huijatiin mukaan Ahon, Lipposen ja kumppaneiden toimesta, vaikka ei yhtään tiedetty mihin liityttiin.
Eikä tästäkään näy olevan mahdollisuutta irtautua?
Tarpeeksi tyhmät vvm ja pm, niin kaikki sujuu EKP:n kannalta leikitaen.
Kohta on kaikki EU-maat putsattu rahasta ja hyvinvoinnista.
On se merkillistä, että meidän omat poliitikkomme lapioivat verovaramme EKP:n pohjattomaan holviin, eikä omia kansalaisia ole varaa hoitaa ja huoltaa.
No miksi et myy pois koko näreikköä, niin ei tarvi alituiseen tuosta mitättömästä asiasta täällä kitistä?
On sulla vaikeaa, mahtaa olla verenpainettakin?
joutessasi kurmottamassa tuota rakkia, kun kerran tunnet. Jos minä tuntisin, jompi kumpi kävelisi silmät mustina jonkin aikaa. Ei tuollaiset latet opi ihmisten tavoille, kuin kurmottamalla lujasti. :-)))
Voin ostaa sinulta ne metsät. Ei tarvitse sinunkaan sitten sossurahoista maksaa muutamaa kymppiä hoitomaksuja, voit juoda kaikki korvaukset edelleen.
VAI ETTÄ VOIT OSTAA METSÄNI !
No millähän se ruumis pieree kun perse on jäässä ??
Late Lapista. SSSS Ry!
Piti olla jotta kun PEEEEERSE on jäässä !
Minä olen sanonut tämän aikaisemminkin, mutta sanonpas sen taasen, vain rikolliset puolustelee rosvojen tekosia, minkä mittainen se kairaketun rikosrekisteri nyt olikaan ??
PS; Tyhjästä maksattaminen on selvää rosvousta !
Late Lapista.SSSS Ry!
Sinä vastailet tuossa jollekin toiselle kirjoittajalle, mutta koska nyt minutkin mainitset, niin vastaanpa. Sulla se koppa on sekaisin, jos näet minun puolustelevan rosvojen tekosia, eikä minulla mitään rikosrekisteriä ole. Olen jo aikaisemminkin todennut, että ennustajan/selvänäkijänlahjasi eivät hääppöisiä ole.
Rosvoaminen kuuluu länsimaiseen kulttuuriin oleellisena osana.
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=5&id=999
Siihen juuri meidän tai joidenkin korkea elintaso perustuu.
Päästäisiin nyt ensin tämän riistokapitalismin vähentämisessä alkuun ja lopetettaisiin yritysten johtajien törkeät bonukset ja erorahat. Se voisi olla alku suuremmallekin saneeraukselle ja sille, että varallisuuden keskittyminen yksille saataisiin loppumaan.
Ei varmaan haittaisi, vaikka eduskuntaa pienennettäisiin puolella, koska valta on jo siirtynyt suurelta osin EU:n ja alettaisiin kysyä kansalta enemmän suoraa mielipidettä yhteiskunnan asioihin.
Esim. hyvä alku olisi, että Fortum otettaisiin pois pörssistä, että saataisiin sähkön hintaa alemmaksi, jolla olisi myönteinen vaikutus niin pienkuluttajille kuin suurille.
Kepulaisten aikaansaannoksiako nämä pakko-metsänhoitoyhdistykset ovat, jotta maaseutu. ja metsäaloille koulutetuille saataisiin näillä pakkomaksu-metsäveroilla kustannettua suojatyöpaikkoja? MINKÄÄNLAISTA ILMAISTA PALVELUA EI KO. YHDISTYKSILTÄ TULE, KAIKKI MAKSAA! Metsänhoito-pakkovero menee siis byrokratian ylläpitoon vain ja ainoastaan? PITÄISI KOKO PAKKOBYROKRATIA TARPEETTOMANA SUOMESTA LOPETTAA, JOS EI OMALLA LIIKETUOTOLLAAN PYSY SUOJATYÖPAIKAT PYSTYSSÄ! Ennen kaikkea: KEPUHAN SITÄ PAKKOBYROKRATIAA KANNATTAA.
OOTKO LATE RUVENNA HALKOJA SYÖMÄÄN. Muuten kirjoitat ihan asiaa.
Ennen Metsänhoitoyhdistys tarjosi lounaan , jonka yleensä kustansi jokin paikallispankeista , metsähoidon neuvoja kävi oikein tilalla jne., mutta nykyään
nämäkin on kepulien YLIJÄÄMÄKAKAROIDEN huostassaolevia ajankuluvirkoja, eikäne viitsi enää lähteä metsiin samoileenkuin hel''''tinmoisella maksulla.
Oma syysi , jos vielä niille ruuan annat. Kaupunkilaiset nykyään metsät omistaa.