Tasa-arvoa Arabiassa

Tuntuu hyvältä huomata ettei tämänkään palstan kirjoittajien painostus Saudi-Arabian kuningashuonetta kohtaan ole mennyt hukkaan.

Loputtoman verbaalikurituksen alla murtuneen Kuningas Abdullahin oli lopulta pakko raottaa sukupuolirasismin huntua, tai muuten tälläkin palstalla olisivat asenteet entisestään koventuneet laiskanpulleaa muslimidiktaattoria kohtaan.

http://www.hs.fi/ulkomaat/Naiset saavat äänioikeuden Saudi-Arabiassa/a1305545892410

Hyvä Abdullah - Tämä on lopun alkua sunni-imperiumille! Mekka ja Medina kokevat tuomiopäivän pikakelauksella, kun akkavalta alkaa puhaltaa arabiassa kuin humanismin hellittämätön hiekkamyrsky.
18116
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Sukupuolirasismi? Olet hienosti sisäistänyt palstan aiheen.

Äänestä
  • Niin miksei? Eikös rasismilla tarkoiteta nimenomaan biologisen faktan perusteella sortamista? Jos ihonväri on kriteeri, niin miksei myös sukupuoli? Kumpikin on aikalailla hedelmöittymishetkellä määrättyjä asioita, joihin henkilö ei kauhean paljon pysty vaikuttamaan.

    Toki happokylvyt a la Michael Jackson ja hormoneilla pelaaminen voivat hämätä ulkopuolisia, mutta biologinen fakta säilyy, ja sen perusteella voidaan karsinoida ihminen loppuiäkseen. Jackson saa silti mustia pentuja ja sukupuolikorjatun XY-kromosomit eivät muutu.

    Äänestä

  • OmShantiShivaShakti kirjoitti:

    Niin miksei? Eikös rasismilla tarkoiteta nimenomaan biologisen faktan perusteella sortamista? Jos ihonväri on kriteeri, niin miksei myös sukupuoli? Kumpikin on aikalailla hedelmöittymishetkellä määrättyjä asioita, joihin henkilö ei kauhean paljon pysty vaikuttamaan.

    Toki happokylvyt a la Michael Jackson ja hormoneilla pelaaminen voivat hämätä ulkopuolisia, mutta biologinen fakta säilyy, ja sen perusteella voidaan karsinoida ihminen loppuiäkseen. Jackson saa silti mustia pentuja ja sukupuolikorjatun XY-kromosomit eivät muutu.

    Ei, rasismilla ei tarkoiteta biologisen faktan perusteella sortamista, vaan rasismilla tarkoitetaan aatetta tai toimintaa, jossa ihmisten rotuluonteen ja siihen liittyvien fyysisten sekä henkisten piirteiden erilaisuudella perustellaan eriarvoista kohtelua.

    Sanaa käytetään myös erilaisissa muissa eriarvoisuutta kuvaavissa yhdyssanoissa, kuten esimerkiksi ikärasismi. Tämän palstan yhteydessä on mielestäni hyvin selvästi viitattu vain sanaan sen alkuperäisessä määritelmän mukaisessa merkityksessä. Sukupuolirasismi on minulle täysin uusi yhdyssana. Merkityksen toki voi käsittää ainakin asiayhteydestä, mutta ei sillä silloinkaan ole mitään tekemistä rasismin kanssa.

    Ei se nyt niin vakavaa ole, vaikka täällä kirjoittelisikin asian vierestä. Saudi-Arabian ihmisoikeustilanteesta ja naisten asemasta siellä on syytäkin puhua. Parempiakin foorumeja naisten aseman ajamiselle kyllä toisaalta löytyisi helpostikin. Rasismiin liittyvää asiaa olettaisin löytyvän Saudi-Arabiasta myös, jos taas Saudi-Arabian asiat ovat sydäntäsi lähellä.

    Juu, ei etnistä alkuperää voi muuttaa happokylvyillä tai hormoneilla.

    Äänestä

  • Eijaksakirjautua. kirjoitti:

    Ei, rasismilla ei tarkoiteta biologisen faktan perusteella sortamista, vaan rasismilla tarkoitetaan aatetta tai toimintaa, jossa ihmisten rotuluonteen ja siihen liittyvien fyysisten sekä henkisten piirteiden erilaisuudella perustellaan eriarvoista kohtelua.

    Sanaa käytetään myös erilaisissa muissa eriarvoisuutta kuvaavissa yhdyssanoissa, kuten esimerkiksi ikärasismi. Tämän palstan yhteydessä on mielestäni hyvin selvästi viitattu vain sanaan sen alkuperäisessä määritelmän mukaisessa merkityksessä. Sukupuolirasismi on minulle täysin uusi yhdyssana. Merkityksen toki voi käsittää ainakin asiayhteydestä, mutta ei sillä silloinkaan ole mitään tekemistä rasismin kanssa.

    Ei se nyt niin vakavaa ole, vaikka täällä kirjoittelisikin asian vierestä. Saudi-Arabian ihmisoikeustilanteesta ja naisten asemasta siellä on syytäkin puhua. Parempiakin foorumeja naisten aseman ajamiselle kyllä toisaalta löytyisi helpostikin. Rasismiin liittyvää asiaa olettaisin löytyvän Saudi-Arabiasta myös, jos taas Saudi-Arabian asiat ovat sydäntäsi lähellä.

    Juu, ei etnistä alkuperää voi muuttaa happokylvyillä tai hormoneilla.

    Niinpä. Rotusyrjintä/rotusorto olisivat parempia, hyvinkin tarkkoja termejä. Rasismi leviää helposti käsiin, ja on aina helpompaa sanoa jotakuta rasistiksi, kuin rotusortajaksi (haistan aina keskitysleirin krematorion kun joku mainitsee rotusorto-sanan - se on niin väkevä käsite jo itsessään :)

    Rasisti, fasisti, natsi, homo... noi on niin kuluneita teini-ilmaisuita.

    Jos tämänkin palstan nimi olisi "Rotusyrjintä" ei täällä keskusteltaisi islamista tai maahanmuutosta varmaankaan niin paljoa. Harmin paikka muuten että maahanmuutto-palstaa ei Suomi24:ssä ole. Pitäisi olla.

    Rasismi on valitettavan raflaava kattotermi kaikelle sorrolle ja syrjinnälle, mikä vetää imurin lailla kaikkia kaltoinkohdeltuja puoleensa ettei pahemmasta väliä.

    Niin, miksei palstan johtotähti voisi olla ytimekkäästi:

    "Syrjintä - Keskustele syrjinnän syistä, rotusyrjinnästä, ikäsyrjinnästä, sukupuolisyrjinnästä, uskonnollisesta syrjinnästä. Vai koetko vain muuten tulleesi kaltoin kohdelluksi? Kerro tarinasi tällä palstalla."

    Äänestä

  • OmShantiShivaShakti kirjoitti:

    Niin miksei? Eikös rasismilla tarkoiteta nimenomaan biologisen faktan perusteella sortamista? Jos ihonväri on kriteeri, niin miksei myös sukupuoli? Kumpikin on aikalailla hedelmöittymishetkellä määrättyjä asioita, joihin henkilö ei kauhean paljon pysty vaikuttamaan.

    Toki happokylvyt a la Michael Jackson ja hormoneilla pelaaminen voivat hämätä ulkopuolisia, mutta biologinen fakta säilyy, ja sen perusteella voidaan karsinoida ihminen loppuiäkseen. Jackson saa silti mustia pentuja ja sukupuolikorjatun XY-kromosomit eivät muutu.

    eei se ihan noin oo. Kyllä MJ voi saada vieläkin valkoisia pentuja jos sen siittiöitä on tallessa. Myös jos valkoinen nainen hedelmöittyy neekéristä, niin se voi sen jälkeen saada jonkun valkoisen kanssa mustia pentuja.

    Äänestä

  • OmShantiShivaShakti kirjoitti:

    Niinpä. Rotusyrjintä/rotusorto olisivat parempia, hyvinkin tarkkoja termejä. Rasismi leviää helposti käsiin, ja on aina helpompaa sanoa jotakuta rasistiksi, kuin rotusortajaksi (haistan aina keskitysleirin krematorion kun joku mainitsee rotusorto-sanan - se on niin väkevä käsite jo itsessään :)

    Rasisti, fasisti, natsi, homo... noi on niin kuluneita teini-ilmaisuita.

    Jos tämänkin palstan nimi olisi "Rotusyrjintä" ei täällä keskusteltaisi islamista tai maahanmuutosta varmaankaan niin paljoa. Harmin paikka muuten että maahanmuutto-palstaa ei Suomi24:ssä ole. Pitäisi olla.

    Rasismi on valitettavan raflaava kattotermi kaikelle sorrolle ja syrjinnälle, mikä vetää imurin lailla kaikkia kaltoinkohdeltuja puoleensa ettei pahemmasta väliä.

    Niin, miksei palstan johtotähti voisi olla ytimekkäästi:

    "Syrjintä - Keskustele syrjinnän syistä, rotusyrjinnästä, ikäsyrjinnästä, sukupuolisyrjinnästä, uskonnollisesta syrjinnästä. Vai koetko vain muuten tulleesi kaltoin kohdelluksi? Kerro tarinasi tällä palstalla."

    ei täällä pitäisi keskustella mistään syrjinnästä, vaan rasismista.

    Äänestä

  • OmShantiShivaShakti kirjoitti:

    Niinpä. Rotusyrjintä/rotusorto olisivat parempia, hyvinkin tarkkoja termejä. Rasismi leviää helposti käsiin, ja on aina helpompaa sanoa jotakuta rasistiksi, kuin rotusortajaksi (haistan aina keskitysleirin krematorion kun joku mainitsee rotusorto-sanan - se on niin väkevä käsite jo itsessään :)

    Rasisti, fasisti, natsi, homo... noi on niin kuluneita teini-ilmaisuita.

    Jos tämänkin palstan nimi olisi "Rotusyrjintä" ei täällä keskusteltaisi islamista tai maahanmuutosta varmaankaan niin paljoa. Harmin paikka muuten että maahanmuutto-palstaa ei Suomi24:ssä ole. Pitäisi olla.

    Rasismi on valitettavan raflaava kattotermi kaikelle sorrolle ja syrjinnälle, mikä vetää imurin lailla kaikkia kaltoinkohdeltuja puoleensa ettei pahemmasta väliä.

    Niin, miksei palstan johtotähti voisi olla ytimekkäästi:

    "Syrjintä - Keskustele syrjinnän syistä, rotusyrjinnästä, ikäsyrjinnästä, sukupuolisyrjinnästä, uskonnollisesta syrjinnästä. Vai koetko vain muuten tulleesi kaltoin kohdelluksi? Kerro tarinasi tällä palstalla."

    "Harmin paikka muuten että maahanmuutto-palstaa ei Suomi24:ssä ole."

    Kerrankin olen kanssasi täsmälleen SAMAA MIELTÄ! Vaikka se poistettiinkin siksi että se täyttyi rasistisesta paskasta, siellä sentään olisi ollut mahdollista käydä sitä kauan odotettua maahanmuuttokeskustelua. Rasismissahan ei sinänsä ole mitään keskustelemista. Eihän sitä kukaan kannata. Sehän kävi ilmi jo silloin kun Ahtisaari sitä kysyi.

    Äänestä

  • UPDATE_9713338 kirjoitti:

    "Harmin paikka muuten että maahanmuutto-palstaa ei Suomi24:ssä ole."

    Kerrankin olen kanssasi täsmälleen SAMAA MIELTÄ! Vaikka se poistettiinkin siksi että se täyttyi rasistisesta paskasta, siellä sentään olisi ollut mahdollista käydä sitä kauan odotettua maahanmuuttokeskustelua. Rasismissahan ei sinänsä ole mitään keskustelemista. Eihän sitä kukaan kannata. Sehän kävi ilmi jo silloin kun Ahtisaari sitä kysyi.

    ollut yhtään mamua paikalla?

    Äänestä

  • OmShantiShivaShakti kirjoitti:

    Niinpä. Rotusyrjintä/rotusorto olisivat parempia, hyvinkin tarkkoja termejä. Rasismi leviää helposti käsiin, ja on aina helpompaa sanoa jotakuta rasistiksi, kuin rotusortajaksi (haistan aina keskitysleirin krematorion kun joku mainitsee rotusorto-sanan - se on niin väkevä käsite jo itsessään :)

    Rasisti, fasisti, natsi, homo... noi on niin kuluneita teini-ilmaisuita.

    Jos tämänkin palstan nimi olisi "Rotusyrjintä" ei täällä keskusteltaisi islamista tai maahanmuutosta varmaankaan niin paljoa. Harmin paikka muuten että maahanmuutto-palstaa ei Suomi24:ssä ole. Pitäisi olla.

    Rasismi on valitettavan raflaava kattotermi kaikelle sorrolle ja syrjinnälle, mikä vetää imurin lailla kaikkia kaltoinkohdeltuja puoleensa ettei pahemmasta väliä.

    Niin, miksei palstan johtotähti voisi olla ytimekkäästi:

    "Syrjintä - Keskustele syrjinnän syistä, rotusyrjinnästä, ikäsyrjinnästä, sukupuolisyrjinnästä, uskonnollisesta syrjinnästä. Vai koetko vain muuten tulleesi kaltoin kohdelluksi? Kerro tarinasi tällä palstalla."

    Monet vierasperäiset sanat voivat olla suomalaiselle vaikeita, jos ei ymmärrä sanan alkukielistä sisältöä. Rasismista käytettäessä aivan omaa suomalaista termiä rotusyrjintä ei synny näitä suuria vakeuksia. Rasismi sana viittaa englanninkielen rotua tarkoittavaan sanaa (race). Jos tätä ei tiedä, voi kuvitella sanan tarkoittavan kaikenlaista syrjintää. Oletan tämänkaltaisten ongelmien häviävän melko pian, koska nykypolvet osaavat englantia paljon vanhempia polvia paremmin. Ongelmia tietysti jää yhä latinan kielestä tai muista kielistä peräisin olevien vierasperäisten sanojen ymmärtämisessä. Ehkä olisi parasta vain opetella suomenkielen sanat ja niiden merkitykset riippumatta siitä ovatko ne alkujaan muista kielistä peräisin vai eivät. Minun kokemukseni mukaan kyllä suomalaiset ymmärtävät aivan hyvin, mitä sana rasismi tarkoittaa, mutta onhan tietenkin poikkeuksiakin.

    Kyllä kaikenlaisesta syrjinnästä voi keskustella, mutta pitääkö tämä palsta muuttaa käsittelemään kaikkea mahdollista syrjintää? Jos jotain noista sinun kaipaamistasi syrjinnnän muotoja käsittelevistä palstoista ei löydy täältä, niin ehdota sellaisen perustamista sivuston ylläpitäjälle tai perusta itse sellaisia syrjinnän muotoja käsittelevä keskustelualue, jonka katsot tärkeäksi. On oikein hyvä, että haluat keskittyä maailman syrjittyjen ryhmien puolustamiseen tai ainakin niistä keskustelemiseen.

    Äänestä


  • eijaksakirjautua.. kirjoitti:

    Kappas, joku onneton ujo rassukka kirjoittelee minun nikilläni.

    Siitä vaan, jos se auttaa sinua esittämään mielipiteesi. Joskus vielä saatat uskaltaa kirjoittaa omalla nimimerkillä ja ehkä, jos oikein hyvin käy, voit jossain kaukaisessa tulevaisuudessa saada niin paljon varmuutta, että uskallat sanoa oman mielipiteesi seurassa ja aivan ääneen!

    Tsemppiä!

    Äänestä

  • Eijaksakirjautua. kirjoitti:

    Kappas, joku onneton ujo rassukka kirjoittelee minun nikilläni.

    Siitä vaan, jos se auttaa sinua esittämään mielipiteesi. Joskus vielä saatat uskaltaa kirjoittaa omalla nimimerkillä ja ehkä, jos oikein hyvin käy, voit jossain kaukaisessa tulevaisuudessa saada niin paljon varmuutta, että uskallat sanoa oman mielipiteesi seurassa ja aivan ääneen!

    Tsemppiä!

    et ole ainoa jonka nimimerkkiä täällä on lainattu. Ehkä se kertoo vastentahtoisesta kunnioituksesta tai kateudesta. Imartelevaa se kuitenkin on, vaikka sitä sellaiseksi on tuskin tarkoitettu.

    Äänestä

  • - mutta kirjoitti:

    et ole ainoa jonka nimimerkkiä täällä on lainattu. Ehkä se kertoo vastentahtoisesta kunnioituksesta tai kateudesta. Imartelevaa se kuitenkin on, vaikka sitä sellaiseksi on tuskin tarkoitettu.

    kun muttaneiti osaa ottaa suoran vittuilunkin kunnianosoituksena. No, eipä se muutenkaan tajua mistään mitään.

    Äänestä

  • hauskaa.. kirjoitti:

    kun muttaneiti osaa ottaa suoran vittuilunkin kunnianosoituksena. No, eipä se muutenkaan tajua mistään mitään.

    sen sinä taisit unohtaa, että tajusin ajat sitten sinun kutsuvan aina silloin minua neidiksi, kun osun oikeaan

    Äänestä

  • - mutta kirjoitti:

    sen sinä taisit unohtaa, että tajusin ajat sitten sinun kutsuvan aina silloin minua neidiksi, kun osun oikeaan

    ai että ihan itse tajusit?

    Äänestä

  • heh.. kirjoitti:

    ai että ihan itse tajusit?

    älä huoli, kyllä sen moni muukin on tajunnut, ehkä jopa sinä. Ei kaikki mitään hakkaraisia ole täälläkään. Uliuliuli.

    Äänestä

  • - mutta kirjoitti:

    älä huoli, kyllä sen moni muukin on tajunnut, ehkä jopa sinä. Ei kaikki mitään hakkaraisia ole täälläkään. Uliuliuli.

    Onko tuo jotain teinipissiskieltä?

    Äänestä

  • Uliuliuli. kirjoitti:

    Onko tuo jotain teinipissiskieltä?

    se oli Teuvo Hakkarainen matkimassa minareettikutsua.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


OmShantiShivaShakti kirjoitti:

Tuntuu hyvältä huomata ettei tämänkään palstan kirjoittajien painostus Saudi-Arabian kuningashuonetta kohtaan ole mennyt hukkaan.

Loputtoman verbaalikurituksen alla murtuneen Kuningas Abdullahin oli lopulta pakko raottaa sukupuolirasismin huntua, tai muuten tälläkin palstalla olisivat asenteet entisestään koventuneet laiskanpulleaa muslimidiktaattoria kohtaan.

http://www.hs.fi/ulkomaat/Naiset saavat äänioikeuden Saudi-Arabiassa/a1305545892410

Hyvä Abdullah - Tämä on lopun alkua sunni-imperiumille! Mekka ja Medina kokevat tuomiopäivän pikakelauksella, kun akkavalta alkaa puhaltaa arabiassa kuin humanismin hellittämätön hiekkamyrsky.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu