jotkut vain jaksavat kiihoittua kieltämään kaiken keskustelun siitä.
Roduista jauhaminen on aika laiha aihe
- mutta
2264
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Joo, ei ihmisten suhteen siinä ole paljon puhumista koska ei ole olemassa ihmisrotuja.
Pitäiskö alkaa puhua eläinroduista ( mene sitten kennel-palstalle)
tai puhutaan kansoista tai kulttuureista, uskonnoista..ei -uskonnoista..heti saa lihaa luiden päälle
yrityksesi on vain eräs yritys tukahduttaa keskustelu ihmisroduista. käy joskus ulkona.
Mitä turhaan käyttää tilaa olemattoman jauhamiseen..
Sulla ei äly sitten taida riittää keskustelemaan näin haastavasta aiheesta?
rasisteilla ei ole asiaa, mutta aikaa sitäkin enemmän, he alkavat jauhaa rodusta kun saavat islamista jauhaessaan nenilleen, ja päinvastoin. Vaikka he eivät varsinaisia ruudinkeksijöitä olekaan, niin ikiliikkujan he ovat keksineet. Se tosin ei etene mitenkään, vaan kiertää samaa kehää kuin juuttunut vinyylisoitin.
mistä sinä niin hyvin voit tietää, että rasisteilla on paljon aikaa jauhaa roduista ? onko aihe kovinkin omakohtainen ?
ei täällä asiaa ja totta, ole muut puhuneet kuin rasistit ja sellaiset, jokka kieltävät olevansa rasisteja. - - - Teidän hyysäriämmien jutut on suorastaan lapsellista piipitystä. Uskotte kaikenmaailman islameihin ja monikulttuuriseen rodunjalostukseen ym ympärileikkauksen tarpeellisuuteen. Jos tää yhteiskunta toimisi inhimillisesti, niin teidät kaikki laitettaisiin mielisairaalaan hoitoon, mutta koska teistä ei kukaan välitä pascaakaan, niin saatte vapaasti trollata täällä suoni24.
mikäs tässä oikein taas mättää...
ei täällä asiaa ja totta, ole muut puhuneet kuin rasistit ja sellaiset, jokka kieltävät olevansa rasisteja. - - - Teidän hyysäriämmien jutut on suorastaan lapsellista piipitystä. Uskotte kaikenmaailman islameihin ja monikulttuuriseen rodunjalostukseen ym ympärileikkauksen tarpeellisuuteen. Jos tää yhteiskunta toimisi inhimillisesti, niin teidät kaikki laitettaisiin mielisairaalaan hoitoon, mutta koska teistä ei kukaan välitä pascaakaan, niin saatte vapaasti trollata täällä suoni24.
kyseessä lienee tekninen ongelma, koska yhteenlaskun tulos oli oikea.
jos yhteen-laskun tulos ei ole oikea, niin viesti ei lähde tästä minun monitorista sinulle.
jos rekisteröisin nimimerkin, niin minulta ei enää kysyttäisi paljonko on esim 4 3. Rekisteröitynyt kirjoittaja ei ole roskapostirobotti. Rekistyröitymätön kirjoittelijakaan ei ole robotti, mutta suoni42 haluaa varmistaa asian.
Lukemalla joskus tätä palstaa sen huomaa selvästi.
Mielestäni rotuoppeja tärkeämpi aihe on juurikin mainitsemasi "kontrollista kiihoittuminen". Sitä pitäisi tutka enemmänkin, varsinkin jos tarkastelun alle otetaan yhteiskunnan erilaiset, niin poliittiset kuin virtuaalisetkin vallankäyttäjät.
Kielletään vihapuhe, rotukeskustelu, väärät mielipiteet, vallankumoukselliset ajatukset, nimimerkeillä kirjoittelu, etc. Kaikenlaisesta kieltämisesta ja kontrollista kiihoittuminen on tärkeä aihe. Se kosketaa kaikkia, niin mustia kuin valkoisiakin.
Sitten tulee vielä uskonnollinen kontrolli, kieltäytyminen, kieltäminen, kiihoittuminen näkymättömistä voimista jotka kieltävät tai sallivat, ja joilla on absoluuttinen kontrolli... rankaista kaikkia vääräuskoisia, sekä palkita kuuliaisia kontrollin kohteita.
Nahkanatsit, muslimiveljeskunnat, puolueet...
mmm, niin kiihoittavaa ettei kirjoitetuksi saa.
Se on outo ilmiö nykymaailmassa että sivistys on niin pahoin kateissa ettei ilman kieltoja pystytä asialliseen keskusteluun. Ja moraali niin kateissa ettei ilman raastupaa tiedetä mikä on oikein ja mikä väärin.
Toiset ajat ovat kuitenkin ilmeisesti tulossa. Uutiset Ranskastakin kertoivat aika selvää kieltä siitä että ihmiset ovat kyllästyneet äärioikeioistalaisiin populisteihin. Sarkozy sai nenilleen.
niin ja todella kummalliseksi on tämäkin maa mennyt, sillä vihreän puolueen edustaja sanoo kirjoittaneensa vihabloginsa tarkoituksella.
se ei tietenkään ole mikään ihmettelyn aihe, että valtamediat eivät ole olleet mitenkään tuomitsemassa väkivaltaan virkavaltaa kohtaan kehoittavaa piipertäjää.
toisaalta tälläkin palstalla vaikuttaa psykopaatti joka vihaa hartaasti ja sydämensä pohjasta hallan panemia höpöttäjiä. siis eläviä ihmisiä.
vihreä lanka ei edes suostunut julkaisemaan hänen kirjoitustaan, sillä siellä sanouduttiin irti moisesta vihapuheesta.
mistä vihablogista puhut?
No siitä plokista tietenkin, jonka etusivulla komeilee näin:
"Sana on vapaa. Rasismi tai vihan lietsonta jotakin kansanryhmää vastaan on kaiken A ja O. Saat vapaasti esittää sukupuoleen, ikään, syntyperään, kieleen, uskontoon tai muuhun henkilökohtaiseen ominaisuuteen liittyviä viestejä.
Nimittele ja solvaa muita ihmisiä. Älä turhaan kunnioita muiden yksityisyyttä. Voit aiheetta ottaaa esiin henkilöiden yksityiselämän piiriin kuuluvia asioita. Esitä mielellään perättömiä ja villejä väitteitä Iloitse ikävistä tapahtumista.
Kannusta kaikkia väkivaltaan ja laittomuuksiin. Saat kiroilla, tivata, jankuttaa, olla ärsyttävä ja tyhmä. Niinhän ne muutkin ovat. Jos viestiäsi ei julkaista, olet todennäköisesti kirjoittanut tekstin tämän ohjeen vastaisesti tai hyviä tapoja noudattaen."
kenen blogi tämä on?
Eläimetkin jaetaan ulkonäön ja käyttäytynisen perusteella alalajeihin ja rotuihin. miksi ei ihmisiä.
Olemme rasisteja eläimiä kohtaam
kyllä minä ymmärrän, että neekéri on rotu, mutta mikä hitto on 'alalaji'?