Sionismi
Ensimmäinen sionistinen kongressi pidettiin Sveitsissä, vuonna 1897. Noin 200 delegaattia 17 maasta oli perustamassa Maailman sionistista organisaatiota, joka kampanjoi ”julkisesti hyväksytyn, laillisesti turvatun kotimaan puolesta Palestiinassa”.
Oli kuitenkin olemassa suuri ongelma – Palestiina oli nyt täynnä arabeja. Tämä ei kuitenkaan sionisteja lannistanut. He pitivät päämäärää niin tärkeänä, etteivät mitkään keinot olleet liian ankaria.
Parhaana mahdollisuutena toteuttaa päämääränsä sionistit näkivät imperialististen maiden tuen. Ensimmäisen maailmansodan aikana monet johtavat sionistit taistelivat Englannin puolella toivoen saavansa palkinnon kun Ottomaanien ruhtinaskunta romahti.
Marraskuussa 1917 Britannian hallitus antoi Balfourin julistuksen, joka lupasi Palestiinan juutalaisten kansalliseksi kodiksi. Painavan syyn miksi britit tukivat juutalaisvaltion syntyä kertoi Sir Ronald Storss, Jerusalemin ensimmäinen brittiläinen kuvernööri, muistelmissaan: ”Tarpeeksi juutalaisia voisi palata, jos ei perustaakseen juutalaisvaltiota, niin ainakin takaamaan, että muodostuisi Englannin ”pieni lojaali juutalainen Ulsterin saari” vihamielisen arabialaisuuden keskelle.”
Brittiläisen vallan avulla sionistiset siirtokunnat kasvoivat. Samaan aikaan kasvoivat jengit ja aseelliset ryhmät, joista tuli olennainen osa juutalaisvaltio Israelin rakentamisessa. Vuosien 1917 ja 1948 välillä juutalainen vähemmistö yritti saada itselleen vallan Palestiinassa. Maata ostettiin rikkailta arabeilta, ja arabityöläiset korvattiin juutalaisilla.
Toinen tärkeä asia oli Histradut ammattiliiton perustaminen 1920. Tuohon aikaan Palestiinassa oli noin 5000 juutalaistyöläistä ja 50 000 arabityöntekijää. ”Keskusliiton” perustajat, jotka olivat sionistisen ideologian kannattajia ja tulivat juutalaisista pikkuporvarillisista puolueista, rajasivat Histradutin jäsenyyden vain juutalaisille. Kun järjestön sääntöjä tehtiin perustajat painottivat, että ”kansallinen kysymys” ylittää ”taloudelliset ja kulttuuriset kysymykset”.
Internationalistien ajatusta luokkayhteiskunnasta, luonnollisestikaan, ei nostettu esiin.
Histradutin johto päätti juutalaisyhteisön poliittisen linjan niin juutalaisasioissa, suhteissa brittihallitsijoihin kuin arabimassoihinkin. Israelin poliittiset johtajat Ben Guerion, Eshkol ja Meir, olivat kaikki Histradutista.
1930-luvulla sionistit olivat vähemmistö vaikkakin juutalaisen väestön määrä kasvoi Palestiinassa. Tuhannet juutalaiset, jotka pakenivat sortoa, ja heitä ei päästetty länsimaihin tai USA:han, saapuivat Palestiinaan. Juutalaisia oli 500 000 kun arabeja oli 1,5 miljoonaa.
Näin ei tulisi aina olemaan, jos se olisi sionisteista kiinni. R Weitz kirjoitti päiväkirjaansa 1940: ”Meidän pitää olla selvillä, että täällä ei ole tilaa kaikille. Emme saavuta tavoitettamme itsenäisenä jos elämme yhdessä arabien kanssa tässä pienessä maassa. Ainoa ratkaisu on Palestiina, tai ainakin Länsi-Palestiina, ilman arabeja. Ei ole muuta keinoa kun siirtää kaikki arabit naapurimaihin. Ei yhtään kylää tai taloa saa jättää. Vasta tämän jälkeen voimme rakentaa oman maamme. Muuta vaihtoehtoa ei ole.
Ensimmäinen sionistinen kongressi pidettiin Sveitsissä, vuonna 1897. Noin 200 delegaattia 17 maasta oli perustamassa Maailman sionistista organisaatiota, joka kampanjoi ”julkisesti hyväksytyn, laillisesti turvatun kotimaan puolesta Palestiinassa”.
Oli kuitenkin olemassa suuri ongelma – Palestiina oli nyt täynnä arabeja. Tämä ei kuitenkaan sionisteja lannistanut. He pitivät päämäärää niin tärkeänä, etteivät mitkään keinot olleet liian ankaria.
Parhaana mahdollisuutena toteuttaa päämääränsä sionistit näkivät imperialististen maiden tuen. Ensimmäisen maailmansodan aikana monet johtavat sionistit taistelivat Englannin puolella toivoen saavansa palkinnon kun Ottomaanien ruhtinaskunta romahti.
Marraskuussa 1917 Britannian hallitus antoi Balfourin julistuksen, joka lupasi Palestiinan juutalaisten kansalliseksi kodiksi. Painavan syyn miksi britit tukivat juutalaisvaltion syntyä kertoi Sir Ronald Storss, Jerusalemin ensimmäinen brittiläinen kuvernööri, muistelmissaan: ”Tarpeeksi juutalaisia voisi palata, jos ei perustaakseen juutalaisvaltiota, niin ainakin takaamaan, että muodostuisi Englannin ”pieni lojaali juutalainen Ulsterin saari” vihamielisen arabialaisuuden keskelle.”
Brittiläisen vallan avulla sionistiset siirtokunnat kasvoivat. Samaan aikaan kasvoivat jengit ja aseelliset ryhmät, joista tuli olennainen osa juutalaisvaltio Israelin rakentamisessa. Vuosien 1917 ja 1948 välillä juutalainen vähemmistö yritti saada itselleen vallan Palestiinassa. Maata ostettiin rikkailta arabeilta, ja arabityöläiset korvattiin juutalaisilla.
Toinen tärkeä asia oli Histradut ammattiliiton perustaminen 1920. Tuohon aikaan Palestiinassa oli noin 5000 juutalaistyöläistä ja 50 000 arabityöntekijää. ”Keskusliiton” perustajat, jotka olivat sionistisen ideologian kannattajia ja tulivat juutalaisista pikkuporvarillisista puolueista, rajasivat Histradutin jäsenyyden vain juutalaisille. Kun järjestön sääntöjä tehtiin perustajat painottivat, että ”kansallinen kysymys” ylittää ”taloudelliset ja kulttuuriset kysymykset”.
Internationalistien ajatusta luokkayhteiskunnasta, luonnollisestikaan, ei nostettu esiin.
Histradutin johto päätti juutalaisyhteisön poliittisen linjan niin juutalaisasioissa, suhteissa brittihallitsijoihin kuin arabimassoihinkin. Israelin poliittiset johtajat Ben Guerion, Eshkol ja Meir, olivat kaikki Histradutista.
1930-luvulla sionistit olivat vähemmistö vaikkakin juutalaisen väestön määrä kasvoi Palestiinassa. Tuhannet juutalaiset, jotka pakenivat sortoa, ja heitä ei päästetty länsimaihin tai USA:han, saapuivat Palestiinaan. Juutalaisia oli 500 000 kun arabeja oli 1,5 miljoonaa.
Näin ei tulisi aina olemaan, jos se olisi sionisteista kiinni. R Weitz kirjoitti päiväkirjaansa 1940: ”Meidän pitää olla selvillä, että täällä ei ole tilaa kaikille. Emme saavuta tavoitettamme itsenäisenä jos elämme yhdessä arabien kanssa tässä pienessä maassa. Ainoa ratkaisu on Palestiina, tai ainakin Länsi-Palestiina, ilman arabeja. Ei ole muuta keinoa kun siirtää kaikki arabit naapurimaihin. Ei yhtään kylää tai taloa saa jättää. Vasta tämän jälkeen voimme rakentaa oman maamme. Muuta vaihtoehtoa ei ole.
Vastaukset 13
Vanhimmat
oikea iron mike ei kirjoita noin maltillisesti
...oli itse asiassa kirje Balfourilta lordi Rothschildille. Epäillään että kirje oli itse asiassa Rothschildin sanelema. Siinä taas näki ketkä tätä palloa pyörittää :)
Etkö muuta keksinyt?
Asiakirja on faktaa, historiallista totuutta, ja kaiken lisäksi se antoi pohjan Israelin valtion syntymiselle. Se, että se oli osoitettu paroni Rotchildille, ei vähennä sen arvoa tippaakaan, sillä se oli vain ilmoitus Britannian hallinnon päätöksestä. Kai Rotchildin saa kirjeitä vastaanottaa.
Muuten... väite, että kirje olisi Rotchildin sanelema, on erittäin mielenkiintoinen. Voinetkin nyt sitten meille kaikille paljastaa, mistä tällainen todiste löytyy. Oletukset ovat suoraan syvyydestä, niillä ei ole arvoa killinginkään vertaa.
Siis totuuksia, pyydän!
maailman rasistisin valtio.
sitten eri lailla, kuin minä.. ketä kohtaan Israel on rasistinen? Siellä on ~1 milj. arabia, mukaanlukien marokkolaisia, irakilaisia yms.
Myös etiooppialaisia on siellä varmaan kymmeniä tuhansia, kuten kiinalaisiakin on tuhansia, venäläisiä todella paljon, kuten unkarilaisia ja puolalaisia.
varmaan monia kymmeniä tuhansia saksalaisia ja amerikkalaisia, kuten tuhansia etelä-amerikkalaisia.
Uskonnonharjoittajat...
juutalaisia 78 prossaa
muslimeja jotain 16 prossaa, kristittyjä joitakin prossia ja bahai, rastafara yms. muutama prossa..
"maailman rasistisin valtio"?
..on tietämätön suomalainen tyypillisimmillään.
Kun joku media on puhunut rasismista juutalaiskansan yhteydessä, tekee ajattelematon kansa vääriä johtopäätöksiä -ja tulos on tuon edellisen rasismiväitteen kaltainen.
On hyvä, että sinä Pleeb kerrot vähän faktoja noille lyhytnäköisille.
Toivoa vain sopii, että tosiasiat puhuisivat puolestaan, mutta pelkään kuitenkin, ettei suomalaisia jukuripäitä käännä mikään, ellei sitten nootti Moskovasta :)
mustat juutalaiset ovat osoittaneet mieltään juuri Israelin rasismia vastaan, mitä kauemmaksi askenaasieliitistä mustaa kohti mennään ihonvärissä, sitä korkeampi on työttömyys ja pienemmät ansiot ja ei-juutalainen väestönosa kuuluu kaikkein alimpaan kastiin.
Itävalta säätää lain, jonka mukaan itävaltalaisen kanssa naimisiin menevä ulkomaalainen ei voi koskaan saada Itävallan kansalaisuutta. Mieti minkälainen haloo natsisyytöksineen siitä tulisi.
Israelissa on tällainen laki.
estäminen on jo selkeää syrjintää mutta Israelissa lait estävät jopa puolison muuttamisen Israeliin ellei hän ole juutalainen tai käänny juutalaisuuteen.
onko suomi "maailman rasistisin valtio" mm. sen takia, että mustalaisten on vaikeampi saada esim. töitä?
Jos mustilla on vaikeampaa, kuin muilla, on se valitettavaa, mutta mustiin kohdistuvaa rasismia on kaikkialla, mikä ei tosin ole mikään tekosyy..
On kuitenkin syy, miksi etiopiastakin on mennyt juutalaisia Israeliin...
Ajatteleppa, että itävaltaa ympäröisi valtioita, joille on ihan sama, onko juutalainen elävä vai kuollut. Ja että itävallassa olisi n. 20 prossaa naapurimaista muuttaneita (vrt. israelin arabit), niin mitä itse tekisit? Uskoisin, että tulisi iso ryntäys itävaltaan joiden joukossa vähemmän kunniakkaita kansalaisia. Jos olisin päättäjä, niin en kuitenkaan estäisi kansalaisuuden saamista, mutta tiukentaisin sitä. Mutta Israelilla on ehkä maailman parhain syy olla ottamatta asukkaita naapurimaista=)))
ps. Uskoisin, että Israel laeistaan huolimatta ottaa monta kertaa enemmän maahanmuuttajia, pelkästään arabejakin, enemmän kuin suomi kaikenlaisia per vuosi. Onko suomen laissa sitten jotain parannettavaa? Täälläkin kun meet Yhteiskunta-palstalle, voit lukea kommentteja joissa kerjätään ulkomaalaisten oton tiukentamista..
Antisemitismi ei sytytä. Sen seuraukset ovat olleet karmeita.
Mitä jos ottaisit historiasta edes hiukan oppia?
Sionistit marssivat rinta rottingilla Mussolinin joukoissa ja historia kertookin loput.