Ennen kuin niin kärkkäästi julistatte
äärimuslimit syyllisiksi USA:n tapahtumiin ilman
mitään todisteita, niin muistutan Oklahoman pommi-
iskusta, joka myös heti nähtin kovin mielellään
islamin miekkana kunnes paljastui, että Amerikan
omat äärikristilliset punaniskat olivat olleet
asialla.
äärimuslimit syyllisiksi USA:n tapahtumiin ilman
mitään todisteita, niin muistutan Oklahoman pommi-
iskusta, joka myös heti nähtin kovin mielellään
islamin miekkana kunnes paljastui, että Amerikan
omat äärikristilliset punaniskat olivat olleet
asialla.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Oklahoman pommimiehellä ei ollut mitään tekemistä
äärikristillisten liikkeiden kanssa!!Tyyppi oli
ääri militaristinen starwars fani,ja ase friikki!!
Ääri kristitty.Täysin perätön väite!!
Hän oli toki sotahullu militantti mutta myös
"harras" kristitty ja ajoitti pomminsa sille
samalle päivämäärälle, jolloin ns. Daavidin oksa-
lahko teki polttoitsemurhan vuosia aikaisemmin.
Näin hän tunnusti väriä "mallikkaasti".
Etkös sinäkin ole "harras kristitty" oikein
jumalan tosi soturi.
Oklahoma, oklahoma, ooooklahima ja maailma palaa?
Hullua......
Oklahoman pommimiehellä ei ollut muuta tekemistä
Daavidin oksa lahkon kanssa,kuin että hän koki
valtiollisen poliisin toimineen kyseisen
tapahtuman yhteydessä totaalisen väärin.Siksi hän
ajoitti pomminsa samalle päivälle.Mies
oli "harras" valtion vastustaja,eikä mikään ääri
kristitty.Tai jos pidät jokaista johonkin
kirkkoon kuuluvaa amerikkalaista hartaana
äärikristittynä niin sitten ymmärrän.
Pidätkös sinä jokaista johonkin
islamilaiseen seurakuntaan kuuluvaa arabia
hartaana äärimuslimina????????????
En pidä.En ole tuomitsemassa kaikkia islamilaisia
tämän teon perusteella,mutta täytyy sanoa että
islamilaisessa maailmassa väkivaltaan turvautuvia
ryhmiä on huolestuttavan paljon,ei voi
mitään.Johtuuko sitten koraanin väärin
tulkinnasta tai mistä,en tiedä.
Ei tullut pieneen mieleesi, että syynä voisi olla
myös maailman perverssi tilanne, jossa rikkaat
kristityt länsimaat sen kuin rikastuvat ja köyhät
islamilaiset maat köyhtyvät.
Jos kaivaa verta nenästään, saa sitä kyllä nähdä.
Joo, voi raukkoja köyhtyviä islamilaisia maita. Kaikki öljytulotkin menee kun pitää järjetellä terrori-iskuja. Ellei sitten ostella urheilumersuja kuningashuoneen tarpeisiin.
Perverssi on maailman tilanne, siinä olet oikeassa.
Kyllä islamilaisessa maailmassa rahaa
riittää.Unohtuiko öljy?Ongelma tuntuu olevan
siinä että raha ei löydä näitten köyhien
luo.Samalla tavalla kuin jossain brasiliassa
rikkaat omistavat kaiken ja köyhille jää
vähän,mutta eivät brasilialaiset ainakaan vielä
ole aiheuttaneet länsimaissa muuta tuhoa kuin
ehkä huumediilerit.Näit kuinka palestiinassa
tänään juhlittiin USA:n onnettomuutta vaikka se
tuskin auttaa heitä taloudellisesti..
No sen katujuhlinnan arvasin jo etukäteen
ennenkuin sitä uutisissa näinkään. Heillä on
siihen omat syynsä. Tuskinpa he niin kauheasti
USA:ta rakastavat sen politiikan jälkeen mitä se
on heitäkin kohtaan harjoittanut.
vertaus, tuo lähi-itä Brasilia, kas kun Brasilia
saa syyttää vaikeuksista vain itseääm, ei siellä
ole Yhdysvaltain hallitus ollut sotkemassa
asiaoita parhaaksi katsomallaan tavalla. kuten
lähi-idässä.
Se että Arabit suhtautuva Jenkkeihin niin
negatiivisesti, kuin suhtautuvat ei ole mitenkään
yllättävää, kuten ei myöskään se, että jotkut
ragheadit ottavat asiakseen tehdä terrori-iskuja,
joissa kuolee viattomia siviilejä, USA:han saa
tehdä lähes mitä vaan, eikä heille langeteta
YK:ssa tuomiota, paitsi muistaakseni Grenadan
tapauksessa yleiskokous tuomitsi USA:n toimet
ilman mitään vaikutusta.
No eivät nämä tietenkään oikeuta terroritekoihin,
mutta ei niitä voi pitää yllättävinäkään.
Niin auttoihan USA toisessa maailmansodassa
Venäläisiä tappamaan Suomalaisia, mukavaa heiltä,
eikö?
>>Niin auttoihan USA toisessa maailmansodassa
Venäläisiä tappamaan Suomalaisia, mukavaa heiltä,
eikö? <<
Pitäkää nyt turpanne kiinni ja kunnioittakaa edes
hetken tätä maailmanlaajuista surujuhlaa.
Heittäkää kerrankin ne ateistiset
sossukommarilasit nurkkaan, SIELLÄ ON HÄTÄ!
NUIJA!
Ja miksköhän Usa auttoi Venäläisiä?? Suomi oli
natsien liittolainen,pahvi!!
Millaista kumman politiikkaa USA:n sitten olisi
pitänyt harrastaa heitä kohtaan????Eihän niille
kelpaa muu kuin se että juutalaist ajetaan ulos
israelista!!
Jos joku ryhmä on ajettu pois Isrelista, se on
palestiinalaiset.
Ja se ei ole uhkakuva, vaan TODELLISUUTTA.
Millaista politiikkaa siis USAn olisi pitänyt
harjoittaa?Ajaa juutalaiset pois Israelista,vai?
Juutalaiset olivat ennen uusia mellakoita
antaneet palestiinalaisille periksi todella
paljon ja antaneet heille maata,mutta eipä mikään
näyttänyt riittävän palestiinan pojille..
Myös palestiinalaiset olivat valmiit
kompromiseihin mutta sillä kertaa ei vain
sopimusta syntynyt.
Ratkaisematta jäivät vielä toistaiseksi mm.
alueen sisäinen jakoperiaate, vesikysymys ja
useimpien pakolaisten kohtalo.
Älä ymmärrä väärin.En yritä suosia ilman syytä
Juutalaisia,ja olla palestiinalaisia vastaan
mutta eräät palestiinalais järjestöt kuten Hamas
joiden ainoa tarkoitus tuntuu olevan tappaa kaiki
juutalaiset ottavat vain pattiin niin
totaalisesti..
Kyllä minuakin ottaa pattiin molempien puolten
ääriryhmät.
Täytyy vain ihmisten jatkossa yrittää tehdä työtä
entistä lujemmin, kunnes sopimuksia alkaa
syntymään. Ja tämähän ei koske vain Lähi-itää.
Kuten huomaat, mekin pääsimme heti lähemmäksi
toisiamme, kun unohdimme sättimisen.