"Syytteen mukaan mies oli yrittänyt varastaa parkkipaikalla olleen henkilöauton. Auto vaurioitui teon yhteydessä. Autosta löydettiin teon jälkeen piipputupakkapaketti ja linkkuveitsi. Tupakkapaketista oli syytetyn sormenjäljet".
http://www.kaleva.fi/uutiset/hovioikeus-hylkasi-tupakkapakettiin-perustuneen-autovarkaustuomion/912840
Hovioikeuden mukaan pelkästään tupakkapaketti sormenjälkineen ei yhdistä syytettyä kyseiseen rikokseen. Hovioikeus katsoo, että tupakkapaketti on voinut kulkeutua rikospaikalle muutenkin kuin syytetyn mukana.
http://www.kaleva.fi/uutiset/hovioikeus-hylkasi-tupakkapakettiin-perustuneen-autovarkaustuomion/912840
Hovioikeuden mukaan pelkästään tupakkapaketti sormenjälkineen ei yhdistä syytettyä kyseiseen rikokseen. Hovioikeus katsoo, että tupakkapaketti on voinut kulkeutua rikospaikalle muutenkin kuin syytetyn mukana.
Vastaukset 2
Vanhimmat
ja jos tuo on tapahtunut itäsuomessa ja kestänyt vain vähän aikaa, niin
korvauksia varkaalle vaivannäöstään.
Mikä varkaus oliko auto edes liikenteessä?