Kun ennenvanhaan rikkaampien talouksissa saattoi majailla "loisia", eli köyhiä, jotka siis saivat asua työtä tms. vastaan, niin kutsuttiinko heitä silloin loisiksi. Vai onko tuo loinen-sana keksitty vasta nyt myöhemmin kuvaamaan heitä? Tuskinpa silloin loisiksi nimiteltiin vai kuinka?
Loiset talouksissa
ampiainenenn
6125
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
köyhäinhoitolain mukaisesta toiminnasta. Itsensä elättämiseen kyvyttömät vammaiset, vanhukset ja lapset myytiin huutokaupalla kunnan maksamaa korvausta vastaan taloihin hoidokeiksi.Alin tarjous sai aina hoidokin. He olivat loisia tai kunnanelättejä tai huutolaisia. Heitä kohdeltiin usein hyvin kovalla kädellä.Muutenhan ei kunnan maksusta jäänyt talolle mitääm.
Punikkien panettelua 30-luvulta! Oli aikansa sosiaalihuoltoa jossa heikommista pidettiin huolta!
tarkoittaa vanhassa agraarisessa Suomessa tilattoman väestönosan alinta kerrostumaa, joka eli toisen tuvassa, saunassa tai muissa tiloissa ja sai pääsääntöisesti palkkaansa luontaistuotteina
Siis ei ollut sosiaalihuoltoa. Sosiaalihuoltona oli huutolaisuus tai vaivaistalo, myöhemmin nimitykseltään kunnalliskoti
Nimitys oli "loinen" aivan kirkonkirjoja myöten.
Esimerkiksi avioliittokuulutuksissa oli mainittu arvoksi "loinen".
että vielä 30-luvulla oli maaseudulla vanhuksia jotka oli elättäneet itsensä maaseudun tilattoman väestön hommissa eläen kädestä suuhun. Eläkepäivillä vaihtoehdot oli vaivaistalo tai elää vauraampien talojen armon varassa, toimitellen niitä askareita joihin vielä kykeni. Karjalassa kuulemma kutsuttiin ruotimummoiksi ja - ukoiksi.
Kyllä kutsuttiin, eikä se ollut silloin haukkumanimi.
Viljanviljelyssä tarvitaan hetkellisesti paljon työvoimaa, eli tarvittin silloin kun ei ollut koneita.
Tämä tilapäinen työvoima asui taloissa ympäri vuoden.