Vihreiden Petri Honkanen, Isä isolla I:llä!
Kokoomuksen Kimmo Sasi on samoilla linjoilla, mutta hiukan hienovaraisemmin. Teema on kuitenkin sama!
"Meillä Suomessa tällä hetkellä isiä ei kohdella yhdenvertaisesti. Ja se näkyy varsin pitkälti huoltajuus kysymyksissä, joissa meillä on lausuntoja annettaessa sosiaaliviranomaisten toimesta tiettyä asenne vammaa. Aina lähdetään siitä, että lapset myönnetään äidille ja vain poikkeustapauksissa lapset annetaan isille. Kuitenkin täytyy muistaa se, että jos me ajattelemme pientä lasta ja hän tietää, että hänellä on sekä biologinen isä sekä biologinen äiti, ja jos ajatellaan lapsen kehitystä, niin on erittäin tärkeätä, että hän voi pitää kontaktia kumpaankin vanhempaansa kaikissa tilanteissa avioliiton ollessa onnellinen tai myöskin sitten erotilanteissa. Ja tässä suhteessa täytyy myöskin sanoa, että tuomioistuimissa käytäntö välttämättä ei ole riittävän hyvä siinä suhteessa, että annettaisiin kummallekin puolisolle, kummallekin vanhemmalle, riittävän hyvät tapaamisoikeudet. Tässä suhteessa on varsin paljon parantamisen varaa."
Os: http://vanhemmat.com/phpbb/viewtopic.php?t=1657
Ymmärrän hyvin Petri Honkasen tunteita ja ajatuksia. Olen läpi elänyt kaksi raastavaa lasten huolto - ja tapaamisriitaa joten tiedän kokemuksieni pohjalta, miten vaikea on seistä selkä suorana ja puhua nätisti samaan aikaan kun viranomaiset kyykyttävät mahdollisuuden yhtäläiseen elämään omien lasten kanssa, kuin aikaa äidille ja lapsille keskenään suovat. Tunteet ne on miehilläkin, eikä niistä puhuminen ole rikos.
Se tapa jolla viranomaiset eroperheiden isiä ja lapsia kohtelevat maassamme, on henkistä väkivaltaa. Kimmo Sasi kertoo ryhmällemme pitämässään puheessa 2.10.2006 tuosta väkivallan muodosta: "sosiaaliviranomaisten toimesta tiettyä asenne vammaa" - joka on käytännössä viranomaisten harjoittamaa syrjintää sukupuolen perusteella!
Kyllä tällainenkin vituttaa: http://vanhemmat.com/phpbb/viewtopic.php?t=2575
Lisää: http://vanhemmat.com/phpbb/viewtopic.php?t=5330
Kokoomuksen Kimmo Sasi on samoilla linjoilla, mutta hiukan hienovaraisemmin. Teema on kuitenkin sama!
"Meillä Suomessa tällä hetkellä isiä ei kohdella yhdenvertaisesti. Ja se näkyy varsin pitkälti huoltajuus kysymyksissä, joissa meillä on lausuntoja annettaessa sosiaaliviranomaisten toimesta tiettyä asenne vammaa. Aina lähdetään siitä, että lapset myönnetään äidille ja vain poikkeustapauksissa lapset annetaan isille. Kuitenkin täytyy muistaa se, että jos me ajattelemme pientä lasta ja hän tietää, että hänellä on sekä biologinen isä sekä biologinen äiti, ja jos ajatellaan lapsen kehitystä, niin on erittäin tärkeätä, että hän voi pitää kontaktia kumpaankin vanhempaansa kaikissa tilanteissa avioliiton ollessa onnellinen tai myöskin sitten erotilanteissa. Ja tässä suhteessa täytyy myöskin sanoa, että tuomioistuimissa käytäntö välttämättä ei ole riittävän hyvä siinä suhteessa, että annettaisiin kummallekin puolisolle, kummallekin vanhemmalle, riittävän hyvät tapaamisoikeudet. Tässä suhteessa on varsin paljon parantamisen varaa."
Os: http://vanhemmat.com/phpbb/viewtopic.php?t=1657
Ymmärrän hyvin Petri Honkasen tunteita ja ajatuksia. Olen läpi elänyt kaksi raastavaa lasten huolto - ja tapaamisriitaa joten tiedän kokemuksieni pohjalta, miten vaikea on seistä selkä suorana ja puhua nätisti samaan aikaan kun viranomaiset kyykyttävät mahdollisuuden yhtäläiseen elämään omien lasten kanssa, kuin aikaa äidille ja lapsille keskenään suovat. Tunteet ne on miehilläkin, eikä niistä puhuminen ole rikos.
Se tapa jolla viranomaiset eroperheiden isiä ja lapsia kohtelevat maassamme, on henkistä väkivaltaa. Kimmo Sasi kertoo ryhmällemme pitämässään puheessa 2.10.2006 tuosta väkivallan muodosta: "sosiaaliviranomaisten toimesta tiettyä asenne vammaa" - joka on käytännössä viranomaisten harjoittamaa syrjintää sukupuolen perusteella!
Kyllä tällainenkin vituttaa: http://vanhemmat.com/phpbb/viewtopic.php?t=2575
Lisää: http://vanhemmat.com/phpbb/viewtopic.php?t=5330
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.