Väinö Tannerin päiväkirjojen löytö

vahvistaa hänen merkitystään Suomen selviytymisessä ilman miehitystä jatkosodan rauhan solmimisessa. Lasse lehtinen ja Hannu Rautkallion ovat tehneet hienon työn julkaisemalla päiväkirjat alkuperäisessä asussaan.
9123
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Tanneria vihattiin kyllä Venäjällä enempi kuin Mannerheimia, luulempa että siitä oli enempi haittaa asioiden hoidossa siihen suuntaan ....

Mutta olihan Tanneri selkeästi ja yksiselitteisesti laillisen yhteiskuntajärjestyksen kannattaja ja mikäli siihen haluttiin muutoksia, niin ne piti ehdä laillisin menetelmin, ehkä merkittävin vasemmiston johtaja Suomen koko historian aikana.

Äänestä
  • Tanner oli tosiaan maltillisena sosiaalidemokraattina, joka kannatti laillista yhteiskuntajärjestystämme ja puolusti Suomen itsenäisyyttä, Neuvostoliitossa hyvin vihattu henkilö. Tästä syystä Tanneria pyrittiinkin pitämään syrjässä näkyviltä paikoilta jatkosodan aikana. Hänen vaikutuksensa oli kuitenkin kulisseissa erittäin suuri.

    Suurin vaikutus Tannerilla oli varmasti sodan jälkeen, jolloin hän pystyi pitämään sosiaalidemokraattit yhtenäisesti taistelemassa kommunistien pyrkimyksiä vastaan. Suomessa kommunistit eivät onnistuneet saamaan valtaansa sosiaalidemokraatteja kuten monissa muissa itäisen Euroopan valtioissa. Tämä todennäköisesti pelasti Suomen yhteiskuntajärjestelmän ja demokratian 1940-luvun loppuvuosina.

    Äänestä

  • Juhani Kivi kirjoitti:

    Tanner oli tosiaan maltillisena sosiaalidemokraattina, joka kannatti laillista yhteiskuntajärjestystämme ja puolusti Suomen itsenäisyyttä, Neuvostoliitossa hyvin vihattu henkilö. Tästä syystä Tanneria pyrittiinkin pitämään syrjässä näkyviltä paikoilta jatkosodan aikana. Hänen vaikutuksensa oli kuitenkin kulisseissa erittäin suuri.

    Suurin vaikutus Tannerilla oli varmasti sodan jälkeen, jolloin hän pystyi pitämään sosiaalidemokraattit yhtenäisesti taistelemassa kommunistien pyrkimyksiä vastaan. Suomessa kommunistit eivät onnistuneet saamaan valtaansa sosiaalidemokraatteja kuten monissa muissa itäisen Euroopan valtioissa. Tämä todennäköisesti pelasti Suomen yhteiskuntajärjestelmän ja demokratian 1940-luvun loppuvuosina.

    Rangellin hallitukseen kauppa- ja teollisuusministeriksi 3.7. 41. Ei hän ihan syrjässä ollut, vaan kuului koko ajan ns. sisäpiiriin.

    "Tästä syystä Tanneria pyrittiinkin pitämään syrjässä näkyviltä paikoilta jatkosodan aikana. Hänen vaikutuksensa oli kuitenkin kulisseissa erittäin suuri."

    Äänestä

  • Tanner tuli kirjoitti:

    Rangellin hallitukseen kauppa- ja teollisuusministeriksi 3.7. 41. Ei hän ihan syrjässä ollut, vaan kuului koko ajan ns. sisäpiiriin.

    "Tästä syystä Tanneria pyrittiinkin pitämään syrjässä näkyviltä paikoilta jatkosodan aikana. Hänen vaikutuksensa oli kuitenkin kulisseissa erittäin suuri."

    Tanner oli sivussa ja kuliseissa oikeastaan vasta sodan jälkeen, sitä ennen se oli osa hallituksen sisäpiiriä, joka päätti asioista.
    Olihan se vankilassakin heti sodan jälkeen, yksi näistä ns. sotasyyllisistä, jotka tuomittiin sodan jälkeen "laittomasti" vankilaan ...

    Äänestä

  • Tanner tuli kirjoitti:

    Rangellin hallitukseen kauppa- ja teollisuusministeriksi 3.7. 41. Ei hän ihan syrjässä ollut, vaan kuului koko ajan ns. sisäpiiriin.

    "Tästä syystä Tanneria pyrittiinkin pitämään syrjässä näkyviltä paikoilta jatkosodan aikana. Hänen vaikutuksensa oli kuitenkin kulisseissa erittäin suuri."

    Juu, ei hän ollut mitenkään poissa, mutta ei enää ulospäin näkyvällä paikalla. Tätä tarkoitin. Kauppa- ja teollisuusministerinä hän oli sotaa käyvässä maassa selvästi aiempaa enemmän syrjässä. Hänhän oli ollut aiemmin ulkoministerinä. Todellisuudessa hän tietysti oli jo suurimman puolueen puheenjohtajanakin Suomessa erittäin tärkeässä asemassa, mutta hänen keskeistä asemaansa suomalaisessa päätöksenteossa ei haluttu korostaa ulospäin.

    Äänestä

  • "Tanneria vihattiin kyllä Venäjällä enempi kuin Mannerheimia, luulempa että siitä oli enempi haittaa asioiden hoidossa siihen suuntaan ...."

    Tannerista, joka ei ymmärtänyt sen enempää suurvalta- kuin geopolitiikkaakaan, oli tosiaan merkittävää haittaa Suomen ulkoasioiden hoidossa. Tannerin johdolla sosiaalidemokraattinen puolue vastusti Suomen puolustusmäärärahojen lisäämistä koko maailmansotien välisen ajan. Tästä aiheutuneesta Suomen kohtalokkaasta heikkoudesta huolimatta Tanner ei v. 1939 asettunut vastustamaan Suomen hallituksen - johon Tanner tietysti kuului itsekin - harkitsematonta ja täysin epärealistista idänpolitiikkaa.

    Äänestä

  • Koroljov kirjoitti:

    "Tanneria vihattiin kyllä Venäjällä enempi kuin Mannerheimia, luulempa että siitä oli enempi haittaa asioiden hoidossa siihen suuntaan ...."

    Tannerista, joka ei ymmärtänyt sen enempää suurvalta- kuin geopolitiikkaakaan, oli tosiaan merkittävää haittaa Suomen ulkoasioiden hoidossa. Tannerin johdolla sosiaalidemokraattinen puolue vastusti Suomen puolustusmäärärahojen lisäämistä koko maailmansotien välisen ajan. Tästä aiheutuneesta Suomen kohtalokkaasta heikkoudesta huolimatta Tanner ei v. 1939 asettunut vastustamaan Suomen hallituksen - johon Tanner tietysti kuului itsekin - harkitsematonta ja täysin epärealistista idänpolitiikkaa.

    laillisuudesta ja sopimuksista. Ei hän sotaa halunnut sen enempää kuin muutkaan. Se taas oli yksinomaan NL:n ulkopolitiikan tähtäimessä.
    NL:n sotapolitiikka oli harkitsematonta ja epärealistista. Se perustui natsien kanssa tehtyyn liittosopimukseen.

    Äänestä

vai iin

Äänestä
  • teinipoika täälläkin viisastelevan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


isänmaan asialla kirjoitti:

vahvistaa hänen merkitystään Suomen selviytymisessä ilman miehitystä jatkosodan rauhan solmimisessa. Lasse lehtinen ja Hannu Rautkallion ovat tehneet hienon työn julkaisemalla päiväkirjat alkuperäisessä asussaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu