Todistajat palvovat seuransa johtajia ja tornia

torni-symboli-keskustelu
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10149675#comment-51434961

Vartiotorniseurassa risti esiintyi säännöllisesti vuoteen 1931 asti mutta vuonna 1975 siitä luovuttiin kun haluttiin erottautua kristillisyydestä.

Miettiessään asiaa raamatun oman ilmoituksen kannalta, voisi pohdiskella kumman Jumala hyväksyisi ennemmin: tornin vai ristin/paalun?

Kannattaa lisäksi pitää mielessä, että kysessä ovat elottomat esineet aivan samoin kuin jokapäiväiset korut ja sormukset, joilla ei ole mitään erityistä "pakanallista" merkitystä Jumalan silmissä.

Tornin pakanallisuudesta voisi myös esittää joitakin vakavia huomautuksia, sillä sitä käytetiin Efeson jumalasta Artemiksesta, joka on sama kuin se mistä Apostolien teoissa kerrotaan hopeaseppien mellakoinnista Paavalia vastaan.

Valtakunnansalin seinässä on/ on ollut usein tornin kuva. Lisäksi järjestön kauttaa voi hankkia itselleen kalenterin, jossa on tornin kuva.

Molemmissa tornit ovat yllä olevan muinaisen jumalattaren päässä olevaa tornia kuvastavia. Olisiko tämän perusteella ajateltava, että kuvan pitäminen seinällä on merkki sen palvomisesta?

Asiassa tuntuisi olevan ristiriita, sillä jos tornin katsotaan olevan vaaraton, mutta taas ristin kerrotaan olevan demonisoitu esine.
Asioiden käsittelyssä näyttäisi olevan suuri looginen epäsuhta.

Miksi Vartiotorni-seura haluaisi vähätellä tornin käyttöä, mutta korosta ristin pakanallisuutta? Miksi tornin ei katsottaisi olevan symbolina yhtä pakanallinen?

Kun lisäksi seuran opit muuttuvat koko ajan niin ei voi tietää mikä on seuraavaksi pakanallista ja hyväksyttävää. Jumala ei ohjaa seuraa millään mittaririlla mitattuna.

Torni on vanha occulttinen tunnus.

Fallossymbolit on suosittuja ;)

Risti,obeliski ,
kirkontorni,
torni..

Kaikki mikä on pystyssä ;)
Naisillakin tissit täytyy painovoiman vastaisesti nostaa push upeilla
pystyyn tietysti...
Seisokkimaailma ;)

Joulu on pakanallinen juhla,
laulalorun kanssa tai ilman.

"Joulu on pakanallinen juhla,
laulalorun kanssa tai ilman. "

Onhan se. Oppi neitseestä syntymisestä on myös pakanallinen.

Kaikki kristinuskon tarpeistot, siis lähtien Raamatun luomiskertomuksesta, lankeemuksesta aina vapahtaja, pelastus, ristin(paalun)kuolemaan, siis koko se taikauskoinen maailma on pakanallista perua.
Kaikki mihin kristityt ja siinä sivussa Jehovan Todistajat uskovat Raamatusta, löytyy myös jo kristinuskoa ja juutalaista kulttuuria edeltäneistä uskomuksista. Raamatullisten uskomusten alkuperä on juutalaisia ympäröineiden kansojen pakanallisista uskomuksista!