Amerikkalaiset kannattavat homoliittoja

"Suomessakin julkiateisti Elisabeth Rehn hävisi pressanvaalit juuri ateisminsa vuoksi Martti Ahtisaarelle."

Tuota voisi jo pikkuisen perustella paremmin. Muistan sattuneesta syystä nuo vaalit erityisen hyvin ja uskaltaisin väittää että puhut lööperiä. Ei Rehn ateisminsa (en muuten kovallakaan etsimisellä löytänyt mistään mainintaa siitä, että Rehn olisi edes ateisti) vuoksi vaaleja hävinnyt. Paljon suurempia syitä tuolloin olivat RKPläisyys ja se, että Rehn oli nainen. Koiviston "perillisenä" demari Ahtisaari oli jo yksin kansainvälisen tunnettuutensa vuoksi ykkönen. Rehnin kansainvälinen ura alkoi laajemmassa mittakaavassa myöhemmin. Kumpikaan ehdokkaista ei tuonut ideologioitaan esille vaalikampanjoissaan oikeastaan ollenkaan. On melko absurdia ja perusteetonta väittää Ahtisaaren voittaneen vaalit sen vuoksi että oli kirkon jäsen. Samoin Halosen SETA-menneisyydellä ei ollut silläkään juuri minkäänlaista osuutta hänen valituksi tulemiseensa. Sitäpaitsi Halonen liittyi kirkkoon vasta tultuaan valituksi ja hän jos kuka oli julkiateisti ja taitaa olla sitä yhä huolimatta liittymisestään, joka oli muodon ja viran vuoksi ns. puolipakko.

A the ist kirjoitti:

"Suomessakin julkiateisti Elisabeth Rehn hävisi pressanvaalit juuri ateisminsa vuoksi Martti Ahtisaarelle."

Tuota voisi jo pikkuisen perustella paremmin. Muistan sattuneesta syystä nuo vaalit erityisen hyvin ja uskaltaisin väittää että puhut lööperiä. Ei Rehn ateisminsa (en muuten kovallakaan etsimisellä löytänyt mistään mainintaa siitä, että Rehn olisi edes ateisti) vuoksi vaaleja hävinnyt. Paljon suurempia syitä tuolloin olivat RKPläisyys ja se, että Rehn oli nainen. Koiviston "perillisenä" demari Ahtisaari oli jo yksin kansainvälisen tunnettuutensa vuoksi ykkönen. Rehnin kansainvälinen ura alkoi laajemmassa mittakaavassa myöhemmin. Kumpikaan ehdokkaista ei tuonut ideologioitaan esille vaalikampanjoissaan oikeastaan ollenkaan. On melko absurdia ja perusteetonta väittää Ahtisaaren voittaneen vaalit sen vuoksi että oli kirkon jäsen. Samoin Halosen SETA-menneisyydellä ei ollut silläkään juuri minkäänlaista osuutta hänen valituksi tulemiseensa. Sitäpaitsi Halonen liittyi kirkkoon vasta tultuaan valituksi ja hän jos kuka oli julkiateisti ja taitaa olla sitä yhä huolimatta liittymisestään, joka oli muodon ja viran vuoksi ns. puolipakko.

Päättelin tuon Rehnin häviön johtuvan siitä, kun ne TV-keskustelussa jutteli Jeesuksesta.
Siinä Rehn selitti, että "kyllä se Jeesus oli omana aikanaan varmaankin ihan tärkeä henkilö." Se kiemurteli kuin kala koukussa juuri tuossa Jeesus-kysymyksessä. Päätelmäni siitä, että E. Rehn olisi ollut ateisti oli väärä.
Lisäksi niissä vaaleissa olisi ollut tilaus naispresidentille. Oletan itse, että Rehn olisi tullut valituksi, jos olisi esiintynyt tuossa TV:n valliohjelmassa
Jeesus-teemassa uskottavammi. Vaalien toinen kierros oli tiukka:
Martti Ahtisaari 53,9%
Elisabeth Rehn 46,1%
Seuraavissa vaaleissa naiset suht laajana rintamana oli Halosen takana. Tuosta SETA:n jäsenyydestä ei ollut Haloselle kuin haittaa, mutta ei kait suurempaa, koska tuli valituksi.
Osan poliitikoista uskonnollinen vakaumus ja vaikkapa T. Halosen kirkkoon kuuluminen on ihmeen sattua tietoa.