Suomessa ylilääkitään ihmisiä johtuen lääkäreiden kytköksistä lääketeollisuuteen. Koska lääkkeillä on aina myös vakavia sivuvaikutuksia, niin tällaista ei voi hyväksyä. Lääketeollisuudesta annetaan käypä hoito -suosituksia tekeville lääkäreille niin kutsuttua "sponsorointia", joka on todellisuudessa lahjontaa myynnin edistämiseksi.
Lääkkeiden sivuvaikutuksia myös salataan, jotta ne eivät haittaisi myyntiä. Esimerkkinä tapaus, jossa potilas on esittänyt seuraavia tietoja kolmelle asiantuntijalääkärille (TAYS) Suomessa tuntemattomasta haittavaikutuksesta. Vaikka lääkäreillä on velvollisuus ilmoittaa vakavissa tapauksissa epäillyistäkin lääkehaitoista Lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskukselle (Fimea), niin nämä lääkärit eivät suostuneet tekemään ilmoitusta. Kysymys on Suomessa erittäin laajasti käytetystä Citalopram (Cipramil) SSRI -masennuslääkkeestä ja sen aiheuttamasta dystoniasta (aivovaurio), joka ei edes ole erityisen harvinainen. Tällainen salaaminen on yleisenä käytäntönä muissakin lääkityksissä. Lääkäreiden velvollisuus ilmoittaa lääkehaitoista antaa kuvan luotettavasta toiminnasta vaikka se on pelkkä vitsi lääkäreille.
www.antidepressantsfacts.com/antidepressants-ADF.htm
www.merckmanuals.com/professional/print/lexicomp/citalopram.html
Masennuksen vuoksi eläkkeelle jää vuosittain suurempi määrä kuin koskaan, joten lääkkeiden tehokin on hyvin kyseenalainen. Kolesteroli -lääkitys on myös muuttunut "tarpeelliseksi" lahjonnan myötä haitoista piittaamatta.
www2.hull.ac.uk/news_and_events-1/news_archive/2008_news_archive/february/antidepressants.aspx
Lääkevalmistajat haluavat myydä lääkkeitä mahdollisimman paljon ja niiden hyvänä pitämät hoito suosituksia tekevät lääkärit tekevät "likaisen työn" laajentamalla lääkityksiä niitä tarvitsemattomiin. Jos käypä hoito -suosituksia tekevä lääkäri ottaa rahaa lääketeollisuudelta ja tästä johtuen ylilääkitsee ihmisiä, niin hän myös tietoisesti vammauttaa satoja ihmisiä tarpeettomasti. Tässäkin asiassa yksityiset toimijat ottavat rahat ja yhteiskunnalle jäävät vahingot hoidettaviksi.
Ihmiset luottavat lääkityksiin ja ovat tahtomattaan lääketeollisuuden pyörityksessä. Suomea on totuttu ajattelemaan aivan turvallisuuden ja lahjomattomuuden huippumaana. Tämä on kuitenkin valitettavasti itsepetosta. Suomessa osataan vain paremmin selitellä asioita ja salata todellisuus. Raha on todellakin kaiken takana. Jos lääkäri saa rahaa jostain, niin kyllä hän myös antajan etujen mukaan toimii. Valvontakaan ei toimi, koska käytännössä lääkärit valvovat toisiaan. "Herrakerhoon" kuuluvat eivät myöskään saa selvissäkään tapauksissa oikeastaan minkäänlaisia tuomioita oikeudessa, joten vilpin tekemisessä ei häviäkään mitään.
Toimittajien pitäisi tutkia aihetta.
Lääkkeiden sivuvaikutuksia myös salataan, jotta ne eivät haittaisi myyntiä. Esimerkkinä tapaus, jossa potilas on esittänyt seuraavia tietoja kolmelle asiantuntijalääkärille (TAYS) Suomessa tuntemattomasta haittavaikutuksesta. Vaikka lääkäreillä on velvollisuus ilmoittaa vakavissa tapauksissa epäillyistäkin lääkehaitoista Lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskukselle (Fimea), niin nämä lääkärit eivät suostuneet tekemään ilmoitusta. Kysymys on Suomessa erittäin laajasti käytetystä Citalopram (Cipramil) SSRI -masennuslääkkeestä ja sen aiheuttamasta dystoniasta (aivovaurio), joka ei edes ole erityisen harvinainen. Tällainen salaaminen on yleisenä käytäntönä muissakin lääkityksissä. Lääkäreiden velvollisuus ilmoittaa lääkehaitoista antaa kuvan luotettavasta toiminnasta vaikka se on pelkkä vitsi lääkäreille.
www.antidepressantsfacts.com/antidepressants-ADF.htm
www.merckmanuals.com/professional/print/lexicomp/citalopram.html
Masennuksen vuoksi eläkkeelle jää vuosittain suurempi määrä kuin koskaan, joten lääkkeiden tehokin on hyvin kyseenalainen. Kolesteroli -lääkitys on myös muuttunut "tarpeelliseksi" lahjonnan myötä haitoista piittaamatta.
www2.hull.ac.uk/news_and_events-1/news_archive/2008_news_archive/february/antidepressants.aspx
Lääkevalmistajat haluavat myydä lääkkeitä mahdollisimman paljon ja niiden hyvänä pitämät hoito suosituksia tekevät lääkärit tekevät "likaisen työn" laajentamalla lääkityksiä niitä tarvitsemattomiin. Jos käypä hoito -suosituksia tekevä lääkäri ottaa rahaa lääketeollisuudelta ja tästä johtuen ylilääkitsee ihmisiä, niin hän myös tietoisesti vammauttaa satoja ihmisiä tarpeettomasti. Tässäkin asiassa yksityiset toimijat ottavat rahat ja yhteiskunnalle jäävät vahingot hoidettaviksi.
Ihmiset luottavat lääkityksiin ja ovat tahtomattaan lääketeollisuuden pyörityksessä. Suomea on totuttu ajattelemaan aivan turvallisuuden ja lahjomattomuuden huippumaana. Tämä on kuitenkin valitettavasti itsepetosta. Suomessa osataan vain paremmin selitellä asioita ja salata todellisuus. Raha on todellakin kaiken takana. Jos lääkäri saa rahaa jostain, niin kyllä hän myös antajan etujen mukaan toimii. Valvontakaan ei toimi, koska käytännössä lääkärit valvovat toisiaan. "Herrakerhoon" kuuluvat eivät myöskään saa selvissäkään tapauksissa oikeastaan minkäänlaisia tuomioita oikeudessa, joten vilpin tekemisessä ei häviäkään mitään.
Toimittajien pitäisi tutkia aihetta.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Voivathan toimittajat tutkia lääkärikunnan suhmurointeja, mutta voihan se toimittajapoloinenkin joutua hulluun 'keskitysleiriin' pakkolääkittäväksi ja samaten voivat takavarikoida kaikki 'todistusaineistot' jne. sekä sensuroida koko uutisen samoin kuin estää tiedon leviämisen 'disinformaatio'-kuplalla tai täydellisellä tiedonkulun estolla.
Monet järjestelmät näyttävät limittyvän toisiinsa s.e. kukaan kansalainen ei niitä kyllä misään päin maailmaa hyväksyisi.
Suomi on todennäköisesti maailman korruptoituneimpia maita, mutta onko se hyvää vai pahaa korruptiota? Tyhmänä tämä valtio ainakin kansalaisensa pyrkii pitämään.