Miksi kriisikunta Ähtäri vastustaa liittymistä lähes mihin tahansa kuntaan?
Onko Ähtärissä olllut jotain niin pahaa sisäpiirikähmintää, joka saattaisi tulla ilmi liitoksen yhteydessä? Menisikö nykyiset kähmintäsuunnitelmat myttyyn? Pelkäävätkö nykyiset päättäjät oman etunsa puolesta, jos pakkoliitetään? Purkautuisiko piiri pieni, jos pakkoliitetään?
Pohditaanpa näitä tässä ketjussa.
Onko Ähtärissä olllut jotain niin pahaa sisäpiirikähmintää, joka saattaisi tulla ilmi liitoksen yhteydessä? Menisikö nykyiset kähmintäsuunnitelmat myttyyn? Pelkäävätkö nykyiset päättäjät oman etunsa puolesta, jos pakkoliitetään? Purkautuisiko piiri pieni, jos pakkoliitetään?
Pohditaanpa näitä tässä ketjussa.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Hyvin oot järkeilly.Just siitä on kysymys.
Ähtärissä on hupaisia valtuustokokouksia, jotka muistuttavat enemmänkin juorukerhoja kuin päätöksentekoa
Joo todella ja ne pidetään suljetuin ovin ne pelkää, että lehdet kirjoittaa. Ne hinnoittelee aloitteet jopa 9.000e kpl ja virkamiehet laittaa vain kuntalaisten aloitteisiin:"aloite loppuun käsitelty".
Valtuutetun oikeus on tehdä aloiteita, mutta kokoomuksen johteinen johto ryhmä ei tajua, että niiden tulisi oman kansanedustajansa kautta kieltää lailla aloitteen teko oikeus.
Nehän on samaa klikkiä srk ja kaupunki. Ei ihme, että kirkkoherra turhautui, taitaa muutkin hypätä hukkuvasta laivasta.
Eikös niillä sisäpiirissä ole keski-ikäkin jo 80v.
Eihän siellä mitään päätetäkkään. Ne istuu vain näenäispäätöksessä. Päätökset on seurueena tehty hyvä-veli oikeudella ja muualla loosseissa kuin Ähtärissä.
Niitä saarnamiehiä kiertää nyt lukiota, metsäalaa, sairaalaa näivettämässä. Syytetään valtiota, mutta päätökset on jo lapasessa.
Älkää nyt ihan mahrottomia puhuko. Päätöksen teko on hyvissä käsissä, onhan siellä PerusSuomalaisetkin vain vihreät ja RKP puuttuu muuten kaikki suurehkot edustettuina.
Eikä mitään pakkoliitosta eikä millaistakaan liitosta.
Pakkoliitos jutut on vain kateellisten satuja.
Tänään alavutetlinen ehdotti Ilkassa:
Tehkää uus Valtatie 18.
4 tasojunaylikäytävää ja 3 T-risteystä.
Ähtäri on tiejumissa.
Huoh, miksi kaikki kaupungit liitetään toisiinsa kiinni? Ähtärissä on vahva "me ollaan Ähtäriläisiä" henki, ja miksi se pitäisi riistää? Pian varmaan Ähtäri liitetään johonkin Helsinkiin, vai? Miksi sitten Suomen pitää olla itsenäinen, eikä vaikkapa Ruotsin vallassa, jos Ähtäri ei saa olla "itsenäinen"?
Kai mekin saamme päättää, me Ähtäriläiset? Tämähän koskee MEITÄ!
Ähtäri itsenäinen hhe hee...
Sehän otettiin valtion huostaan, kun sen pikkupiiri edellisen johtajansa kanssa eleli ylivarojensa. Se oli hurlum heitä.
Ei siinä kuultu ihmisiä.
Valtio otti meidän kuntalaisten eduksi huostaan.
Muutosta ei ole laajemmin viellä tullut, mutta jos äänestäjiä enää Ähtärissä asuu seuraavissa vaaliissa tulisi klikit muuttaa tai vähintään liittää muihin kuntiin.
Jos joku huolii...
Pelkoa taitaa niillä olla mitähän tulee mediaan kun kaikki säätiö rahat tulee ilmi myös edellisistä eduskuntavaaliissa. Tauluja myytiin, joka kokouksenkin aluksi..
Seminaariakin pidettiin ja jne.
Ei auta "oma kansanedustaja" kun kannatus % on 10 luokkaa koko puolueella.
Tuoreesta kokemuksesta voin sanoa mitä
tapahtuu kunta liitetään toiseen.
Se kuolee.
Kuntaliitos tarkoittaa että kalliilla polttoaineella
ajetaan kauas siirrettyjen palveluiden luo: näin
valtio saa kaipaamiaan verotuloja mm. Kreikalle
annettavaksi.
pakkoliitos höpötystä pitää yllä muutama henkilö jotka ovat katkeroituneet kun heidän utopistisia haavekuviaan ei ole toteutettu ja jotka ovat siirretty toisiin tehtäviin eli ulkoistettu etteivät saisi pilattua hyviä asioita. Onneksi kukaan ei ota näitä pakkoliitos juttuja toden pohjalta, koska näin ei tule käymään näinhän hallitus on luvannut
Oikias on aloittaja. Se taitaa olla yksi suku joka pelkää menettää äänet. Kyllä pitäis kiireesti liittää, pääsee siitä säätiöstäkin eroon, kun Töysä ei suostu maksamaan korkeakulttuuria.
Eikös Ähtärissä ole kaupungilla työntekijöitä / viranhaltioita ym. porukkaa tuplaten verrattuna toiseen väkimäärältään samankokoiseen kuntaan ???
Tehostamalla / yhdistämällä hommia ja heittämällä esim. turhat viranhaltijat pois saataisiin jo iso säästö. Samalla tehokkuus paranisi.Kommentteja?
Juu näytti olevan ihan sama raskain koneisto myös seurakunanpuolella.
Siksipä juuri täytin oman lanketin eroakirkosta.fi.Kun tässä kuussa eroaa ei enää vuoteen tarvitse maksaa virkollisveroja. Mutta jos menee esim joulukuun loppuun maksaa vuoden.
Samaa tuossa katsoimme, jospa tekisi nyt kun erosin kirkosta,( netissä se oli kätetvää. )Eipä silti yrittäjänä olen pakotettu maksamaan yrityksen kautta aina kirkollisveroa.
Mitäs jos muutais vain paperilla Töysään menee koko vuoden kunnallis verotulotkin Töysään.
Sen muuton teen puolessa välissä joulukuuta ja tammikuussa vois taas olla Ähterissä.
Eiköhän se demokraitiakin ala löytyä. Pikku-piiri pyörii ja rahat muualle höyrii.
valitat. Jää Töysään(Alavudelle ? )
Töysä ja Alavus ei ole mitenkään sama asia, jos muuttaa Töysään on Töysäläinen. Alavutelaista ei KOSKAAN, tuu Ähtäriläisestä tai Töysäläisestä!! Vaikka kuinka muutaisi.
Ä H T Ä R I
Äkkiä Heti Tyhmät Ähtäriläiset Rankaiskaa Itseänne !
T Ö Y S Ä
Turhaan Örisette Yksinänne Säälittävää Äksyilyä !
A L A V U S
Alkakaa Laputtaa Alavudelta Vaikkapa Uuteen Seinäjokeen !
Pakkoliitos olis se Ähtärinkin päätöksen teossa pelastus.
Siellä ei se pikkupiiri huomaa, että heidän tulisi itse ulkoistaa itsensä ja lähteä muille takametsille puuhaamaan.
Mitähän soppaa siellä oikeesti on?
Uudistusta siihen junttapolitiikaan, kikkailuun, valtapeliin ja menneisyyden aaveiden kumarteluun tarvitaan. Eiköhän se valtio liitä sen Soiniin ja Töysään tulee uutta tuulta putkeen ja vaha valtaa jää ilman ääniä. Eihän se uusi kunta sitten Ähtärin sukua äänestä.. vaikka kuinka on palkattuja palkkio vaalityöihmisiäkin ..