Ensimmäinen maailmansota syttyi terroriteosta.
Itävalta-Unkarin kruununperijä ja hänen
puolisonsa saivat surmansa serbialaisen
teroristin luodeista. Kuukauden päästä
seurasivat ensimmäiset sodanjulistukset.
Tiesivätkö suurvalta-asemansa pönkittämisessä
kilpailevat sodanjulistajat, mihin oltiin
menossa? Oliko terroriteko vain pikasytyke
suursotaan, joka olisi joka tapauksessa syttynyt
muutaman vuoden sisällä?
Tämä tiistain terrorisotatoimi oli
inhimilliseltä traagisuudeltaan täysin toista
luokkaa. Se kohdistui lisäksi valtioon, jonka ei
itsenäiyytensä aikana ole tarvinnut kauhistua
vieraita valloittajia maaperällään tai
ilmatilassaan. Vrt. Estonia ja sen ruotsalaiset
uhrit.
Gavrilo Princip järjestöineen, vastaan Itävalta-
Unkarin (suurvalta) arvovalta.
Ääri-islamilainen terroristijärjestö (erittäin
todennäköinen syyllinen), vastaan maailman
johtava imperiumi.
Sarajevon attentaatin jälkeen silloinen paavi,
joka oli jo kuolemansairas, rukoili
Pietarinkirkossa kuolleiden sielunrauhan
puolesta, ja sai pahoinvointikohtauksen.
Nykyinen paavi saa, raihnautensa
vaivalloisesti kantavana, soperrettua
paavillisen kommenttinsa.
Tähän emme voi tällä hetkellä kirjoittaa, saako
kolmaskin maailmansota alkunsa terroriteosta.
Koska kaikki on hektisenpää kuin 1910-luvulla,
kuukautta ei tarvinne odottaa.
Perjantaisessa Washingtonin katedraalissa
pidetyssä muistotilaisuudessa puhuivat mm. Billy
Graham (puhui pitkään ja pontevasti - epäilemättä
vieläkin suuri puhuja), islamilaisen seurakunnan
edustaja, ja samoin juutalaisen.
Islamilaisen seurakunnan edustaja käytti
sanaa "God". Ei "Allah".
Sama Jumala. Hirvittävä monoteismin
skitsofrenia.
Itävalta-Unkarin kruununperijä ja hänen
puolisonsa saivat surmansa serbialaisen
teroristin luodeista. Kuukauden päästä
seurasivat ensimmäiset sodanjulistukset.
Tiesivätkö suurvalta-asemansa pönkittämisessä
kilpailevat sodanjulistajat, mihin oltiin
menossa? Oliko terroriteko vain pikasytyke
suursotaan, joka olisi joka tapauksessa syttynyt
muutaman vuoden sisällä?
Tämä tiistain terrorisotatoimi oli
inhimilliseltä traagisuudeltaan täysin toista
luokkaa. Se kohdistui lisäksi valtioon, jonka ei
itsenäiyytensä aikana ole tarvinnut kauhistua
vieraita valloittajia maaperällään tai
ilmatilassaan. Vrt. Estonia ja sen ruotsalaiset
uhrit.
Gavrilo Princip järjestöineen, vastaan Itävalta-
Unkarin (suurvalta) arvovalta.
Ääri-islamilainen terroristijärjestö (erittäin
todennäköinen syyllinen), vastaan maailman
johtava imperiumi.
Sarajevon attentaatin jälkeen silloinen paavi,
joka oli jo kuolemansairas, rukoili
Pietarinkirkossa kuolleiden sielunrauhan
puolesta, ja sai pahoinvointikohtauksen.
Nykyinen paavi saa, raihnautensa
vaivalloisesti kantavana, soperrettua
paavillisen kommenttinsa.
Tähän emme voi tällä hetkellä kirjoittaa, saako
kolmaskin maailmansota alkunsa terroriteosta.
Koska kaikki on hektisenpää kuin 1910-luvulla,
kuukautta ei tarvinne odottaa.
Perjantaisessa Washingtonin katedraalissa
pidetyssä muistotilaisuudessa puhuivat mm. Billy
Graham (puhui pitkään ja pontevasti - epäilemättä
vieläkin suuri puhuja), islamilaisen seurakunnan
edustaja, ja samoin juutalaisen.
Islamilaisen seurakunnan edustaja käytti
sanaa "God". Ei "Allah".
Sama Jumala. Hirvittävä monoteismin
skitsofrenia.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Milloin Billy Graham on siirtynyt islamilaiseksi?
Tuota en kyllä usko! Vai onko sinulle tullut
kirjoitus- tai käsitysvirhe? Ole hyvä ja vastaa.
Ei siinä sanottu, että Billy Graham olisi
kääntynyt islamilaiseksi, vaan että HÄN JOHTI
RUKOUSTILAISUUTTA YHDESSÄ ISLAMILAISEN
SEURAKUNNAN EDUSTAJAN SEKÄ JUUTALAISEN
SEURAKUNNAN EDUSTAJAN KANSSA.
JA kaikilla kolmella "Lähi-Idän" uskonnolla on
sama jumala, Jumala=Allah.
Katselin eilen iltapäivällä BBC:n suoraa
lähetystä Washingtonin katedraalin tilaisuudesta,
sitä samaa, jossa George Bush oli läsnä.
Mainitsemieni puhujien lisäksi siellä oli muiden
kristittyjen yhteisöjen edustajia, tietysti myös
katolinen piispa.
Billy Grahamin sanomasta voi olla montaa
mieltä, mutta persoonana hän on vaikuttava, ei
kuitenkaan "päällekäypä". Miten vanha mies
lieneekään - muistaakseni hänellä oli saattaja
puhujapönttöön - mutta puhe oli selkeää, ääni
hyvä ja rauhallinen, ryhti suora. Lienee
vanhempi kuin Paavi, mutta on säilynyt
terveempänä.
Jos teen virheitä, niin toivon, ettei niistä
ole suurempaa harmia kenellekään...
Näin ko. jumalanpalveluksen ja tuli ahdistava
olo , koska USA:n lipulla ja sotalipuilla oli
tärkeä rooli tilaisuudessa.
Miten ne sopivat yhteen Rauhanruhtinaan
sanoman kanssa?
No tuskin oli ensimmäinen ja viimeinenkään kerta
kun kristinoppia valjastetaan sotilaallisiin
tarkoituksiin.
Jumalaa ei huijata lipuilla ja mielistelyllä.
Jos unohdamme Kristuksen sanoman, miksi yleensä
olemme rättinuottasilla muslimien kanssa? Kun
nipsautamme Rauhanruhtinaan mappi Ö:hön, alamme
kyllä kelvata Muhammadille. Ja meillä on paljon
helpompaa, kun meidän ei tarvitse taistella
itseämme epäinhimillisen inhimillisiksi,
sellaisiksi, jollaisiksi meidän Kristuksen mukaan
pitäisi pyrkiä.
Ei meidän tarvitsekaan "taistella itseämme
epäinhimillisen inhimillisiksi". Ei se ole
Kristuksen vaatimus, vaan hänen vaatimuksensa on
juuri: "Älkää tehkö pahalle vastarintaa" (kts.
Matt. 5:39). Tämä ei tarkoita ainoastaan
ulkopuolelta tulevan pahan vastustamattomuutta,
vaan myös sisäpuoleltamme ulos pyrkivän pahan
vastustamattomuutta.
Jos pyrimme väkisin tukahduttamaan pahat
taipumuksemme, ne saavat vain lisää voimaa tästä
vastustamisesta. Jos sen sijaan keskitymme
päivätajunnassamme ja rukouksessamme niiden
VASTAKOHTAVOIMIIN, niin voitamme ne ilman
taistelua ja ruumiistamme tulee Pyhän Hengen
Temppeli.
Lusteen voi rauhassa antaa kasvaa leikkuupäivään
saakka. Se viskataan tuleen samana päivänä, kun
vilja korjataan talteen (Matt. 13:30).