Antti Samuli Kaikkonen (s. 14. helmikuuta 1974 Turku) on suomalainen keskustalaispoliitikko ja koulutukseltaan valtiotieteen ylioppilas.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Antti_Kaikkonen
eli ei siis mitään tutkintoa korkeakoulusta?
Tavis jästi?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Antti_Kaikkonen
eli ei siis mitään tutkintoa korkeakoulusta?
Tavis jästi?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Vrt. Guzenina oma ilmoitus yo todellisuus peruskoulu.
Samanlainen jästipää kuin Eero Heinäluoma ja monet muut eduskunnassa eli keskeytyneet opinnot. No, todennäköisesti ne ovat sentään hieman pitemmällä kuin Eerolla ja aivan huomattavasti pitemmällä kuin Maria Guzeninalla, joka ei päässyt sisään edes ammattikouluun, lukiosta puhumattakaan.
Sanoisin, että Kaikkonen on sutki pelimies. Sellaiset ei mitään yliopistotutkintoja tarvitse, suu käy ja bisnes pelaa. Rahaa lappaa ovista ja ikkunoista.
Puolue hoitaa loput. Tai ainakin hoiti ennen vanhaan, nyt puoluekin on melkein suoritustilassa eli konkurssissa.
Rahat loppu, kannattajat loppu ja äänet loppu. Kaikkonen leivättömän pöydän ääreen... Siitä se maine kasvaa.
KAIKKI PUHEMIEHET.VANHOJA KETTUJA.KROONISESTI AHNEET..KYLLÄ NE RAHAN HAJU¨N EROTTAA.OLI NE SITTEN KOULUTETTU TAI EI.SE ON TUO DEMOKRATIA NIIN RAHAN HAJUISTA.ETTÄ...KAIKKONENKIN RATSASTI JO VANHASEN SIIVELLÄ.MOLEMMILTA MENI VÄHÄN MÖNKÄÄN.JÄIVÄT KIINNI.OSTETUSTA HALLITUKSESTA.RAHALLA SAA.....
kuitenkin olla oikea ylioppilas ja jos olisi lisäksi demaripoliitikko, niin tuskinpa olisi ikinä nostettu syytettä mistään.
Demarin kohdalla syytekynnys on tunnetusti erittäin korkea - pitää olla jäänyt niin pahasti rysän päältä kiinni todistajien läsnäollessa ja jos lisäksi näitä todistajia ei saada millään (rahalla, viralla...jne.) lahjottua hiljaisiksi niin vasta sitten syyte on pakko nostaa.
vrt. tähän:
http://keskustelu.plaza.fi/ajassa/kotimaa/1870698/ministeri-valehdellut-koulutuksestaan/sivu7/