Tarvitsemmeko koskaan"työvoimapulan paikkaajia"

Millonkahan se paljon puhuttu pula työvoimasta oikein tulee , on ainakin kolme vuotta kiljuttu kurkku suorana , että pitää saada maahanmuuttajia kun hirvittävä työvoimapula uhkaa. Päivittäiset uutiset ovat kuitenkin aivan toisen suuntaisia, kuten nyt esim: Nokia pistää satamäärin porukkaa ulos , Itella ilmoitti erittäin suuresta väen vähentämisestä. paperitehtaita suljetaan ym,ym ,,, ainoa jossa ei työt vähene on sossu ja maahanmuuttovirasto joista ei työpaikat vähene , sillä pitäähän työvoimapulan paikkaajille hoitaa asunnot , autoedut , peruspäivärahat erityislisineen ym, sille ajalle kun odottelevat täällä vuositolkulla josko niitä töitä jossain olisi.
18174
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Olisin heti valmis duuniin!

Tällä kertaa haluaisin jo palkkaa - tempputyöllistäminen ei kiinnosta.

Äänestä

Olisin koska tahansa valmis hyväksymään maahamme uusia tulokkaita , mikäli omalle kansalle olisi tarjota sellaisia töitä joilla kykenee elämään ilman erilaisia sosiaalitukia , useasti verrataan maahanmuuttajissamme niihin muutamaan somaliin , jotka ajavat bussia Helsingissä , ja kerrotaan , että suomesta ei mukamas löydy linjaautonkuljettajia . Totuus on kuitenkin sellainen , että esim maaseudulta ei voi muuttaa Helsinkiin sillä palkalla jota ko työstä maksetaan , kun asuntoa ei ole ja kaupungin asunnot jaetaan ensisijaisesti maahnmuuttajille.
On todellakin isot erot maahanmuuttaja bussikuskilla , joka saa ilmaisen koulutuksen ajokorttiiaan varten , yhteiskunnalta asunnon huonekaluineen ja kodinkoneineen, sekä maahanmuuttajalle räätälöidyn erityistuen , jolla katetaan lähes kaikki mitä vain keksivät pyytää , kuin jos verrataan suomaliseen kuljettajaan , joka joutuu tämän kaiken kustantamaan itse.

Äänestä

Just siinä on ero Suomalaisen ja ulkomaalisen työllistetyn välillä. Suomalaiselle työllistetylle ei ole mitään tukia on maksettava oma eläminen kaikkine kuluineen. Ei ihme, että tulee sitä "Vihapuhetta" rauhallisemmankin Suomalaisen työttömän suusta.

Äänestä

Olisi kiva, jos edes meille suomalaisille olisi sitä kuuluisaa työtä. Itse teen töitä kolmelle eri vuokrafirmalle, jotta saan edes hieman työtä.. Saatanan loissomalit

Äänestä

Ammattitaitoisista työntekijöistä on pulaa mm. metalliteollisuudessa vaativaan koneistus- ja hitsaustyöhön ei suomesta porukkaa tahdo saada. Myös sairaanhoidon piirissä on pulaa tekijöistä, se ei paljon auta vaikka peräkylillä olisi sairaanhoitajia työttömiä jolleivat he ole valmiita muuttamaan työn perässä, sitten otetaan venäjältä ja aasiasta.

Työvoimatoimiston peruskoulun lintsanneista ei moneenkaan työhön ole, katiskan painoinakaan ne eivät mene kun makaavat mieluummin krapulassa kotona.

Äänestä
  • Maajussiperheissä opitaan siihen että töitä ei tarvitse tehdä ja siitä johtuen meillä on kai puolisen miljoonaa työtöntä maaseudulla sellaista porukkaa joita ei mikään työ kiinnosta tai tule kiinnostamaan.

    Hoiva-alalle on edelleenkin löydettävä tekijät Aasiasta ja itä-Euroopasta, kun suomalaisia iljettää työ jossa ollaan muiden palvelijana.

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    Maajussiperheissä opitaan siihen että töitä ei tarvitse tehdä ja siitä johtuen meillä on kai puolisen miljoonaa työtöntä maaseudulla sellaista porukkaa joita ei mikään työ kiinnosta tai tule kiinnostamaan.

    Hoiva-alalle on edelleenkin löydettävä tekijät Aasiasta ja itä-Euroopasta, kun suomalaisia iljettää työ jossa ollaan muiden palvelijana.

    muuttaisi maalle ottamalla vaikka mäkistartin varvassandaaleilla, mutta kun on kamala pelko, että joutuu lantatunkion vahdiksi ja joutuu kulkemaan yli 200 metrin matkoja sossuun.

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    Maajussiperheissä opitaan siihen että töitä ei tarvitse tehdä ja siitä johtuen meillä on kai puolisen miljoonaa työtöntä maaseudulla sellaista porukkaa joita ei mikään työ kiinnosta tai tule kiinnostamaan.

    Hoiva-alalle on edelleenkin löydettävä tekijät Aasiasta ja itä-Euroopasta, kun suomalaisia iljettää työ jossa ollaan muiden palvelijana.

    ei kelpaa työnantajalle,kun pitää maksaa palkkaa. Uusia hoiva -apulaisia kyllä koulutetaan mutta kukaan työnantaja heitä ei halua työllistää koska ovat kalliita. Kortistoon joutuvat bumerangina takaisin. Ulkomaalaiset työntekijät ovat halvempia, siksi heitä palkataan mieluummin.

    Äänestä

  • suomalainen..... kirjoitti:

    ei kelpaa työnantajalle,kun pitää maksaa palkkaa. Uusia hoiva -apulaisia kyllä koulutetaan mutta kukaan työnantaja heitä ei halua työllistää koska ovat kalliita. Kortistoon joutuvat bumerangina takaisin. Ulkomaalaiset työntekijät ovat halvempia, siksi heitä palkataan mieluummin.

    Et varmaankaan maajussina tiedä, että kunnallisissa hoivatöissä käytetään normipalkkaa, joka määräytyy palveluvuosien mukaan. Yksityisellä puolella tietenkin asia on toisin, mutta tämänhetkinen työvoimapula on ollut nimenomaan kunnallisella puolella.

    Kunta kouluttaa ja yksityiset palkkaavat.... niinhän se on mennyt.

    Äänestä

No ei ainakaan somppuloisista ole työvoimapulan paikkaajiksi, se on sitten aivan satavarma.
Loinen on aina loinen, muistakaa se.
Koskaan eivät ole oppineet työtä tekemäänkään, vaan ovat tottuneet kaiken valmiiksi saamaan.
Viddy, sinne Afrikkaan vaan kaikki vitun somaloiset takasin ja heti.
Olen kurkkuani myöten täynnä näitä saatanan elukoita.

Äänestä

onhan työtä tarjolla, on on, mutta sellasella palkalla, millä tässä kataisen suomessa ei kerta kaikkiaan pärjää....
joo, jälleen on monet yhtiöt avustanut yhteiskuntaa työvoimapulan uhasta, tervemenoa vaan kaukoitään!

Äänestä

No ku sitä ehkä Suomessa yritykset ulisee, että haluavat maksaa vaan neljä euroa ja virolaiset työntekijät tekee suomalaisyrityksissä suomalaistyöntekijöiden edestä hommansa neljällä eurolla ja sitten tilittää veronsa Viro- äiteemaahansa ja häipyy heti, kun Virulissa voivat taas elää sen jälki- kommarimaansa Suomesta hankkimillaan työtulorahoilla, ja sitten yritykset Suomessa rutisee lisää, että mitäs häh tää nyt on, kun ei tipukaan enää palveluiden ostajia ja mitäs häähhh tää on, vaikka looginen yhtälö olisi ihan yksinkertainen, eli että yritykset maksaisivat _lakisääteisen palkan_ suomalaisille koulutetuille eri alojen ammattilaisille yritystensä palkkatyöntekijöilleen, everybody suomalainen maksais verot Suomen valtion kassaan ja happy happy joy joy ja siitä touhu normaalijärkiseksi menisi nopeasti, veikkaan.

Kuulin taaannoin yhdeltäkin etelänaapurimaassa käyneeltä, että siellä on pääkaupungissa kämpät melkein tyhjinä, koska ne säntää sankoin joukoin Suomeen tekemään tänne töitä, jotka niiden elintasolla on luxuspalkkaa, mutta jotka palkat eivät Suomessa suomalaisella veronmaksajilla riitä elintason kattamiseen. Jotkut siis vetävät välistä ja järjestelmä Suomessa k*see, mutta ei ole ainakaan mun tai kenenkään suomalaisten tavisten vika se, eikä sitten myöskään niiden maahanmuuttajien, jotka ihan tosiaan ovat maahan Suomi halunneet tulla ja asua täällä ja maksaa tälle veronsa, vaan ihan muiden, eikä paljoa tavikset voi vaikuttaa - korkeintaan ylin poliittinen johto lainsäädännöllä, missä nyt missään määrin ei mielestäni kukaan täysijärkinen katso maahanmuuttoa ainakaan Suomen valtiolle taloudellisesti tappiolliseksi asiaksi.

Äänestä

Kun kirjoitat näin, "missä nyt missään määrin ei mielestäni kukaan täysijärkinen katso maahanmuuttoa ainakaan Suomen valtiolle taloudellisesti tappiolliseksi asiaksi".
Selittäisitkö hieman tarkemmin , miksi maassamme oleilevat maahanmuuttajat , jotka eivät ole saanet tai halunneet työtä , ole suomen valtiolle tappiollinen , sillä jokaiselle joka täältä on saanut oleskeluluvan , maksetaan perustoimeentulo , annetaan asunto yhteiskunnan piikkin , sekä lukematon määrä muita erilaisia tukia.

Äänestä

Jos puhutaan 15-30 vuoden aikaviiveellä, niin se on oikeastaan: ei koskaan.

Äänestä

Eikö se Keynesiläisen teorian mukaan ole, että tarjonta ei luo kysyntää ja tämä on se uudenaikaisempi teoria. On jopa näyttöä siitä oikeassa bisneksessä. Julkinen sektori on luku sinänsä. Tämä pulan paikkaaminen voisi tapahtua vain verovaroin talousteorian perusteella.

There is no evidence that an increase in unemployment has a positive effect on net job creation in export oriented firms. Supply does not create its own demand.

Äänestä

Vihapuheista ja -kirjoituksista pidetään mekkalaa, mutta vihateoista ollaan hiljaa. Johtuneeko siitä kun niiden tekijät ovat oikeistolaisia ja EK:n edustajia ja media on heidän omistuksessaan pääosin. Kukapa se omaa pesää likaamaan. Nämä jotka puhuvat ja uskovat työvoimapulaan olisivat pärjänneet hyvin Hitlerin probakantatiedottajana, koska selittävät niin fantastisesti asiaansa ja saavat vielä suuren osan kansaa uskomaan itseään, kuten Göppels aikanaan. Nytkin hallitus lupasi tulla vastaan tuloverojen alennuksella jos työntekijäliitot tekevät työnantajille mieluisan ratkaisun, elikä hallitus on valmis tekemään tulonsiirron yhteiskunnalta työnantajille ja omistajille pienten palkankorotusten korvauksena. Nämä tallaiset puheet ovat vain vihatekojen lupauksia hallituksen taholta kansalaisiaan kohtaan, mutta mitäpä se maisteri muuta ajattelee kuin omaa massiaan ja suosiotaan varakkaiden keskuudessa?

Äänestä

emme koskaan tule tarvtsemaan niitä sosiaaliturvan vuoksi maahamme saapuneita loikoilijoita.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


rr kirjoitti:

Millonkahan se paljon puhuttu pula työvoimasta oikein tulee , on ainakin kolme vuotta kiljuttu kurkku suorana , että pitää saada maahanmuuttajia kun hirvittävä työvoimapula uhkaa. Päivittäiset uutiset ovat kuitenkin aivan toisen suuntaisia, kuten nyt esim: Nokia pistää satamäärin porukkaa ulos , Itella ilmoitti erittäin suuresta väen vähentämisestä. paperitehtaita suljetaan ym,ym ,,, ainoa jossa ei työt vähene on sossu ja maahanmuuttovirasto joista ei työpaikat vähene , sillä pitäähän työvoimapulan paikkaajille hoitaa asunnot , autoedut , peruspäivärahat erityislisineen ym, sille ajalle kun odottelevat täällä vuositolkulla josko niitä töitä jossain olisi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu