Männystä valmistettavan havupuu-uutejuoman ja koivusta valmistettavan koivuntuhkauutteen väitetään parantavan koko joukon erilaisia tauteja, mm. syövän eri muotoja, tai vähintäänkin pysäyttävän syövän etenemisen.
Asiaa voi pitää totena tai sen voi kuitata huuhaaksi, sillä kumpaakaan ainetta ei ole haluttu akateemisissa piireissä ottaa perinpohjaisen tieteellisen tutkimuksen kohteeksi, mutta kun katsoo, mitä kaikkia ja millä tavalla vaikuttavia ainesosia mänty ja koivu sisältävät, herää väkisinkin epäilys, että mainituilla uutteilla tosiaankin saattaa olla parantava vaikutus.
Etsin aiheesta tietoa ihan mielenkiinnosta, ja löysin tällaisen PDF-tiedoston:
Ladattava PDF:
https://jyx.jyu.fi/dspace/bitstream/handle/123456789/8950/URN_NBN_fi_jyu-200681.pdf?sequence=1
Google esikatseluversio:
http://docs.google.com/viewer?a=v&q=cache:dYVWNNyBViUJ:https://jyx.jyu.fi/dspace/bitstream/handle/123456789/8950/URN_NBN_fi_jyu-200681.pdf?sequence=1 markus hirsilä koivu mänty kaupallisesti&hl=fi&gl=fi&pid=bl&srcid=ADGEEShgf-tG_VseUk1JT70ZUCG3FNmGhwvRUysg6V516zDreEQSp-tqdf6Lw5PuPExPnFtzZwJ69RD5ygvpz2rt4DsWmjGcGFmPGh3IELWIM7gbZ-M7iGVoTVwXbfON8vFczyQErG_J&sig=AHIEtbTKt119Abn4mHfeMZ79zOW2bELUhQ
Koivun ja männyn lukuisilla ainesosilla on tuon mukaan mm. seuraavia ominaisuuksia:
-kolestorolia alentava
-antibakteerinen
-tulehdusta estävä
-viruksia tappava
-antioksidantti
-torjunta-aine
-syöpää ehkäisevä
-antimutageeninen (geenimutaatioita estävä)
-fungisidi (sienitauteja poistava)
-antiseptinen
-immunostimulantti (immuunijärjestelmää kiihdyttävä)
-antianeeminen (anemiaa poistava)
-kasvaimia ehkäisevä
-antileukeminen
jne.
Tässä on nyt kyseessä vain yliopiston gradu-tutkielma, jonka tiedot on koottu eri lähteistä, eikä mikään perinpohjainen, käytännön testeihin perustuva tieteellinen tutkimus. Mikäli gradun lähteet kuitenkin ovat luotettavia, koivussa ja männyssä näyttäisi olevan runsaasti parantavaa potentiaalia.
Asiaa voi pitää totena tai sen voi kuitata huuhaaksi, sillä kumpaakaan ainetta ei ole haluttu akateemisissa piireissä ottaa perinpohjaisen tieteellisen tutkimuksen kohteeksi, mutta kun katsoo, mitä kaikkia ja millä tavalla vaikuttavia ainesosia mänty ja koivu sisältävät, herää väkisinkin epäilys, että mainituilla uutteilla tosiaankin saattaa olla parantava vaikutus.
Etsin aiheesta tietoa ihan mielenkiinnosta, ja löysin tällaisen PDF-tiedoston:
Ladattava PDF:
https://jyx.jyu.fi/dspace/bitstream/handle/123456789/8950/URN_NBN_fi_jyu-200681.pdf?sequence=1
Google esikatseluversio:
http://docs.google.com/viewer?a=v&q=cache:dYVWNNyBViUJ:https://jyx.jyu.fi/dspace/bitstream/handle/123456789/8950/URN_NBN_fi_jyu-200681.pdf?sequence=1 markus hirsilä koivu mänty kaupallisesti&hl=fi&gl=fi&pid=bl&srcid=ADGEEShgf-tG_VseUk1JT70ZUCG3FNmGhwvRUysg6V516zDreEQSp-tqdf6Lw5PuPExPnFtzZwJ69RD5ygvpz2rt4DsWmjGcGFmPGh3IELWIM7gbZ-M7iGVoTVwXbfON8vFczyQErG_J&sig=AHIEtbTKt119Abn4mHfeMZ79zOW2bELUhQ
Koivun ja männyn lukuisilla ainesosilla on tuon mukaan mm. seuraavia ominaisuuksia:
-kolestorolia alentava
-antibakteerinen
-tulehdusta estävä
-viruksia tappava
-antioksidantti
-torjunta-aine
-syöpää ehkäisevä
-antimutageeninen (geenimutaatioita estävä)
-fungisidi (sienitauteja poistava)
-antiseptinen
-immunostimulantti (immuunijärjestelmää kiihdyttävä)
-antianeeminen (anemiaa poistava)
-kasvaimia ehkäisevä
-antileukeminen
jne.
Tässä on nyt kyseessä vain yliopiston gradu-tutkielma, jonka tiedot on koottu eri lähteistä, eikä mikään perinpohjainen, käytännön testeihin perustuva tieteellinen tutkimus. Mikäli gradun lähteet kuitenkin ovat luotettavia, koivussa ja männyssä näyttäisi olevan runsaasti parantavaa potentiaalia.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Joopa...tätä tuotetta on ollut jo kauan markkinoilla. Muistanpa kun jokin ent. Lääkelaitos usutti poliisit kyseistä firmaa vastaan.
http://www.ravintorengas.fi/
En oikein usko moisia hyötyjä olevan, tämä on yksi plasebo muiden joukossa.
Itsekin suhtaudun niinsanottuihin "ihmelääkkeisiin" varovaisen epäilevästi, ja toivoisin niistä saatavan oikein kunnollisia tieteellisiä tutkimustuloksia, mutta sellaisia ei ole saatavilla.
Mutta, mutta... Entäpä, jos ne sittenkin joidenkin ihmisten kohdalla toimivat? Entä, jos koivu ja mänty tosiaankin SISÄLTÄVÄT parantavia aineita?
Plasebon vaikutuksethan ovat yleensä aika mietoja, ne harvemmin parantavat vakavia sairauksia. Yleensä plasebo vain kohottaa kuolemansairaan potilaan mielialaa. Ja sitten tulee kuolema ja päästää kissan ulos.
Katsoitko dokumettia Mielen voima? Uusimpien tutkimusten mukaan placebo-lääkkeillä voidaan parantaa mm. alzheimer. Lumeleikkauksetkin tuntuvat toimivan!
Katsoin vain viimeisen osan, joka käsitteli sielun olemassaoloa ja kuoleman jälkeistä elämää. Plasebon vaikutuksesta minulla on sellainen käsitys, että se ei ole kovin tehokasta, mutta se saattaa olla vanhentunutta tietoa.
Asiasta toiseen, nyt tulee YLE Teemalta mielenkiintoinen ranskalaisdokumentti "Tottelemiskoe: panoksena kuolema", jota olisi myös kiinnostava ruotia.
C-vitamiini sen sijaa ihan oikeasti pysäyttää syövän. Kokeessa terminaalivaiheessa olevista potilaista yksikään ei kuollut kun oli vahva c-vitamiinikuuri päällä (n. 10 grammaa päivässä).
Kuolemia alkoi tulla vasta kun C-vitamiinikuuri oli jo lakkautettu ko. potilaiden kohdalla tässä ihmiskokeessa.
Tätä viimeksimainittua perin oleellista seikkaa ei kerrottu Moertel -paperissa National Cancer Instituutista (Wittes 1985).
C-vitamiinin annostelun loputtua kuolleisuus palasi samaan kuin niiden jotka eivät saaneet C-vitamiinia.
Lähde: "How to Live Longer And Feel Better", Linus Pauling,
ISBN 0-7167-1775-1
.
"parantaa mm. alzheimer."
Tuo on todella raju väite. Sanoisin että oireita ehkä voi lievittää, mutta alzheimerin taudissa muutokset tapahtuvat proteiinitasolla. Siihen ei edes lumelääkkeen vaikutus pysty.
Niin! Havupuunuutteen aloittelevat keksijät joutuivat poliisikuulusteluihin ja koti tarkastettiin. Naapuri oli tehnyt kantelun pontikan keitosta!
.
Ainakin rannikkomännyn uutteen eräs ainesosa muistuttaa rakenteeltaan suomalaisen tutkijan keksimää KDI proteiinia, jolla voitaisiin parantaa kymmeniä miljoonia sairaita, jos lääketeollisuuden ainoita intressejä eivät olisi raha ja tuottavuus.
Olen lukenut tuosta ranskalaisen rannikkomännyn parantavasta vaikutuksesta. En mielelläni mainosta yhtään mitään tuotetta, mutta kun kerran otit asian esille, niin:
http://www.pycnogenol.com/consumer/
Tämän postauksen saa poistaa, koska se sisältää mainoksen!
Mene ja tiedä.
V*TTU MITÄ P*SKAA!
Eipä ole. Kyse on vain sattumasta eli siitä, että mäntyjen uute sattuu sisältämään rakenteeltaan sellaista ainesosaa, joka auttaa hermosoluja uudistumaan estämällä glutamaatin vaikutusta elimistössä. KDI-proteiini hoitaisi homman tottakai paremmin.
on!
Joopa joo, taas nähtiin huru-ukkojen kansanviisaus! No kun ainetta kerran ei oo tutkittu, niin silloinhan se ei myöskään oo minkään arvoinen. Hankkikaa nyt sitten sitä tutkimustietoa! :D
Jos osattaisiin hyödyntää Suomen luonnonkasveja, niin löytyisi sieltä halpaa lääkettä moneen vaivaan. Äkkiseltään Suomen luonto voi vaikuttaa karulta, mutta erilaisia kasveja on hirveän paljon. Monenlaista entsyymiä niissä on. Ihmisen mekaniikkaan hyvin soveltuvia. Kaikella on jotain vaikutusta.
Nehän pitäisi laissa kieltää, kun parantavat.
Onhan Kannabiskin luonnonlääkkeenä lailla kielletty.
Esityksesi on kokonaisuudessaan hyvä, ja voin sanoa että vanha kansa on tiennyt koivuntuhkan terveysvaikutuksen, joka perustuu ennenkaikkea vahvaan emäksisyyteen, joka tasapainoittaa ihmisen PH, arvoa, eli ihmiset on käyttämiensä elintarvikkeiden kautta muodostaneet liian happaman PH arvon, kehoonsa joka aiheuttaa syöpää. Tiedämme että stetoskoopissa tutkittaessa syöpäsoluja ne asetetaan happamaan vesiliuokseen, joka suorastaan villinnyttää syöpäsolut kasvuun ja hyvinvointiin. Ja todellakin sellainen on monen suomalaisen tilanne kehossaan, koska nautimme liikaa lääkkeitä, joiden PH arvo on vahvasti hapanta. Joop.
Tuota, raakkunalle tiedoksi semmoinen, ettei pH arvo vaikuta syöpäsolujen kasvuun. Kun syöpäsoluja viljellään, niitä kasvatetaan samassa pH:ssa kuin muitakin soluja. Valtimoveren normaali pH on 7.35-7.45, soluviljelmissä pidetään pH arvossa 7.4. Jos pH menee tämän ulkopuolelle, solu kuin solu kuolee.
Yleensäkin soluviljelmien ylläpito on aika tarkkaa touhua.
Virtsassa pH:n muutoksella alkaa jo olla väliä. Virtsakivitaipumus voi lisääntyä, jos virtsan pH on kivien muodostumiselle optimi.
Paljon on sellaisia vanhan kansan hoitokeinoja, joita moderni lääketiede ei hyväksy. Osa niistä on puhtaasti poppakonsteja jotka eivät auta mihinkään, mutta osa toimii varmasti. Esimerkki: murskattu rautalehti pysäyttää veren tulon haavasta ja kuusenkerkkämehu tappaa viruksia, samoin siitakesieni.
Tässä esim. tieteellistä tietoa siitakesienen ominaisuuksista, PDF:
http://www.journalarchive.jst.go.jp/jnlpdf.php?cdjournal=bbb1992&cdvol=61&noissue=11&startpage=1909&lang=en&from=jnlabstract
koska jos ne olis syöpälääkkeitä, niin asia ois jo tiedossa ja lääkkeet ois myynnissä ihan lääketehtaiden kautta!
Ei noita voi patentoida..
!!!
Jobs yritti parantaa itseään luonnonlääkkeillä....
Löysin mökiltä, kaatuneesta koivusta mustan pakurinkäävän jonka olen kuivannut, olen joskus kuullut että se on terveellistä käyttää esim.teenä, ja se parantaa joitain sairauksia ?. Uskaltaako sitä käyttää muuten vain ja miten, millälailla, minkälaisina annoksina?? Tekisi mieli kokeilla omiin kremppoihini.