Paluu menneisyyteen

Voimannosto on muuttunut vuosien saatossa. Ennen ei käytetty mitään apuvälineitä ja tulokset olivat kovia. Mielestäni nyt kannattaisi ottaa nuo entiset säännöt käyttöön ettei voimailu ole välineurheilua vaan puhdasta voimaurheilua.
Löysin tuollaisia tuloksia netistä.

"1983 voimanoston SM-kilpailuissa oli kärjen osalta edellisen vuoden uusinta. Aatos Nevanpää oli parantanut yhteistuloksen 950 kiloon. Jussi Kantola oli jälleen parantanut omia ennätyksiään ja sijoittui toiseksi yhteistuloksella 935 kiloa. Jalkakyykystä nousi nyt hienosti 360 kiloa, penkkipunnerruksesta 240 kiloa sekä maastonostosta 330 kiloa. Kilpailussa kolmanneksi jätettiin Pauli Mollberg yhteistuloksella 930 kiloa. Huimia rautoja ajalta jolloin ei ollut mitään penkki / nostopukuja. Oli vain kylmää rautaa ja kovasti SISUA."
152039
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

voimatasot eivät ole entisajoista kehittyneet mihinkään,200 kiloa penkiltä
ilman kureliivejä edelleen kova sana ja 250 kiloa mieletön rauta jonka
vain kourallinen ottaa t-paita 'apunaan'!
Itse en anna minkäänlaista kreedittiä näille 'väline voimailijoille',RAW on ainoa
tapa mitellä levytangon kanssa voimia,ennen,nyt ja AINA!

Äänestä

Jep. Ihmiset eivät ole kehittyneet mihinkään 80-luvun jälkeen kuten yleisurheilussakin nähdään. 300kg raaka penkki tuli jo 70-luvulla.

Äänestä

Entiset säännöt käyttöön...? Mitä tuolla tarkoitat? Nykyään kun ei saa kikkailla esim.korollisilla kengillä, kuten 80-luvulla...

Äänestä

Toki voi laittaa korolliset kengät, voi lainata vaikka äidiltä jos selka ei tarpeeksi kaarru ilman kantapäiden nostamista maasta. Tuo ei mielestäni ole ihan samanlainen huijaus itseään kohtaan kuin on paidat ja asut, ne auttavat sata kiloa tai nyt on tullut ilmi että jopa yli 150kg.

Parempi tietysti olisi sääntö jossa noston olisi tapahtuttava samoja arkipäiväisiä vaatteita ja kenkiä käyttäen mitä ihmiset yleensä pitävät yllään. Ei penkkipaitaa ole kellään päällä salin ulkopuolella mutta korkeampi pohjaisia kenkiä joskus näkyy. Kengistä voi olla 15kg hyöty?

Äänestä
  • Voe ristus-mikä huijaus se on itseään kohtaan käyttää samoja varusteita kuin muut? Raakakisoja on erikseen-nykyisin jopa sellaisia, joihin doping-testattavat voivat osallistua.

    "ne auttavat sata kiloa tai nyt on tullut ilmi että jopa yli 150kg."...tai sitten ei yhtään mitään. On nähty TUHANTEEN kertaan joku 150 pompulla ottava raakapenkkaaja, joka ei saa itkemälläkään paidalla merkistä ylös 170kg...paidalla pitää OSATA nostaa.

    "Kengistä voi olla 15kg hyöty?"...totta helvetissä koroista on hyötyä, mitä kovemmalla kaarella aikoo nostaa.

    Äänestä

Nykyään on sekä Raw että varustenostajille omat kisansa.

Jos joku tollo ei tätä vielä tiedä !

Äänestä

Joo, sen kyllä myös huomaa:)

Ihmisten tulee ymmärtää ettei oikeasti siellä omallakaan salilla ole 220kg penkkipunnerrustuloksen tehnyttä miestä kovinkaan usein.

Varustenostajat ovat varustenostajia joita en voi paljon arvostaa, lähinnä oman egon pönkitystä kokohomma. Kivaa kikkailua mutta hyödytöntä.

Äänestä

Tässäpä mallia hormonihiirille ja kureliivi nostajille,haba alle 40cm ja
t-paidalla 200kg-kiitosshh!
http://youtu.be/zOHYXssQH_s

Äänestä

ei toss oo 200kg

Äänestä
  • Olet oikeassa, tuossa onkin enemmän.

    Äänestä

Suomesta löytyy monia yli 300 kiloa kureliiveillä punnertavaa joiden perusVOIMA
ei riitä punnertamaan 200 kiloa ilman vermeitä!
Täs aiemmassa videossa se nähää-oikeeta VOIMOO!

Äänestä
  • No sitten listaa esiin niistä IPF-nostajista, jotka kykenee nostamaan yli 300kg paidalla, mutteivat 200kg raakana(oletan että salinostona, eikä merkistä)-kiitos.

    Äänestä

  • Pikku-A kirjoitti:

    No sitten listaa esiin niistä IPF-nostajista, jotka kykenee nostamaan yli 300kg paidalla, mutteivat 200kg raakana(oletan että salinostona, eikä merkistä)-kiitos.

    http://www.youtube.com/watch?v=37Z2PHlOBOY

    Äänestä

mikä helvatin 'ipf',onko se ainoa liitto..puhun IHMISISTÄ jotka nostavat,ilman
poliittista tms vakaumusta!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


qq kirjoitti:

Voimannosto on muuttunut vuosien saatossa. Ennen ei käytetty mitään apuvälineitä ja tulokset olivat kovia. Mielestäni nyt kannattaisi ottaa nuo entiset säännöt käyttöön ettei voimailu ole välineurheilua vaan puhdasta voimaurheilua.
Löysin tuollaisia tuloksia netistä.

"1983 voimanoston SM-kilpailuissa oli kärjen osalta edellisen vuoden uusinta. Aatos Nevanpää oli parantanut yhteistuloksen 950 kiloon. Jussi Kantola oli jälleen parantanut omia ennätyksiään ja sijoittui toiseksi yhteistuloksella 935 kiloa. Jalkakyykystä nousi nyt hienosti 360 kiloa, penkkipunnerruksesta 240 kiloa sekä maastonostosta 330 kiloa. Kilpailussa kolmanneksi jätettiin Pauli Mollberg yhteistuloksella 930 kiloa. Huimia rautoja ajalta jolloin ei ollut mitään penkki / nostopukuja. Oli vain kylmää rautaa ja kovasti SISUA."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu