Islam euroopassa

Äiti puukotti tytärtään 40 kertaa ja irrotti maksan.


Daily Mail uutisoi järkyttävästä veriteosta Britanniassa.
Äitiä syytetään tyttärensä raa'asta surmasta henkienmanausoperaation yhteydessä.
Lehden hankkimien oikeudenkäyntitietojen mukaan äiti oli saanut päähänsä, että hänen tytärtään riivaa paha henki Jinni.
Jinni tai dzinni on arabialaisessa tarustossa ja islaminuskossa esiintyvä henkiolento.
Nainen oli tämän jälkeen puukottanut lapsensa hengiltä ja irroittanut tämän maksan.
Kun poliisit saapuivat asuntoon, he löysivät naisen verilammikon keskeltä.

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/aiti-puukotti-tytartaan-40-kertaa-ja-irrotti-maksan/art-1288417838875.html

Kulttuuria.
6110
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Niin ja Behring - Breivik persereikää vaivasi narsismi ja suuruudenhulluus. EI ollut yllätys lukea, että tyypin äippä oli vähemmän ällillä paiskattu kevyempiluontoinen monimiesharrastaja ja isukkeliparkakin- diplomaatti ja menestynyt, siinä varmaan ihan täysin viaton siihen, että joku kannaltaan ei- toivottu satunainen seksisuhde munahaukka hankki tietoisesti kakaran entuudestaan perheellisen miehen kanssa hui hai ajatellen, että onhan niillä ukoilla perhekin.... Niistä taustoista, kuin Anders persereikä- Behring- Brwivik- pelleillä jos pääasialliset kasvattajansa on, ja jos ei ei laissa ne sellaisille pääasialliset kasvatusvastuullisetsa kovin ällillä paiskattuja tai luotettuja rehtejä kansalaisi ole olleet ole, just tulee näitä Anderseja. Anders Behring - Breivik:kin oli hankkinut vaikka mitä arvokelloja ja omaisuutta velaksi, vaikka tyyppi todellisuudessa oli narurettava luuseri, joka suurinpiirtein puhelinmyyjä, jolla vaan oli kaksitoista luottokorttia ja meille normaleille kyllä opetetaan, että se materia ei ole ihmisen arvon mitta.


ihme juttu, että nimettömät imbesillit haluaa netissä möykätä islamista - onko se uusi nimitys natsismiliikkeelle, vastustaa jotakin ihmisryhmää, johon et koskaan ole edes tutustunut tai varmaan ikinä edes käynyt missään islamilaisessa maassa, jos tektsin tasosta mitään realistista voi päätellä ? Eiks nyt tavisduunari tapaa elämässään kpreintaan muutaman islaminuskoisen - mitä ne sua haittaa? Sä et varmaan ole yliopistokoulutustaustanen, et joudu käyttämään enkkua päivittäin keskustellessasi ihmisten kanssa eli mitä SÄ NIMETÖN möykkäät islamista? Mä ainakaan en sitä uskontoa tunne, mutta en halua keskustella en siitä uskonnosta, enkä mistään mustakaan uskonnosta, koska mä pidän ainakin kaikkia hihhuleita hulluina kun tällaisissa Suomi24- netissä väärillä palstoilla ilman OMIA nimiään möykkää röyhkeinä täysin järjetöntä soopaa.

Kuvitteletko sä tai kaikki nää palstat kansoittaneet arjesta vierautuneet netin möykkäjantterihäiriköt,. että tekis muka jonkun vaikutuksenkin ihan toi tai bvaikuttaisi mielipiteeseen mitenkään, toi, että sä ilman nimeä esiintyvä pidät nimetöntä tuntematonta lukijaa tyhmänä? Mun mielestä pitäisi olLa joku koulukeskiavoraja - vaikka melkein sellainen!, että ennen kuin ihminen saisi kirjoittaa nettiin tai vaihtoehtoisesti ainakin sentään älykkään ihmisen tunnistettu status, ennen kuin möykkää tai ainakin jotkut omat laatikkonsa niille, jotka sairasta rasismia ja kieto vääristelevää perätöntä vihaa haluavat suoltaa.

Äänestä
  • Ja lisään nimetömän tuntemattoman aloitukseen oman aloitusta koskeneedseen vastineeni tarkennuksen, että paitsi että en arvosta sellaista sanavapaudennloukkaamista, että ylläpito muokkaa minun sivullisen keskustelupalstaviesteihini ylimääräisiä kirjoitusvirheitä, on mielestäni myös sangen sairasta, että foorumilla missä tavis odottaa asiattoman viestin poistoa n. melkein viikon ( kerran olen vuosia sitten itse, yhden viestin pyytänyt poistattamaan), niin että foorumin Suomiu24- ylläpito näemmä kyllä kuitenkin kykenee poistattamaan sekunnissa kaikki muut ketjuun; jonka aloitus on asiaton, tulleet vastineet paitsi minun sivullisen vastineeni - mä en halua olla ainoa, jonka viesti jää näkyviin vastineeksi tohon anonyymiin sikailunatsiviestiin ja en kuulu sakkiin, jonka kiinnostuksena on keskustella rasistisesti islamista tai mistään uskonnoista, vaan olen mormaali nimetöln sivullinen keskustelupalstalle lukermaani kommentoiva, joka tottakai kirjoitan siten kuin kirjoitanj vain siksi, etten tiedä tässä julkisuudessa asiattomuulsia kirjoittavien nimiä, kun eivät mulle kero, että mitä identteettejä käyttävät ( itse en käytä Suomi24:ssa, tai missään, mitään).

    Äänestä

  • lisäys sivullliselta kirjoitti:

    Ja lisään nimetömän tuntemattoman aloitukseen oman aloitusta koskeneedseen vastineeni tarkennuksen, että paitsi että en arvosta sellaista sanavapaudennloukkaamista, että ylläpito muokkaa minun sivullisen keskustelupalstaviesteihini ylimääräisiä kirjoitusvirheitä, on mielestäni myös sangen sairasta, että foorumilla missä tavis odottaa asiattoman viestin poistoa n. melkein viikon ( kerran olen vuosia sitten itse, yhden viestin pyytänyt poistattamaan), niin että foorumin Suomiu24- ylläpito näemmä kyllä kuitenkin kykenee poistattamaan sekunnissa kaikki muut ketjuun; jonka aloitus on asiaton, tulleet vastineet paitsi minun sivullisen vastineeni - mä en halua olla ainoa, jonka viesti jää näkyviin vastineeksi tohon anonyymiin sikailunatsiviestiin ja en kuulu sakkiin, jonka kiinnostuksena on keskustella rasistisesti islamista tai mistään uskonnoista, vaan olen mormaali nimetöln sivullinen keskustelupalstalle lukermaani kommentoiva, joka tottakai kirjoitan siten kuin kirjoitanj vain siksi, etten tiedä tässä julkisuudessa asiattomuulsia kirjoittavien nimiä, kun eivät mulle kero, että mitä identteettejä käyttävät ( itse en käytä Suomi24:ssa, tai missään, mitään).

    Joo!
    Olen samaa mieltä siitä, ettei totuudesta saa puhua oikeilla nimillä!
    Vastaväittäjät yrittää silloin mennä idioottimaisuuksiin, eli typerään syyttelyyn ja yksilökohtaiseen haukkumiseen!
    Sitten heti mennään henkilökohtaisuuksiin, koska väite oli oikea, ja kun ei järjellistä, eikä totuudellista puolustusta löydy!
    Ne nerot keksii sitten, että kaikki muut voidaan haukkua kommunisteiks, jotka ei nuole niiden perseitä!

    Äänestä

  • Ple! kirjoitti:

    Joo!
    Olen samaa mieltä siitä, ettei totuudesta saa puhua oikeilla nimillä!
    Vastaväittäjät yrittää silloin mennä idioottimaisuuksiin, eli typerään syyttelyyn ja yksilökohtaiseen haukkumiseen!
    Sitten heti mennään henkilökohtaisuuksiin, koska väite oli oikea, ja kun ei järjellistä, eikä totuudellista puolustusta löydy!
    Ne nerot keksii sitten, että kaikki muut voidaan haukkua kommunisteiks, jotka ei nuole niiden perseitä!

    Ja riistoporvarismin puolustajat eivät tajua että myös kommunismi on riistokapitalistien keksintö, jolla, tsaariperheiden joukkomurhien jälkeen, tuhottiin venäjän yhteiskunta kolkoksi vakoiluyhteiskunnaksi.

    Äänestä

Hirveintä olisi ollut jos tuo kauhea murha olisi kohdistunut kantaväestöön, nyt tuolla ei juuri merkitystä ole mielestäni.

Äänestä

Yksi tapaus ei hetkauta. Tappaisivat toinen toisensa pikavauhtia niin se olisi positiivinen uutinen. Idiootit joutaa kuolemaan. Ne on vain jaloissa kun maailmaa rakennetaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


et silleen kirjoitti:

Äiti puukotti tytärtään 40 kertaa ja irrotti maksan.


Daily Mail uutisoi järkyttävästä veriteosta Britanniassa.
Äitiä syytetään tyttärensä raa'asta surmasta henkienmanausoperaation yhteydessä.
Lehden hankkimien oikeudenkäyntitietojen mukaan äiti oli saanut päähänsä, että hänen tytärtään riivaa paha henki Jinni.
Jinni tai dzinni on arabialaisessa tarustossa ja islaminuskossa esiintyvä henkiolento.
Nainen oli tämän jälkeen puukottanut lapsensa hengiltä ja irroittanut tämän maksan.
Kun poliisit saapuivat asuntoon, he löysivät naisen verilammikon keskeltä.

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/aiti-puukotti-tytartaan-40-kertaa-ja-irrotti-maksan/art-1288417838875.html

Kulttuuria.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu