Mitä hyötyä on kuulumisesta kuivettuneeseen
ev.lut.kirkkoon.
Erotaan kirkosta vastalauseena sen
homofoobisuudelle.
Saa nähdä miten ne sitten valittaa kun n. 20
prosenttia seurakuntalaisista katoaa lähtee.
Kyllä rupee sillon järki löytymään.
ev.lut.kirkkoon.
Erotaan kirkosta vastalauseena sen
homofoobisuudelle.
Saa nähdä miten ne sitten valittaa kun n. 20
prosenttia seurakuntalaisista katoaa lähtee.
Kyllä rupee sillon järki löytymään.
Vastaukset 6
Vanhimmat
näytä mallia.
Ootkos ikinä kukenut raamattua?Siellä sanotaan
aika monta kertaa että homous ei ole
hyväksyttävää.Miten siis kirkko voisi ruveta
tukemaan tällaista.Menisi uskottavuus
lopullisesti.
Ennemmin maa on kiekkomainen Raamatussa kuin
että homous olisi syntiä,
näin antaa ymmärtää raamatuntutkijat Raija Sollamo
ja Heikki Räisänen.
Sananl.8:31"Maan kiekko on leikkikalunasi.."
Ihanaa kaunista homorakkautta Raamatussa;
Joonatanin kaunista homorakkautta
1Sam.18:1 Kun hän oli lakannut puhumasta Saulin
kanssa,kiintyi Joonatan kaikesta sielustaan
Daavidiin,ja Joonatan rakasti häntä niinkuin
omaa
sieluaan.
1Sam.20:30 Silloin Saul vihastui Joonataniin,ja
sanoi
hänelle:"Sinä säädyttömän naisen
poika!Tiesinhän
minä,että sinä olet mieltynyt Iisain
poikaan,häpeäksi
itsellesi ja häpeäksi äitisi hävylle."
2.Sam1:26 Minä(Daavid) suren sinua veljeni
Joonatan;sinä olit minulle ylen
rakas.Rakkautesi oli
minulle ihmeellisempi kuin naisen rakkaus.
"Mitä uskovaisempi, sitä vähemmän tuntee
Raamattunsa".
tässä onkin jo homovastaiset siteeraukset tulleet
niin tutuiksi, että tommoinen siteeraus oli
paikallaan.
Tästä nähdään, että kun tulee konkreettisesta
tapauksesta kyse, niin tuomitseminen loppuu.
Samaa toivois kaikille homovastustajille.
Kun se oma rakas poika tuo sulhonsa kotiin ja
sitten ne alkaa elää onnellisina yhdessä, niin
sitten ääni kellossa muuttuu:
"Sitä rakkautta kun on niin monenlaista"
vaikka aikasemmin uhkuttiin pyhää vihaa.
Sama kuvio raamatussa näemmä.
Mr K.A.T. tekee parhaakseen kääntääkseen Raamatun
päälaelleen. Luin juuri monta lukua sekä
ensimmäisestä että toisesta Samuelin kirjasta,
myös nuo hänen mainitsemansa kohdat sekä sen,
mitä sanottiin ennen niitä ja niiden jälkeen.
Missään ei sanota, että Daavid ja Joonatan
olisivat homoja. Daavid, jolla oli Jumala
kanssaan aina, minne hän menikin, oli mm.
naimisissa. En näe yhtään kohtaa, joka tukisi
näiden kahden ystävyyden syventymistä
rakkaussuhteeksi.
Höpöhöpöhöpölöpö!!Tuossa puhutaan veljellisestä
rakkaudesta,eikä siinä ole mitään
seksuaalista.Daavidhan tekee siinä selvän eron
naisen rakkauden ja Joonatanin rakkauden
välillä,Daavid ei siis rakastanut Joonatania
niinkuin naista,vaan niinkuin ystävää.Ja vaikka
joku näistä olisi rakastanut miestä niinkuin
naista niin se ei vielä ole
synti,homoseksualismin harrastaminen on
syntiä.Tyypillisen kiero yritys kääntää raamatun
kirjoitus itselleen sopivaksi.