Lipposella on vahvin vaikutusvalta niin eu,ssa. Usassa, kuten venäjälläkin (kaasuputkihanke).
Tarja Halonen presidenttinä ei saanut kutsua Venäjän voitonpäiväparaatiinkaan lainkaan, vaikka siellä olivat kunniavieraina saksan ja usan-edustajat. Voidaan ajatella, että Paavo Lipposelle tuollaiset kutsut sataisivat liukuhihnalta.
Paavon ei tarvitsisi edes oikoa puuttinin kravattia.
Timo Soini taitaa olla yhteiskunnan syöpä. Sädehoito median ja eräiltä muiltakin tahoilta on ollut jokseenkin tehokasta.
Tarja Halonen presidenttinä ei saanut kutsua Venäjän voitonpäiväparaatiinkaan lainkaan, vaikka siellä olivat kunniavieraina saksan ja usan-edustajat. Voidaan ajatella, että Paavo Lipposelle tuollaiset kutsut sataisivat liukuhihnalta.
Paavon ei tarvitsisi edes oikoa puuttinin kravattia.
Timo Soini taitaa olla yhteiskunnan syöpä. Sädehoito median ja eräiltä muiltakin tahoilta on ollut jokseenkin tehokasta.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Paavo on numero yksi.
Harmi, ettei presidentti voi tehdä paljon mitään päätöksiä! Lipponen pitkästyisi koko hommaan ja paimentaisi aikansa kuluksi lapsiaan ja kirjoittelisi ruotsiksi mielipiteitään yleisönosastoihin!
Mikäs siinä? Lipponenkin sentään osaisi ruotsiakin, toisin kuin Soini joka ei osaa edes englantia ainakaan ääntämisen perusteella, ruotsista puhumattakaan tai Niikkis, jonka enkun ääntäminen on muistaakseni surkeaa... Väyriksen vierailla kielillä puhumista taas en ole koskaan kuullut ja en ole ketään presidenttiehdokasta vastaan, mutta kun teillä nimettömillä näkyy olevan kauheesti näemmä juuri vasemmistoa ja sosiaalidemokraatteja vastaan, alan ihan siksi puolustaa juuri niitä, vaikken edes vielä ole päättänyt, ketä äänestän ja voisin nykyehdokkaista äänestää ketä vain. Pressan tulee olla sellainen, että siitä saa valtiojohtajat selvää mielipiteistään, kun istuvat kahvipöydissä, eikä mikään tuutatituutaatii, jonka vieraiden kielten arvosanat olisi seiska, koska eikähän pressan homma perustu diplomatiaan, eli presidentin kv- suhteita tuskin hoidetaan missään siten, että sönkötettäisiin mitä sattuu pullaa syödessä jollekin Putinille tai Obamalle, mistä vieraan maan kansalainen ei eds ymmärrä, että mitä arvovieras yrittää sanoa.
Lipponenko osaisi RUOTSIA ? Nyt kyllä liioittelet pahemman kerran , ei tuon mulkkumooseksen ruotsin puheesta saa mitään tolkkua !
En ole asiantuntija, mutta Lipposella tais olla ysin lukiopaperit ( jos nyt oikein muistan julkisuudesta lukemaani...) ja pärjäsi kielissä, eli ei ole tampsa jätkä se. Niinistön lukiopaperit taas oli hädintuskin seiska, sillä oli tausta että pääs yliopistoon ja oli lisäksi siten fiksu, että myöhemmin petrasi kouluissa,vaika ehkä laiska lukioaikoina olikin. Soini taas on rimaa hipoen tavismaisteritutkinnon suorittanut ja Väyriskin kai aika tavis. Jos aletaan siitä puhua - jos nyt muka olisi pakko-, että kuka olisi kielellisesti taitava, niin kattokaa näiden tyyppien kouluarvosanat elämänsä ajalta ja puhukaa vasta sen jälkeen, että kuka osaa ja kuka ei. Joku nykyinen presidenttimme Tarja Halonenkin on ollut ihan oman ikäluokkansa kärkeä ikänsä älylllisesti - kuka tahansa ei lue juristiksi siinä Suomessa ja siltä taustalta mistä se ponnisti.
Jokatapauksessa Lipponen puhuu kammottavasti Ruotsinkieltä !
sillä ruotsilla niin väliä. Eipä osaa pääministerikään ruotsia. Englanniksi ilmeisesti kaikki ulkomaiset keskustelut käydään, myös Ruotsissa. Suomen kieliset ei osaa ruotsia sutjakasti, vaikka olisi yo. Ei se petraannu jos ei sitä joudu kuulemaan/puhumaan päivittäin. Päinvastoin, unohtuu se vähäkin sanasto mitä joskus oli. No, sentään lauseen rakenteet muistaa ja aikamuodot.
Puhuuko Soini muka miellyttävästi englannin kieltä, jos ääntämystapaan katsotaan? Minusta ihmiseltä, joka on käytännösä kasvanut englanninkielisessä kulttuurissa ja jos on alle viiskybänen tai juurijotakin sellaista, on ihan kamalaa honotusta sellaiselta joku sellainen, ettei osaa ääntää englantia ja jos kaikki sanomiset kuulostaa ihan pelleltä siksi tai, jopa vääristyvät nolosti. Jonkun Lipposen ikäpolven Suomessa niiden oli pakko puhua ja opetella saksaa 'deuuuutchslandräkäräkä' ja mitään enkkuleita ei kukaan tai mitkään koulujen opettajat silloin edes osanneet opettaa, eli siksi niiden ikäluokkien ääntäminen on mitä on, mutta kyllä jos silloin vieraista kielistä sai kiitettäviä arvodsanoja, tasan niitä kieliä myös tajuaa.
Minä ainakin aina olen nauranut niille oman ikäluokkani ihmisille ( olen n. kolmikymppinen), jotka ei osaa ääntää englannin kieltä siten, että ei kuulostaisi pelleiltä, vaikka ikänsä on kuniita ja rohkeita ja amerikkaialisia paskasarjoja katsoneet. Yliopistossakin kerran aikoinaan kauan sitten, pakollisella englannin kielen kurssilla, ei mulla ollut ketään muuta kiinostavaa juttukumpania, kuin se kurssin natiivibritti- vetäjä, joka alkoi väitellä mun kanssa brittienglannin ja amerikanenglannin sanojen äännöstavoista, koska puhetyylitäni olisin mennyt amerikkalaisesta, vailkken koskaan ole edes asunut missään USA:ssa. Enkä lukenut kieliä pääaineena missään.
No ei ruotsia tartte tajutakaan, muutoin kuin että pääosin tajuaa, mutta kun englannin kielellä nykyisin mitataan Suomessa ihmisten kielitaito, niin vähintään sitä pitäisi jokaisen alle viskymppisen kantasuomalaisen ikänsä Su9omessa asuneen osata. Ihme homma, jos pääministeri muka ei puhu ruotsia ruotsalaisten kanssa ( ei voi pitää paikkansa, toi väite?), mutta neurettavaahan sekin on, että kun Suomi oli viimeeksi 1700- luvulla Ruotsin vallan alainen, niin että sitten joku Ruotsin prinsessa tulee tänne ja puhuu vaan ruotsia hurraaville kansanjoukoille, ikäänkuin tää olisi joku ihmeen isäntämaa niille ( mä jos olisin prinsessa- Victoria, en kehtaisi).
En osaa minäkään ruotsia, mutta kyllä mä sitä ymmärrän alkeellisesti ja ihan arvosanani oli peruskoulussa enkusta opettajan kirjastipendimaininta kevätjuhlassa ja ruotsistakin ysi. Ja en mitään akateemista paperiakaan omaisi, jos en tajuaisi englantia, koska ainakin mun koulussa luetaan kaikki englanniksi, kun approbatur- tasolta edetään ja en ole mitään kahta kirjaa lukenut ihminen. Akateemisessa suomalaisessa koulussa ei ( onneksi) Suomessa voi pärjätä, jos ei osaa edes auttavasti englantia. Mä en ymmärrä, että mitä te pelleilette sivullisen lukijan mun kanssa. Ihan natsismia toi sosiaalidemokraattien ja vasemmsitojn kouhopäinen sairas vastustaminen ja pimeä tän foorumin ylläpito mielestäni, kun sellaisen käytöksen mahdollistaa.
Odotan aikaa, kun tällaiset Suomi24:n tyyyppiset foorumit kielletään lailla, koska mitäs sitä muuta voi, kun nimettömät törkyporsasnettihäiriköitisijät kerran ei miissään osaa keskustella. Mitenkään ei jaksaisi lukea minkään ääriryhmien demokratian ja ihmisyyden vastaista jorinaa, mikä niille tällaisilla nettivertaiskeskustelupalstoilla on joku sairas pakkomielle.
Ja lisään, että siis havaitsen oikein selvästi, että mielisairaat nimettömillä kirjoituksilla ja suorastaan hahjolla prpagandalla halventaa vasemmistopuolueita näillä palstoilla ja että tämän foorumin Suomi24- ylläpito salliii sen nimettömän törkyilyn sellaisilta häiriköiltä ilmeisesti ilman mitään puuttumista, vaikka vasemmistopuolueet Suomessa ovat demokraattisia puolueita.
Kyllä ne valtaoikeudet palautuisivat, kun Pate haastaisi puolet suomalaisista eu-tuomioistuimeen.
Paavot ilmoittavat, kuten yleisurheijamme suurkisojen jälkeen. Parhaani yritin se ei vaan riittänyt parempaan.
Tuskin ilmoittavat eikä välttämättä edes häviä, vaikka rahalla maksetut pellet ja nimettömät asiattomat nettikouhottajat tekee maan medioissa näemmä kaikkensa, ettei ainakaan presidenttipeli olisi siistiä ja ettei ainakaan Lipposesta tai Väyrysestä tulisi presidenttiä, jos oikein olen lehtiä lukenut, telkkarista nähnyt ja radiota kuunnellut, mutta nähtäväksi jää... Itse odotan, että onko vasemmistolla vielä kansalle yllätysnimi presidenttikisassa tulossa, koska muutoinhan porukka on jo selvillä.
Onhan avauksesi provo, onhan?
Niin ja asiattomilla törkyilynimimerkeillä asiattomia nimettömiä nimettömän tekstejä siellä taas näemmä kirjoitellaan... Mä ajattelin aiemmin, että äänestäisin Niikkaria tai ehkä jopa Soinin Timoa, kun kerran viimeinkin sanoutui näyttävästi irti rassuleista, jotka puoluettaan piinaavat ja sen mainetta tuhoavat, mistä syystä Soinia ja niitä jotka perssuomalaisissakin fiksuja ovat, alkoi mulla melkein käydä sääli, mutta taidan sittenkin äänestää Lipposen Paavoa, koska törkeydessään - kun radiota kuuntelin YLE:sta viikonloppuna, ne jotka pelkävät ettei Niinistöä valittaisikaan presidentiksi, pilkkasi ihan täysin Paavo Lipposta mielestäni, vaikkei sekään mies erityinen suosikkipoliitikkoni ehkä olekaan, mutta loppupeleissa minusta on aivan sama, kuka nyt ehdolla olevista valitaan presidentiksi ja kuka tahansa ehdokkaista olisi varmasti pätevä. Ärsyttää vaan se, että nämä jotka pelkää ettei Niinistöä valittaisikaan ( vaikka miehen suosio taitaa olla ihan yli muiden nyt gallupeissakin), ihan suoraan harjoittavat propagandaa veronmaksajien rahoilla maksetussa Yleisradiossa, joka kuitenkin on valtion pää- äänenkäyttäjä Suomen medioista.
Siis miten te jaksatte, ilman omia nimiänne suoltaa törkyä tällaisella netin anonyymipalstalla? Sä et auta et Soinia, et Niinistöä, et Väyrystä, et Lipposta, etkä kenenkään ehdolla presidentinvaalissa olevien asemaa, kun nimettömissä suoltamissasi nettipalstateksteissäsi ilmeisimmin ihan tosissasi luulet ( mikä osoittaa typeryyttä ja nettipalstoan silkkaa häiirköintiä) ja kuvittelet,että esim. joku mun tyyppinen fiksu sivullinen muka tekisi äänestyspäätöksiä sen perustella, että mitä törkyä tällaisessa nimettömässä netissä nimettömät kirjoittajat palstoilla kirjoittaa.
Hyvä se on keskustella edes pienesti, mitä muut ihmiset on mieltä tulevista presidentinvaaleista!!!! Nimettömänä aina parempi. Ei kai kukaan normaalijärkinen omalla nimellä suoraan kailota, että ketä meinaa äänestää ja ketä ei!!!! Sehän on jokaisen oma "vaalisalaisuus" kenen numeron pöntössä kirjoittaa.
Mielestäni on hyvä, että jos kerta pääministerinä on kokoomuslainen, niin että presidentin virkaa hoitaa joku jostain toisesta ryhmästä! SDP.n kuuluisi ajaa työläisten etuja, siis koko laumaa. Persutkin kyllä ajaa työväen asioita, varsinkin suomalaisten, nimittäin ulkomaalaisia kilpailijoita tulee koko ajan lisää.
Kyllä varmaankin on olemassa jokin vedonlyönti toimisto joka välittää vetoja tästäkin aiheesta , joten mene pistämään roposesi Lipposen puolesta , niin häviät takuuvarmasti rahasi ,itse voisin veikata Soinia , jolloin kertoimet ovat taatusti korkeammat kuin esim Niinistöllä.