Suomalaisesta ikoniperinteestä

13152
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Eikös suomessa korosteta suomen omaa kulttuuria eikä naapurimaan?Venäjältä ei varmasti tule sen oma kulttuuri eikä kirkolliset käytännnöt loppumaan eikä ehtymään.

Minusta kulttuuri ja uskonto eivät kuulu yhteen vaikka ilmenevät yhdessä.

Äänestä
  • "Eikös suomessa korosteta suomen omaa kulttuuria eikä naapurimaan?"

    Mutta mikä Suomen kulttuurissa on omaa - ei peräisin ruotsalaisilta eikä venäläisiltä, ei lännestä eikä idästä?

    "Venäjältä ei varmasti tule sen oma kulttuuri eikä kirkolliset käytännnöt loppumaan eikä ehtymään."

    Ei lopu kulttuuri, kun riittää uskoa. Ihmisikä jumalatonta kommunismia ei kyennyt hukuttamaan suurta venäläistä sielua.

    "Minusta kulttuuri ja uskonto eivät kuulu yhteen vaikka ilmenevät yhdessä."

    Minä taas olen yhtä mieltä kulttuurifilosofi Oswald Spenglerin kanssa: jokaisen kulttuurin ytimessä on uskonto, jokainen kulttuuri on viime kädessä uskonnollisen vision tuotetta, jokaisen kulttuurin alkusymboli on uskonnollinen.

    Äänestä

  • Koroljov kirjoitti:

    "Eikös suomessa korosteta suomen omaa kulttuuria eikä naapurimaan?"

    Mutta mikä Suomen kulttuurissa on omaa - ei peräisin ruotsalaisilta eikä venäläisiltä, ei lännestä eikä idästä?

    "Venäjältä ei varmasti tule sen oma kulttuuri eikä kirkolliset käytännnöt loppumaan eikä ehtymään."

    Ei lopu kulttuuri, kun riittää uskoa. Ihmisikä jumalatonta kommunismia ei kyennyt hukuttamaan suurta venäläistä sielua.

    "Minusta kulttuuri ja uskonto eivät kuulu yhteen vaikka ilmenevät yhdessä."

    Minä taas olen yhtä mieltä kulttuurifilosofi Oswald Spenglerin kanssa: jokaisen kulttuurin ytimessä on uskonto, jokainen kulttuuri on viime kädessä uskonnollisen vision tuotetta, jokaisen kulttuurin alkusymboli on uskonnollinen.

    "Mutta mikä Suomen kulttuurissa on omaa - ei peräisin ruotsalaisilta eikä venäläisiltä, ei lännestä eikä idästä?"

    Junttimainen nurkkakuntaisuus ja katteettomat suuruusharhat?

    Äänestä

  • Kysymys: kirjoitti:

    "Mutta mikä Suomen kulttuurissa on omaa - ei peräisin ruotsalaisilta eikä venäläisiltä, ei lännestä eikä idästä?"

    Junttimainen nurkkakuntaisuus ja katteettomat suuruusharhat?

    Tällä ei ole merkitystä kenenkään hengellisen elämän kannalta.

    http://www.youtube.com/watch?v=HehNS7zfnA4

    Äänestä

  • Iänkaikkisesti kirjoitti:

    Tällä ei ole merkitystä kenenkään hengellisen elämän kannalta.

    http://www.youtube.com/watch?v=HehNS7zfnA4

    Siis tälle kysymys viestittäjälle oli tuo tarkoitettu.Voit katsoa filmin, siinä on pieni vinkki millä on merkitystä.

    Äänestä

Suomen ortodoksisessa kirkossa oli itsenaisyyden jalkeen paljon venalaisia. Palveluksetkin usein kirkkoslaaviksi. Venalaisyytta todella yritettiin tietoisesti havittaa, varsinkin 80-luvun jalkeen. Itse olen venalaissyntyista sukua ja olen huomannut aivan saman kuin mihin artikkelissa viitataan. Kiitos etta joku viimeinkin toi asian esiin! (Valamon munkitkin olivat venajankielisia pitkaan).

Äänestä
  • Venäläisyyden korostaminen on nationalismia ei ortodoksisuutta.Jos haluaa olla henkeen ja vereen venäläinen miksi ei muuta takaisin venäjälle.Eikös siellä ala olla uusrikkaita yms.Ja suomessa taas enempi meitä köyhiä ja vähäosaisia.

    Äänestä

  • Nyt tehty tutkimus tosin ei ole aiheesta ensimmäinen! Tuskin viimeinenkään. Mutta kovin pitkä tutkimushistoria ei ole, siihen voidaan laskea lähinnä 1990-luvulta lähtien ilmestynyt kourallinen muutaman eri tieteenalan väitöskirjoja. Venäläisyyden hävittäminen oli kyllä joissakin piireissä toiveena ehkä jo ennen Suomen itsenäistymistä, ja sitten v. 1918 jälkeenhän aiheesta oikein innostuttiin Suomen laajuisesti, ort. kirkonkin sisällä. Ja sama meininki on jatkunut tosiaan ainakin 1980-luvun lopulle saakka. Eli siis niihin päiviin, kun alkoi perestroika, ja suomalaistajapiirien kauhistukseksi tänne alkoi taas tulla uusia venäläisiä.

    Äänestä

Minusta ei ole kivaa, että ikonimaalareina on luterilaisia ja ties mitä muita.

Äänestä

Silloin syyllistyt tuomitsemaan lähimmäisen.Ikoneja on erilaisia tyylejä on erilaisia.Eihän sinun tarvitse pitää huolta siitä mitä ja kuka maalaa ikoneita vaan pelkästään siitä mistä ise pidät.

Äänestä
  • kuitenkaan mitä tahansa kuva ei ole ikoni?

    Äänestä

  • oma maku kirjoitti:

    kuitenkaan mitä tahansa kuva ei ole ikoni?

    Ei tietenkään mutta laatikko Jumalankuva ei ole kaunis minä haluan että kodissani on ja kirkossa missä käyn mestarillisesti tehty kaunis ikoni eikä makkarasilmäinen laatikko hahmo joka rumuudessaan puistattaa ja kiinnittää huomioni rumuuteensa ja jään sitä kesken rukouksen ihmettelemään :)

    On hereettistä ajatella että on vääriä ja oikeita ikoneita pelkän maalaustyylin ja tekniikan perusteella.

    Jos ikonissa on merkinnät eikä sen hahmot esitä stenvallin sorsaa niin minusta se on oikea ikoni.Kunhan ei minun makuuni ole laatikkopäinen kömpelö sutaisu viivaisine vaalennuksineen.Rukoukseni onnistuu ilman ikoniakin miksi sitten eri maalaustekniikka pilaisi rukouksen?On omien korvien välistä kiinni miten rukous onnistuu, ei ikonin syytä.Mistä ihmeestä tuollainenkin ajattelu oikein on peräisin.

    Äänestä

  • 3+5 kirjoitti:

    Ei tietenkään mutta laatikko Jumalankuva ei ole kaunis minä haluan että kodissani on ja kirkossa missä käyn mestarillisesti tehty kaunis ikoni eikä makkarasilmäinen laatikko hahmo joka rumuudessaan puistattaa ja kiinnittää huomioni rumuuteensa ja jään sitä kesken rukouksen ihmettelemään :)

    On hereettistä ajatella että on vääriä ja oikeita ikoneita pelkän maalaustyylin ja tekniikan perusteella.

    Jos ikonissa on merkinnät eikä sen hahmot esitä stenvallin sorsaa niin minusta se on oikea ikoni.Kunhan ei minun makuuni ole laatikkopäinen kömpelö sutaisu viivaisine vaalennuksineen.Rukoukseni onnistuu ilman ikoniakin miksi sitten eri maalaustekniikka pilaisi rukouksen?On omien korvien välistä kiinni miten rukous onnistuu, ei ikonin syytä.Mistä ihmeestä tuollainenkin ajattelu oikein on peräisin.

    Ikoninmaalarin ortodoksinen hengellisyys oikein huokuu ikonista. Jos joku luterilainen maalaa vaikka miten hyvällä tekniikalla, se ei MINUN mielestäni ole mikään ikoni vaan pelkkä kuva. En kirkossa ihaile hienoja kuvia vaan tunnen ikonin hengellisyyden.

    Meitä on moneksi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Linkittäjä kirjoitti:

http://www.kotimaa24.fi/uutiset/kulttuuri/6213-suomen-ortodoksit-halusivat-haivyttaa-venalaisen-ikoniperinnon

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu