Jehovan todistajana ollessani minulle kävi selvääkin selvemmäksi, että kaikkien todistajien odotetaan mukautuvan järjestönsä voimassa oleviin oppeihin täysin ja ehdoitta sekä allekirjoittavan kaikki nämä "totuudet" mukisematta. Nyt kuitenkin luen suurelle yleisölle levitettävästä Vartiotornista aivan muuta:
”Kun Jumalan palvelijat ovat nykyään epävarmoja jonkin profetian merkityksestä, he rukoilevat Jumalalta hänen henkeään ja tutkivat sitten tarkoin hänen henkeytettyä Sanaansa. Jumalan opastuksella he voivat löytää raamatunkohtia, jotka avaavat joidenkin profetioiden merkityksen." (Vartiotorni 1. joulukuuta 2011, s. 12)
Voivatko Jehovan todistajat yksilöinä toimia tässä kuvaillulla tavalla? Saavatko he todella henkilökohtaisen rukouksen hengessä tulla omaan päätelmäänsä Raaamatun profetioiden täyttymisestä? Eikö heitä yhä edelleenkin vaadita allekirjoittamaan järjestönsä opit ainoana totuutena ja olemaan kyseenalaistamatta niitä:
”Kaikkien niiden, jotka haluavat ymmärtää Raamattua, tulisi tunnustaa, että ”Jumalan erittäin moninainen viisaus” voi tulla tunnetuksi ainoastaan Jehovan viestintäkanavan, uskollisen ja ymmärtäväisen orjan, kautta.” (Vartiotorni 1. lokakuuta 1994, s. 8)
"Älkäämme koskaan kyseenalaistako sanoin tai teoin Jehovan nykyään käyttämää viestintäkanavaa." (Vartiotorni 15. marraskuuta 2009, s. 14)
Tällaisiin lausuntoihin on hyvin vaikea sijoittaa seuraavanlaista diplomatiaa:
"Selitys ei tule yliluonnollisella tavalla kenenkään ihmisen välityksellä, vaan se on lähtöisin Jumalalta, koska se selviää hänen henkensä ja Sanansa avulla. Se ei tule Raamatun ulkopuolelta jonkun ihmisen esittämänä.” (Vartiotorni 1. joulukuuta 2011, s. 12)
Järjestön hallintoelin koostuu nimenomaan ihmisistä, jotka selittävät Raamatun profetioita Jehovan todistajille. Miten siis voidaan sanoa, ettei selitys tule kenenkään ihmisen välityksellä?
”Kun Jumalan palvelijat ovat nykyään epävarmoja jonkin profetian merkityksestä, he rukoilevat Jumalalta hänen henkeään ja tutkivat sitten tarkoin hänen henkeytettyä Sanaansa. Jumalan opastuksella he voivat löytää raamatunkohtia, jotka avaavat joidenkin profetioiden merkityksen." (Vartiotorni 1. joulukuuta 2011, s. 12)
Voivatko Jehovan todistajat yksilöinä toimia tässä kuvaillulla tavalla? Saavatko he todella henkilökohtaisen rukouksen hengessä tulla omaan päätelmäänsä Raaamatun profetioiden täyttymisestä? Eikö heitä yhä edelleenkin vaadita allekirjoittamaan järjestönsä opit ainoana totuutena ja olemaan kyseenalaistamatta niitä:
”Kaikkien niiden, jotka haluavat ymmärtää Raamattua, tulisi tunnustaa, että ”Jumalan erittäin moninainen viisaus” voi tulla tunnetuksi ainoastaan Jehovan viestintäkanavan, uskollisen ja ymmärtäväisen orjan, kautta.” (Vartiotorni 1. lokakuuta 1994, s. 8)
"Älkäämme koskaan kyseenalaistako sanoin tai teoin Jehovan nykyään käyttämää viestintäkanavaa." (Vartiotorni 15. marraskuuta 2009, s. 14)
Tällaisiin lausuntoihin on hyvin vaikea sijoittaa seuraavanlaista diplomatiaa:
"Selitys ei tule yliluonnollisella tavalla kenenkään ihmisen välityksellä, vaan se on lähtöisin Jumalalta, koska se selviää hänen henkensä ja Sanansa avulla. Se ei tule Raamatun ulkopuolelta jonkun ihmisen esittämänä.” (Vartiotorni 1. joulukuuta 2011, s. 12)
Järjestön hallintoelin koostuu nimenomaan ihmisistä, jotka selittävät Raamatun profetioita Jehovan todistajille. Miten siis voidaan sanoa, ettei selitys tule kenenkään ihmisen välityksellä?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kummallista tekstiä seuralta. Nimenomaan rivijäsen EI saa tulla itsenäiseen johtopäätökseen mistään raamatun paikasta. Olipa se paikka sitten auennut tälle todistajalle rukouksen avulla tai ilman, mutta seuralta todistajan kuuluu kysyä miten joku paikka uskotaan tai ymmärretään. Brooklynissä kun vain sen osaavat sanoa.
Taas kerran sanottava että kaksoisajattelua seura osaa viljellä
Näinhän ne asiat on . itse ei saa tulkita mitään oman uskon on nojauduttava vt-seuran tulkintaan.. halusi tai ei.
oli seuran tulkinta oikea tai väärä, ei tiukun aikaisemman aloittaman ketjun mukaan seura itse ota vastuuta mistään tekemisistään..
on jokseenkin typerää antaa oma usko toisten tulkintojen varaan, varsinkin sellaisten , jotka muuttavat tulkintaansa jatkuvasti vatkaten. mitä ihmeen uskoa se on???
seura muuttelee tulkintojansa ja rivijäsenet muuttaa uskoansa sen perusteella riippumatta siitä onko tulkinnalla oikea raamatullinen peruste.
Usko ei ole toisen omaisuutta.
erinomaisen totuudenmukaisesti sanottu. tästä on kysymys. todistaja ei omista edes omaa uskoaan. se on lähtökohtaisesti aina täsmälleen se, mitä seura haluaa opettaa. täysin riippumatta henkilön omasta näkemyksestä.
kuka haluaa liittyä sellaiseen uskontoon jossa jo etukäteen sanotaan että on uskottava täsmälleen kuten lahko päättää? se on kuin oman uskon ulkoistamista, toinen sanoo miten sinä uskot. tuskin jumalakaan sellaista pitäisi aitona uskona.
*ij4ijh*
>>on jokseenkin typerää antaa oma usko toisten tulkintojen varaan>>
Typerää toki, mutta myös kovin helppoa. Näin yksilön ei tarvitse kantaa vastuuta omista uskonratkaisuistaan. Hänen pelastumiskelpoisuutensa mitataan sillä, kuinka tottelevainen ja kritiikitön hän on järjestöä kohtaan.
>>varsinkin sellaisten , jotka muuttavat tulkintaansa jatkuvasti vatkaten. mitä ihmeen uskoa se on???>>
Ei ainakaan henkilökohtaista uskoa.
>>Usko ei ole toisen omaisuutta>>
Näinhän tuo asia yleensä ymmärretään. Lahkoissa jäsenien usko ja elämä ovat kuitenkin nimenomaan lahkon johtajien omaisuutta.
*kaksoisajattelua*
>>Kummallista tekstiä seuralta.>>
Kyseessä on huolellinen sanojen asettelu ja tietoinen laskelmointi järjestön johtajien taholta. Ulkopuolisille ovenavaajille halutaan maalata vääristellyn ruusunpunaista kuvaa Jt-liikkeen arjesta, jotta näiden hälytyskellot eivät heti kiinnostuksen alkumetreillä heräisi varoittamaan Variotorni-liikkeen lahkomaisista piirteistä.
>>Nimenomaan rivijäsen EI saa tulla itsenäiseen johtopäätökseen mistään raamatun paikasta>>
Tämän seikan kiinnostunut henkilö oppii vasta myöhemmässä vaiheessa; silloin, kun hänen mielensä on saatu jo koukutettua voimakkaammin järjestön oppiin.
>>Taas kerran sanottava että kaksoisajattelua seura osaa viljellä>>
Sitä se on.
Vartiotorniseura ei todellakaan etukäteen kerro värväämilleen uusille uhreille, että aikoo muutella Totuutta aina tilanteen mukaan. Päinvastoin, Seuran mukaan Jumalan Sana ja Vartiotornin Totuus ovat muuttumattomia ja aina samoja - vain ero Panettelijan hallitsemaan maailmaan ja syntiseen ihmiskuntaan kasvaa kasvamistaan aina Harmagedoniin asti.
Niinpä useimmat jehovantodistajat eivät kiinnitä oppikysymyksiin mitään huomiota - ne on pidettävä merkityksettöminä sivuseikkoina, jotta jaksaisi jatkuvat oppimuutokset, jotka seuraavat esim. jokaista pieleen mennyttä maailmanloppua.
Ihmettelin, miksi todistajat ovat silti uskovinaan Vartiotorniseuraan. Kyselin - ja kyselen edelleen - olen kuullut, että täällä Suomessa monen usko perustuu siihen, että joku omainen tai muuten läheinen henkilö on esim. vähentänyt alkoholin käyttöään todistajuuden aikana. Halutessaan tätä voi pitää merkkinä ihan mistä tahansa. Tosiasia on kuitenkin, että paljon useampi entinen alkoholisti kuuluu kirkkoon. Jehovantodistajat vain haluavat liittää myönteiset asiat Vartiotorniseuraan ja vastaavasti kielteiset asiat ovat tietysti vainoa.
Todellisten rikosten uhreille Vartiotornilta ei heru armoa, koska heillä ei ole enää tarpeeksi rahaa seuralle jaettavaksi.
Kirjoitatko jonkun toisen nimellä? Siinä tapauksessa kyseessä on rikos.
"Diovmorf"Eihän asia tietysti minulle kuulu,mutta oletko joskus ollut mukana tällaisessa saarnaamistyössä?Tähän ei sitten tarvitse vastata.Ajattelen tässä näin näyttöruudulla."kyllä ihmisen tulee ajatella ja miettiä raamatunpaikkoja".Tä-
mä ei ole minun kommenttini.Missä raja sitten kulkee.Mennäänkö ajattelussa unelmoiden.Vaikkapa eläinten kesyyntymisestä paratiisissa j.n.e.Tässä oli yksi esimerkki.
*kirjodet*
>>"Diovmorf"Eihän asia tietysti minulle kuulu,mutta oletko joskus ollut mukana tällaisessa saarnaamistyössä?>>
Kyllä, olin noin kymmenen vuoden ajan aktiivinen Jehovan todistaja ja kiersin säännöllisesti ihmisten ovilla levittämässä Vartiotorni-seuran julkaisuja. Enkä kantanut pienintäkään vastuuta esittämieni asioiden todenperäisyydestä, koska olin ulkoistanut ajatteluni ja omantuntoni Vartiotorni-liikkeelle Amerikkaan.
>>Ajattelen tässä näin näyttöruudulla."kyllä ihmisen tulee ajatella ja miettiä raamatunpaikkoja">>
Tottakai ihmisen pitäisi saada vapaasti itse miettiä sellaisen kirjan katkelmia, jota opettaa muille totuutena ja jonka puolesta olisi valmis kuolemaan (ja antamaan alaikäisten lastensakin kuolla; tällä viittaan verioppiin).
>>Mennäänkö ajattelussa unelmoiden.Vaikkapa eläinten kesyyntymisestä paratiisissa j.n.e.Tässä oli yksi esimerkki.>>
Kyllä tuo mielestäni on mielikuvitteelllista unelmointia. Unelmiahan saa jokaisella olla eikä siinä mitään kritisoitavaa olisikaan. Mutta siinä vaiheessa, kun näitä unelmiaan ja omia tulkintojaan alkaa esittämään kaikkia ihmisiä sitovana todellisuutena ja pelottelemaan siihen uskomattomia ihmisiä maailmanlopulla, ei puhuta enää pelkistä harmittomista unelmista. Vt-seura on monien muiden liikkeiden ja lahkojen tavoin tehnyt näin jo yli sadan vuoden ajan. Ja kun havaittu todellisuus ei sitten vastannutkaan esitettyjä unelmia, on tuo ristiriita pakko yrittää peittää valehtelemalla tosiasioista, jotta tuo unelma (lue: jäsenmäärät) säilyisi. Myös näin Vt-seura on toiminut toistuvasti jo useiden vuosikymmenien ajan. Tällaista valheellista ja vahingollista "unelmointia" en henkilökohtaisesti osaa arvostaa.
Alkää antako
"pyhää koirille
ja
helmiänne sioille"
6 Give not that which is holy unto the dogs, neither cast ye your pearls before swine, lest they trample them under their feet, and turn again and rend you....
http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible
Tuon arvoituksen ratakaisu aukeaa helposti ottamalla käyttöön "Järjestön rivienvälisen sanakirjan", joskaan ulkopuoliselle teksti ei avaudu sen todellisessa muodossaan ( tämä ollen lukematta tuota ko. koko artikkelia).
”Kun Jumalan palvelijat ovat nykyään epävarmoja jonkin profetian merkityksestä, he rukoilevat Jumalalta hänen henkeään ja tutkivat sitten tarkoin hänen henkeytettyä Sanaansa. Jumalan opastuksella he voivat löytää raamatunkohtia, jotka avaavat joidenkin profetioiden merkityksen." (Vartiotorni 1. joulukuuta 2011, s. 12)
Tossa luonnolisestikin viitataan roolina itse Järjestön hallituselimeen ja epäsuorasti menneen ajan profeettoihin ja apostoleihin joiden kautta Jumalan tahtoa kansale kerrottiin. Tuosa se myös edelliseen viitaten, epäsuorasti jälleen kerran tuotu esiin rooli josta käsin se esiintyy ja josta käsin se puhuu.