Raamattu ei ole moraalia kyennyt antamaan 2000 vuoteen, eikä sillä tule olemaan koskaan enää siihen edellytyksiäkään!
Raamatusta, tuosta rasismin perusteoksesta on ollut pelkkää haittaa ihmiskunnalle!
Minkään teoksen vuoksi ei ole käyty niin paljon sotia, kuin raamatun!
Vanha testamentti opettaa, että juutalaiset olisivat parempia, kuin muut
Se on törkeää ja selkeää rasismia!
Uudessa testamentissa raamattu opettaa ihmisestä tyhjäpäisiä lässyttäjiä ja avuttomia haihattelijoita!
Raamattu tekee ihmisistä omaehtoiseen ajatteluun kykenemättömiä laumaihmisiä, jotka eivät kykene sopeutumaan mihinkään uuteen!
Yhteiskunnastamme parhaiten näkee, että alamäki vain jatkuu, kun hihhulismisiä ihmisiä on liian paljon!
Raamatun ohjeet eivät kuulu sivistysvaltioon!
Raamatulla on voinut olla jotain virkaa 2000 vuotta sitten, mutta se virka on haihtunut matkan varrella kuin "pieru saharaan"!
Samat sanat koraanista tasapuolisuuden vuoksi!
Inhimillinen moraalinen ajattelu, ja siinä kasvaminen, nostaa meidät niistä syövereistä, minne raamattu/koraani on meidät "survonut"!
Raamatun "ainutlaatuisuudesta":
Juutalaiset vain lisäsivät vanhoihin heettiläisten, kaanaalaisten, babylonialaisten ja egyptiläisten oman surkean ja vääristellyn sukutarinansa!
Aabrahammikin 600-700 vuotta!
Sallinette, että nauran: ikiäkin piti vääristellä, että saataisiin edes jotain historiallista ulottuvuutta!
Juutalaisten raakalaismainen ja surkea jumalarääpäle sellainen joka tappoi oman poikansa ja loi antikristuksen, saatanan!
Kehtaa vielä syyttää ihmistä omista teoistaan!
Raamattu ja koraani on pelkkää kopiota ja sairaskertomusta!
Jeesuskin on ollut tulollaan jo 2000 vuotta, mutta mitään se luuseri ei ole saanut aikaiseksi!
Luuseri, joka ei kyennyt pelastamaan edes itseään onkin joku pelastaja!
Rosettan kiven löydyttyä kaikki muuttui.
Selvisikin, että raamatun tarinat olivat kopioita vanhemmista kirjoituksista.
Raamatusta, tuosta rasismin perusteoksesta on ollut pelkkää haittaa ihmiskunnalle!
Minkään teoksen vuoksi ei ole käyty niin paljon sotia, kuin raamatun!
Vanha testamentti opettaa, että juutalaiset olisivat parempia, kuin muut
Se on törkeää ja selkeää rasismia!
Uudessa testamentissa raamattu opettaa ihmisestä tyhjäpäisiä lässyttäjiä ja avuttomia haihattelijoita!
Raamattu tekee ihmisistä omaehtoiseen ajatteluun kykenemättömiä laumaihmisiä, jotka eivät kykene sopeutumaan mihinkään uuteen!
Yhteiskunnastamme parhaiten näkee, että alamäki vain jatkuu, kun hihhulismisiä ihmisiä on liian paljon!
Raamatun ohjeet eivät kuulu sivistysvaltioon!
Raamatulla on voinut olla jotain virkaa 2000 vuotta sitten, mutta se virka on haihtunut matkan varrella kuin "pieru saharaan"!
Samat sanat koraanista tasapuolisuuden vuoksi!
Inhimillinen moraalinen ajattelu, ja siinä kasvaminen, nostaa meidät niistä syövereistä, minne raamattu/koraani on meidät "survonut"!
Raamatun "ainutlaatuisuudesta":
Juutalaiset vain lisäsivät vanhoihin heettiläisten, kaanaalaisten, babylonialaisten ja egyptiläisten oman surkean ja vääristellyn sukutarinansa!
Aabrahammikin 600-700 vuotta!
Sallinette, että nauran: ikiäkin piti vääristellä, että saataisiin edes jotain historiallista ulottuvuutta!
Juutalaisten raakalaismainen ja surkea jumalarääpäle sellainen joka tappoi oman poikansa ja loi antikristuksen, saatanan!
Kehtaa vielä syyttää ihmistä omista teoistaan!
Raamattu ja koraani on pelkkää kopiota ja sairaskertomusta!
Jeesuskin on ollut tulollaan jo 2000 vuotta, mutta mitään se luuseri ei ole saanut aikaiseksi!
Luuseri, joka ei kyennyt pelastamaan edes itseään onkin joku pelastaja!
Rosettan kiven löydyttyä kaikki muuttui.
Selvisikin, että raamatun tarinat olivat kopioita vanhemmista kirjoituksista.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Aamen!
Ainakaan koraaniin Raamattua ei kannata vertailla -siis koraani ei kestä vertailua 10 minuuttia pitempään.
Vanha testamentti on paikoin tarkkaa historiakirjoitusta tapahtumineen, paikannimineen ja henkilöineen.
Miksi Jeesuksen olisi pitänyt pelastaa itsensä? Hänen tehtävänsä oli tarjota sinulle pelastus, jos niin haluat ja uskot. Jeesus olisi kyllä halutessaan voinut itsensä pelastaa.
Kommunistien lanseeraama sanonta on, "että mikään ei ole tappanut niin paljon ihmisiä kuin uskonto". Tuota, välillisesti ja välittömästi kommunismin takia on kuollut satoja miljoonia ihmisiä (lähde: kommunismin musta kirja).
Olihan neuvostoliitossa rauhan armeijakin ( ei varmaan tarkoitettu rauha-nimistä paikaa varten suomessa), jonka suomalaiset uusvasemmistolaiset yliopistoporukat ainakin nielivät kakistelematta.
Taas taidettiin eksyä juutalaisuuden käsittelystä aika kauas.
---Raamattu ei ole moraalia kyennyt antamaan 2000 vuoteen, eikä sillä tule olemaan koskaan enää siihen edellytyksiäkään!--
Jos uskoo Raamatun käskyihin niin silloin moraali on kohdallaan, muuten ei.
---Vanha testamentti opettaa, että juutalaiset olisivat parempia, kuin muut
Se on törkeää ja selkeää rasismia!--
Ei parempia vaan valittu kansa.
---Raamattu tekee ihmisistä omaehtoiseen ajatteluun kykenemättömiä laumaihmisiä, jotka eivät kykene sopeutumaan mihinkään uuteen!--
Kerro esimerkki uudesta ja sopeutumisesta siihen
---Raamatun ohjeet eivät kuulu sivistysvaltioon!---
Kuuluvatko jotkut Raamatun ohjeet sivistysvaltioon? esim.älä varasta tai älä tapa
---Juutalaiset vain lisäsivät vanhoihin heettiläisten, kaanaalaisten, babylonialaisten ja egyptiläisten oman surkean ja vääristellyn sukutarinansa!--
Juutalaisilla oli oma tarinansa ja versionsa tapahtumista ja Exoduksen jälkeinen aika on jo historiaa.
---Rosettan kiven löydyttyä kaikki muuttui.--
Juutalaisuuden kannalta mikään ei ole muuttunut.
paistaa läpi, että koet suhteesi kristinuskoon ongelmalliseksi. Ketä tästä sitten syytät? No, emouskonto juutalaisuuttapa tietenkin.
Näistä rosettan kivistä ja muista. Osa tutkijoista ja argeologeista ovat sitä mieltä, että egyptin historian kronologia on huteralla pohjalla. Ajanlaskun virheiksi ehdotellaan jopa 500 vuotta.
Ariel Livson mainitsee kirjassaan Israel luvattu maa, että virallisen ajanlaskun mukaan maakerrostumia on väärässä järjestyksessä. Hän itse asian hyvin tietää, koska on itse ollut Israelissa penkomassa paikkoja.
No, kun muutetaan aikajärjestystä ehdotettuihin niin tullaan tilanteeseen jossa voidaan miettiä sitä, että kuka on ottanut vaikutteita ja keneltä. Monoteismi on Aabrahamin ajoista saakka ollut Israelin lasten juttu.
Vanha testamentti kertoo muutenkin asiat kaunistelematta. Johtajia ei kehuta, jos ei ole aihetta ja heidän munauksensa tunnustetaan avoimesti. Muutenkin elämänkirjo kerrotaan niin kuin se on eletty.
3800 vuotta kasautuvia rodunjalostuksen tuloksia...
http://www.woodenshore.org/text/Glad.John.2011a.Jewish_Eugenics.pdf