Demarit nöyryyttivät Kokoomusta ja Keskustaa

Demarit peräsivät Urpilaisen johdolla kevään vaalikeskusteluissa Kreikalta vakuuksia. Katainen ja Kiviniemi väittivät ettei sellaisia ole saatavissa. Nyt nähtiin että kokkelit ja kepulit olivat kuin olivatkin väärässä. Kyllä vakuuksia voi saada, kunhan maksaa ne itse.

Jos 20% vakuudet nyt eivät ole aivan täydet niin tuohan mahtuu virhemarginaaliin, vai mitä Eero Lehti ja Taloustutkimus?
1577
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Ei se itse maksa me se veroissa maksetaan,alkoholi,tupakka,sokeri,polttoaine,autot,ym lista on loputon.

Äänestä
  • Ja samaan aikaan toisaalla maajussit myyvät metsää verottomana...

    eivät maksa veroja mistään, ajelevat verottomalla polttoaineella pitkin teitä, nostavat kaiken maailman tukia pääelinkeinonaan.

    Ja kas kuinka Kiviniemi "unohti" kiivinteistöveron tältä erikoisryhmältä.

    Äänestä

Kaikki mukaan, nyt lauletaan!

KOTIMAA KUN TAAKSE JÄI,
MIETIN HILJAA MIELESSÄIN
MITÄ SIITÄ KERTOISIN,
KYSYJILLE VASTAISIN.
KERTOISINKI TYHMYYDEN,
POLIITTISTEN PÄÄTTÄJIEN.....

Äänestä

Ensin poltettiin poliittinen pääoma vaatimalla vakuuksia ja nyt sitten poltettiin fyyssinen pääoma koska mitään todellisia vakuuksia ei saatu.

Äänestä

Katainen ja Kiviniemi eivät tajunneet mistään mitään eivätkä ainakaan sitä, mihin nimensä pistivät. Ennen vaaleaja ei kumpikaan pystynyt vastaamaan selviin kysymyksiin asiasta.
Nyt Jyrpä on kadonnut jonnekin?

Ja Kiviniemi ei osaa tehdä minkäänlaista oppositiopolitiikkaa.

Äänestä
  • aivoton kana näkeehän sen jokainen ja Kataisen päähän ei mahdu muuta kuin rikkaiden nollavero ja nyt se on mennyt piiloon, Urpilainen on imbesilli.

    Äänestä

  • "Nyt Jyrpä on kadonnut jonnekin?"

    Niin, ihme juttu, sillon kun se oli vvm. sen typerästi virnuilevaa pärstää
    näki mediassa päivittäin, nyt kun se on pm. se on muuttunu näkymättö-
    maksi ja kuulumattomaksi.

    Äänestä

Joo..euroakaan ei pitänyt jutan mukaan suomesta kreikkaan lähteä ilman täysiä vakuuksia. Aikamoista paskan puhumista.

Äänestä

Historia tulee muistamaan kaksi naista ylitse muiden: MARI KIVINIEMEN, joka ajoi Keskustan täystuhoon ja JUTTA URPILAISEN, joka teki nyt saman SDP:lle

Äänestä

mitenkään erityisen hyvin onnistunut vvministerinä kun ainoa asia mitä sai aikaan oli helvetillinen lama ja rikkaille nollaveron unohtamatta helvetillisen määrän työttömiä.

Äänestä

Nöyryyttäkööt vaikka lisää demarit kusipäitä oikeistolaisia ja mua ei haittasi - en tiedä yhtäkään demaripääministeriä, joka olisi hipihiljaa häipynyt muihin hommiin kesken kauttaan, kun ylimäääräinen valtion rahojen kussaus oikeistolle alkoi kusallisesti käydä ilmi, kuten tällä Vanhasen Masalla, jonka faija Tatu Vanhanen ainakin on natsi tutkimustensa perusteella, vaikkei Vanhis itse olisikaan, vaikka outo onkin.

Miksi sä puhuttelet mua nimettömäsä keskustelun aloituksessa Eero Lehdeksi? Nauraisin, jos nyt ei olisi kyse siitä , että te netin nimetömät pöpipäät olette umpihulluja.

Äänestä

Urpolaisen katteettomia vaalilupauksia katetaan nyt katteettomilla vakuuksilla.

http://www.hs.fi/talous/Juhana Vartiainen Vakuudella ei mitään merkitystä/a1305546478145

Äänestä

Urpilaisen neuvottelema järjestely ei ole vakuus. Todellisuudessa tässä vain lisätään Suomen kustannuksia entisestään. Jos Kataisen hallitus ei itse nyt ymmärrä kieltäytyä tästä järjestelystä, eduskunnan tulee se tehdä. Tarvittaessa on vaihdettava ministeri tai sitten koko hallitus.

Äänestä
  • Koko hallitus, kiitos.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hyvä Jutta! kirjoitti:

Demarit peräsivät Urpilaisen johdolla kevään vaalikeskusteluissa Kreikalta vakuuksia. Katainen ja Kiviniemi väittivät ettei sellaisia ole saatavissa. Nyt nähtiin että kokkelit ja kepulit olivat kuin olivatkin väärässä. Kyllä vakuuksia voi saada, kunhan maksaa ne itse.

Jos 20% vakuudet nyt eivät ole aivan täydet niin tuohan mahtuu virhemarginaaliin, vai mitä Eero Lehti ja Taloustutkimus?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu