Palstalla on koskettavia kertomuksia omaisten kuolemasta, joissa hoitovirhe voi olla selittävä tekijä. Niitä lukiessa mielessäni heräsi kysymyksiä. Luotatteko lääkärikuntaan ja nykyiseen systeemiin, että hoitovirheet tutkitaan kuten kuuluu? Mahdolliset virheethän arvioi toinen, riippumaton lääkäri, tottakai, jotta saadaan asiantunteva kommentti. Mutta uskotteko tämän systeemin puolueettomuuteen vai onko niin, että "korppi ei noki korppia"?
Toisaalta olisi mielenkiintoista kuulla millaiset rangaistukset ovat mielestänne sopivia? Tai uskotteko, että rangaistukset ovat oikeudenmukaisia? Jos esimerkiksi mietitään kuolemaan johtanutta hoitovirhettä. Olkoon sen taustalla a) huolimattomuus tai b)ammatitaidon puute tai c) välinpitämättömyys. Miten se vaikuttaa asiaan? Ja tulisiko esimerkiksi määrätyt sakot maksaa sairaanhoitopiirin vai virheen tehneen lääkärin lompakosta?
Toisaalta olisi mielenkiintoista kuulla millaiset rangaistukset ovat mielestänne sopivia? Tai uskotteko, että rangaistukset ovat oikeudenmukaisia? Jos esimerkiksi mietitään kuolemaan johtanutta hoitovirhettä. Olkoon sen taustalla a) huolimattomuus tai b)ammatitaidon puute tai c) välinpitämättömyys. Miten se vaikuttaa asiaan? Ja tulisiko esimerkiksi määrätyt sakot maksaa sairaanhoitopiirin vai virheen tehneen lääkärin lompakosta?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.