Pakotetun uskon mielekkyys ja aitous

Jehovan todistajat eivät saa uskoa mistään asiasta oman käsityskyvyn kautta. Seura itsekin sanoo ettei seuran oppeja saa koskaan kyseenalaistaa. Myös vt-seuran oikeudenkäynneissä on seura tunnustanut että vääriäkin opetuksia pitää uskoa ja pitää oikeina.

Tästä seuraa mielenkiintoinen kysymys. Mitä arvoa on sellaisella "uskolla" joka on kokonaan ulkoistettu? Käytännössä jehovan todistajan usko ei ole hänen aitoa vilpitöntä uskoaan vaan se on vt-seuran sanelemaa.

Mitä arvoa Jumala antaisi tälläiselle uskolle joka ei synny ihmisestä itsestään vaan perustuu uskon ulkoistamiseen?

Todistaja joutuu uskomaan vääriä ja virheellisiäkin opetuksia ja seuran historian aikana on jouduttu uskomaan monesta asiasta aivan päinvastaisellakin tavalla.

Onko tälläinen usko aitoa ja vilpitöntä ihmisestä itsestään lähtevää?

Mielestäni oma henkilökohtainen usko väärälläkin tai virheellisellä tavalla on vilpittömämpää kuin uskon ulkoistaminen ja sokea usko seuran opetuksia kohtaan. Seura on historiansa aikana osoittanut että yhtenäisyys on sille tärkeämpää kuin rehellisyys. Tämän seura on itse tunnustanut oikeudenkäynneissään.
881
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Jee jee jee Jeesus pelastaa ... Hallalujaa!

Äänestä

Ainut oikea usko on usko omaan sisäiseen ääneen joka puhuu rakkaudella.
Onko se koskaan pettänyt sinua ?
Vai onko se saatanallista jos uskoo itseensä ja oman sydämmen valoon?

Äänestä

""Vai onko se saatanallista jos uskoo itseensä ja oman sydämmen valoon?""

-kyllä se näin on ainakin vt-seuran mukaan. se on uskottava kuten vt-seura tulkitsee tai olet täys pas.ka ja joudat romukoppaan.

Äänestä

Raamatun Jehova on hierarkinen jumala.
Raamatun mukaan Jehova itse-valtaisesti päättää ketä "vetää puoleensa",, hän "paaduttaa kenet tahtoo",, ja "pelastaa kenet on päättänyt pelastaa",, kuin myös Jehova on Raamatun mukaan etukäteen "valmistanut kunniallisia astioita ja toisia astioita, jotka astiat(se on ihmiset) eivät ole muuta kuin talletetut tuholle".
Miten siis tuollaiseen asenteeseen/ malliin ajatella fundaalisti ja kirjaimellisesti uskovat uskonnolliset jt-johtajat voisivatkaan toimia jotenkin toisin?
He noudattavat seurakuntiensa rakenteen ja toiminnan suhteen samaaa mallia.
Kun rakenne Raamatussa on itsessään jo hierarkinen, niin se merkitsee väkivallan siemenen (niin henkisen kuin fyysisen)olemassaoloa.
Se on läsnä ja olemassa taustalla siitä huolimatta että kehoitetaan hallitsemaan seurakuntia "rakkaudella".

Kun siis "alamaiset ei hallitsijoitaan" (olkoon perusteet olla tottelematta mitkä tahansa) seurakunnissa tottele, niin maanittelun jälkeen tulee alamaisille seurakunnan johtajilta ensin se uhkaus ja sitten kiristys-yritys ja lopulta se väkivaltainen erottaminen. Tämä välittämättä siitä positiivisuudesta mitä tuo ihminen muuten on.
Eli kun seurakuntalainen ei hyväksy jotain ylhäältä annettua, hänen mielestä väärää "direktiiviä", merkitsee se käytännössä sitä että perhe-siteet, hyvä elämä ja muu positiivinen toiminta, ystävyys jne ei paina vaakakupissa hierarkisesti jauhavassa systeemissä paljon mitään.

Äänestä

Joillekin ihmisille on helpompi luopua ajattelusta sekä omasta moraalikäsityksestä, ja antaa ulkoisen tahon hoitaa ne heidän puolestaan.

Silloin tällöin yksilö havahtuu tähän itsepetoksen ja epäloogisuuden tilaan, ja irtisanoo tämän sopimuksen. Sopimusta tehdessä vain ei ollut riittävän hyvin selvillä se, miten suuret ja raskaat sanktiot moisesta omasta ajattelusta seuraa.

Se, että opit muuttuu, niiden virheellisyys osoitetaan todeksi ja putipuhtoisen lahkon kaapista löytyy isoja luurankoja, ei tunnu estävän useimpia luottamasta tähän kasvottomaan ja ihmisvetoiseen lahkoon.

Äänestä
  • Näin se on, mutta sen ymmärtää jt;t viikoittaisen aivopesun kautta tosin.
    Samaa epäsuhtaa todellisuuden ja väitetyn välillä on juuri nyt politiikassa ja taloudessa.
    Edelleen kokoomus ja sdp eli porvarit ovat hallitsemassa maatamme ja tulevat olemaankin vaikka jäävät valheesta kiinni kerta toisensa jälkeen. '
    Tukea annetaan ulkolaisille pankeille "kansan edun nimissä", pankeille jotka itse aiheuttavat riskinsä ahneudessaan. Kreikan kanssa haukutaan "työväen puolueeen" johdolla pystyyn, vaikka Kreikkaa johtavat poliitikot ovat mädännäisiä(sosialistit). He vievät rahat kansalta ja antavat kansalla vääriä valheellisia singnaaleja.

    Äänestä

Koko Suomen kansa on aivopesty ja mielenhallinnassa.
pahalta näyttää....

Äänestä

Jehova ei ole Jumala, vaan Maan ulkopuolinen eli UFO, joka halusi hallita Maapalloa.
Ja vielä sekin on sanottava että näillä Maan ulkopuolisilla olennoilla on myös samanlainen taipumus mielenterveydellisiin ongelmiin, kuin ihmisillä Maan päällä.
Jehova ja Jahve ovat esim. saman persoonan kaksi eri jakaumaa.
Vihainen ja ankara sekä hyvin hellä ja rakastava.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


rehellinen usko kirjoitti:

Jehovan todistajat eivät saa uskoa mistään asiasta oman käsityskyvyn kautta. Seura itsekin sanoo ettei seuran oppeja saa koskaan kyseenalaistaa. Myös vt-seuran oikeudenkäynneissä on seura tunnustanut että vääriäkin opetuksia pitää uskoa ja pitää oikeina.

Tästä seuraa mielenkiintoinen kysymys. Mitä arvoa on sellaisella "uskolla" joka on kokonaan ulkoistettu? Käytännössä jehovan todistajan usko ei ole hänen aitoa vilpitöntä uskoaan vaan se on vt-seuran sanelemaa.

Mitä arvoa Jumala antaisi tälläiselle uskolle joka ei synny ihmisestä itsestään vaan perustuu uskon ulkoistamiseen?

Todistaja joutuu uskomaan vääriä ja virheellisiäkin opetuksia ja seuran historian aikana on jouduttu uskomaan monesta asiasta aivan päinvastaisellakin tavalla.

Onko tälläinen usko aitoa ja vilpitöntä ihmisestä itsestään lähtevää?

Mielestäni oma henkilökohtainen usko väärälläkin tai virheellisellä tavalla on vilpittömämpää kuin uskon ulkoistaminen ja sokea usko seuran opetuksia kohtaan. Seura on historiansa aikana osoittanut että yhtenäisyys on sille tärkeämpää kuin rehellisyys. Tämän seura on itse tunnustanut oikeudenkäynneissään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu