Fenno Voiman uusi ydinvoimala rakennetaan Pyhäjoelle. Tulipahan töitä alueelle moneksi vuodeksi.
Asiasta Yle.fi
Asiasta Yle.fi
Ydinvoimala Pyhäjoelle...
Tosi on
1590
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Onnea vaan sinne päin!
Tosi iso juttu alueellisesti
Eiköhän Pyhäjoen työttömyystilastot "Kaunistu" ilman keinotekoisia temppuja?
Oletteko käyneet Olkivuodossa katsomassa puustoa???
Ei kovin hyvältä näytä ja sitten nämä meidän herramme haluavat vielä lisää tätä luontoa saastuttavaa/tuhoavaa ydinvoimaa.
Ongelman nimi on siinä että tiedettä ohjaa nuo samat teollisuuden tahot, eikä "Chi-energiaa" tunnusteta olemassa olevaksi - niin ollen ei kuulemma ole Ydinvoiman syytä nuo ympäristössä näkyvät tuhot.
Tuo puusto juttu lienee niitä asioita, joista ei puhuta.
enempi simo olisi työpaikkoja tarvinnut. ja lähiseudulla, esim kemissä on valtava määrä tyhjiä asuntoja. niitä jo suunniteltiin purettavaksi, mutta odottivat tämän päätöksen. ja näin tässä nyt kävi.
mutta onnea pyhäjoelle, satoja pysyviä työpaikkoja tuli!
ja rahaa kottikärrykaupalla.
niin no tosiasiallisesti voimalatyömaala on vain entisen itäblokin duunareita, ei tilanne olkiluodon jälkeen miksikään muutu. Pyhäjoellakin työkielenä lienee pääosin puola.
Pyhäjokelaisille ei tule kuin muutama pysyvä työpaikka, lähinnä siivouksessa , itse käyttöhenkilökunta tulee muualta ja asuu myös muualla. esim loviisassa hyvin harva voimalaitoksella työskentelevä suostuu asumaan paikkakunnalla, syitä saa sitten itse kukin tykönään miettiä, hehheh.
Arto Lauri on yrittänyt vuosikaudet tuoda näitä juttuja esiin omilla resursseillaan. Kiitos hänelle siitä että itsekin kävin katsomassa Olkivuodon tilannetta ja pakko sanoa että ei ole kaunista katseltavaa nuo puut...
Hyvä päätös, saadaan hyvää ja halpaa luomusähköä maahamme.
että sähköä saadaan pistorasiasta aina,eikä silloin tällöin Romanian malliin.
Ihmetyttää vaan että Pyhäjoelle halutaan tilata ydinvoimalaitos samalta ranskalaiselta Arevalta joka säätää Olkiluodossa. Ranskalaisten ydinvoimaosaaminen ei näytä olevan juuri paremmalla tolalla kuin venäläisillä. Jos ydinvoimaa on pakko lisätä, miksei tehty tarjouspyyntöä esim. AEG.lle Saksaan tai Westinghouse/Hitachille USA:han. Uskon paljon enemmän saksalaisten, amerikkalaisten ja japanilaisten osaamiseen kuin ranskalaisiin.
päätetty voimalan toimittajaa.Ei mennä asioiden edelle.
No mitenkäs meillä energiaongelma ratkaistaisiin muuten? Te arvon viisaat kommentoijat. Ydinvoima on päästötöntä, poislukien loppusijoitettava jäte.
Ei Suomi voi olla riippuvainen tuontisähköstä. Meillä oli jo yksi talvi, kun Venäjä veti töpselin irti kylmän talven vuoksi ja Suomi joutui ostamaan kallista tuontisähköä muualta.
Pelletit, tuuli ym. ovat näppäriä omakotitasolla, maalämmöstä puhumattakaan, mutta teollisuus tarvitsee isommat lähteet.
juuri näin on!
Energia tarve vaan lisääntyy ja se on jotenkin hoidettava.
Tällä hetkellä sekä luultavasti muutaman seuraavan
kymmen vuoden aikana ydinvoima on järkevin kaikista
no ydinvoimalle ei vielä ole varteenotettavaa vaihtoehtoa. tuulivoima on hieno homma, mutta paljonko tuulee -30c pakkasyönä?
silloin kun sitä energiaa paljon tarvittaisiin..
mieluummin uutta ydinvoimaa tilalle kuin että vanhoja ajetaan käyttöiän yli. silloin on ongelmia tiedossa, mm. suojakuoren läpisäteily.
Hieman asian sivustakin Japanissa on alettu rakentaa suojavalleja Tsunamin varalle ydinvoimaloille.