Hyväksikäytöstä

Olen joskus miettinyt, miksi viime vuosina termi "hyväksikäyttö" on niin paljon lisääntynyt, koskien miesten ja naisten useimmiten vapaaehtoisia suhteita ja suhteita yleensä. Se on vähän kuin tämä viimeaikojen "vihapuhe", jota myös on kaikkialla.

Kun nuoret, sanotaan 15 ja 17 vuotiaat tyttö ja poika menevät keskenään sänkyyn, poika tuomitaan hyväksikäytöstä vähintään vähintään sakkoihin ja korvauksiin. Samoin käy jos työpaikan johtaja ja hänen alaisensa ovat suhteissa ja eron tullessa nainen saa mieleensä rahastaa suhteesta ja syyttää esimiestään hyväksikäytöstä. Vaihtoehtoja on vaikka kuinka paljon.
Itse olen tosielämässä nähnyt keksittyjä raiskauksia, jossa pojan sana ei paina mitään, kun kerran, syystä tai toisesta tuli bänksit. Siitä pitää rahastaa ja rangaista.

Tämä rahastuspuoli ehkä onkin näissä kysymyksissä koston ohella tärkein. Rakkausasioissa naisilla on talous aina mennyt tunteen edelle ja aviomies on useimmiten valittu sen mukaan.
Jos hyväksikäytöstä puhutaan kokonaisuudessaan, luulen että hyväksikäytetty sukupuoli on nimenomaan mies, jonka sukupuolisia tarpeita rahastetaan kaikissa mahdollisissa käänteissä. Niin tyttöystävä omissa mieliteoissaan kuin vaimokin omissaan.
Ja jos on jäänyt ilman naista tai muuten tyydyttämättömin tarpein, niiden hyväksikäyttäjiä on naisista aina löytynyt ulkomaita myöten.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Hyväksikäytetty kirjoitti:

Olen joskus miettinyt, miksi viime vuosina termi "hyväksikäyttö" on niin paljon lisääntynyt, koskien miesten ja naisten useimmiten vapaaehtoisia suhteita ja suhteita yleensä. Se on vähän kuin tämä viimeaikojen "vihapuhe", jota myös on kaikkialla.

Kun nuoret, sanotaan 15 ja 17 vuotiaat tyttö ja poika menevät keskenään sänkyyn, poika tuomitaan hyväksikäytöstä vähintään vähintään sakkoihin ja korvauksiin. Samoin käy jos työpaikan johtaja ja hänen alaisensa ovat suhteissa ja eron tullessa nainen saa mieleensä rahastaa suhteesta ja syyttää esimiestään hyväksikäytöstä. Vaihtoehtoja on vaikka kuinka paljon.
Itse olen tosielämässä nähnyt keksittyjä raiskauksia, jossa pojan sana ei paina mitään, kun kerran, syystä tai toisesta tuli bänksit. Siitä pitää rahastaa ja rangaista.

Tämä rahastuspuoli ehkä onkin näissä kysymyksissä koston ohella tärkein. Rakkausasioissa naisilla on talous aina mennyt tunteen edelle ja aviomies on useimmiten valittu sen mukaan.
Jos hyväksikäytöstä puhutaan kokonaisuudessaan, luulen että hyväksikäytetty sukupuoli on nimenomaan mies, jonka sukupuolisia tarpeita rahastetaan kaikissa mahdollisissa käänteissä. Niin tyttöystävä omissa mieliteoissaan kuin vaimokin omissaan.
Ja jos on jäänyt ilman naista tai muuten tyydyttämättömin tarpein, niiden hyväksikäyttäjiä on naisista aina löytynyt ulkomaita myöten.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu