50-luvun nuori

Olen 13-lapsenlapsen pappa ja monet savotat
nähnyt.
En ole mielestäni kovin ahdasmielinen, mutten
olisi koskaan uskonut, jotta paskareikään
paneminen muuttuu luonnolliseksi ja
hyväksyttäväksi toiminnaksi.
Nyt ainakin katson ennenkuin äänestän, jotta mitä
mieltä ehdokas on ollut homolaista.
Uskon, jotta muutkin valkkaavat tältä pohjalta.
Vaimo tuossa vieressä ainakin nyökyttää
hyväksyvästi, mitä kirjoitan.
20546
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

sen reiän panemista, joka on virtsa- aukon ja
persereiän välissä?

Eipä minustakaan kovin luonnolliselta puuhalta
tunnu. Yäk.

Mietipä vähän mitä kirjoittelet.

Äänestä
  • Ole homo hiljaa!!!

    Äänestä

  • Hetero kirjoitti:

    Ole homo hiljaa!!!

    Odotellen...

    Äänestä

  • jl kirjoitti:

    Odotellen...

    Kyllä minun silmissäni naisen ja miehen välinen
    suhde on edelleen se luonnollinen suhde! Ja pysyy!
    Vähän rumasti, mutta menköön:
    Ei ainakaan ole paskaa nokassa, kun vetää pois.
    Ja vaimo nyökyttelee, edelleen luonnollisen
    rakkauden pilke silmäkulmassa.

    Aina on tietysti ollut irstailijoita, mutta
    uskon, että edelleen suurinosa kansasta elää
    normaalia elämää.

    Äänestä

  • Pappa kirjoitti:

    Kyllä minun silmissäni naisen ja miehen välinen
    suhde on edelleen se luonnollinen suhde! Ja pysyy!
    Vähän rumasti, mutta menköön:
    Ei ainakaan ole paskaa nokassa, kun vetää pois.
    Ja vaimo nyökyttelee, edelleen luonnollisen
    rakkauden pilke silmäkulmassa.

    Aina on tietysti ollut irstailijoita, mutta
    uskon, että edelleen suurinosa kansasta elää
    normaalia elämää.

    Myös anaaliseksi voi tuottaa mielihyvää.

    Toiseksi laajensit aluetta. Yritit rajoittaa
    homoseksuaalisuuden anaaliyhdyntään ja minäkin
    rajasin heteroseksuaalisuuden suoritukseen, jossa
    penis työnnetään aukkoon, joka on persereiän ja
    virtsa- aukon välissä. Ei varmastikaan se
    hygieenisin paikka? Minäkin siis laajennan
    homoseksuaalisuuden käsitettä.

    Luonnollinen, mitä se on? Luonnossakin
    esiintyy homoseksuaalisuutta korkeasti
    kehittyneilläkin eläinlajeilla eli
    homoseksuaalisuus on luonnollista.
    Homorakkaus ei vahingoita ketään eikä
    suhteessa elävää homoparia. Homoseksuaalisuus ei
    aiheuta mitään fyysisiä tai psyykkisiä ongelmia,
    joten mikä tekee homoseksuaalisuudesta
    luonnotonta?
    Nähdäkseni ei mikään.

    Äänestä

  • Ja siihen reikään panemalla on
    sinutkin "homoressu" tehty.
    On takuulla ainut luonnollinen paikka erektiossa
    olevalle penikselle.
    Katso mitä luonnossa tahansa.
    On ainut paikka joka voitelee itsensä yhdyntää
    varten.
    Ikävää jos sinulla eivät kaikki vietit ole
    muodostuneet normaalilla tavalla, luonto kyllä
    karsii tuollaiset sillä onneksi ei persereiältä
    voi lisääntyä, mutta aikamoisia tulehduksia voit
    saada sinä ja kumppanisi.
    Ole mikä olet mutta älä kukkoile vieteilläsi
    sillä luonnonoikku olet.

    Äänestä

  • vm 63 kirjoitti:

    Ja siihen reikään panemalla on
    sinutkin "homoressu" tehty.
    On takuulla ainut luonnollinen paikka erektiossa
    olevalle penikselle.
    Katso mitä luonnossa tahansa.
    On ainut paikka joka voitelee itsensä yhdyntää
    varten.
    Ikävää jos sinulla eivät kaikki vietit ole
    muodostuneet normaalilla tavalla, luonto kyllä
    karsii tuollaiset sillä onneksi ei persereiältä
    voi lisääntyä, mutta aikamoisia tulehduksia voit
    saada sinä ja kumppanisi.
    Ole mikä olet mutta älä kukkoile vieteilläsi
    sillä luonnonoikku olet.

    Luonnollinen paikka, mistä sinä sen tiedät?
    Luonnossa esiintyy myös homoseksuaalisuutta;
    korkeasti kehittyneillä eläimilläkin. Luonnon
    mukaan homoseksuaalisuus on luonnollista.

    Luonto ei karsi sellaista, mistä on hyötyä.
    Heteroseksuaalit levittävät ja saavat enemmän
    sukupuolitauteja kuin homot.

    Toisin kuin sinun, minun ei tarvitse mennä
    henkilökohtaisuuksiin ja toisen halventamiseen.

    Äänestä

  • jl kirjoitti:

    Luonnollinen paikka, mistä sinä sen tiedät?
    Luonnossa esiintyy myös homoseksuaalisuutta;
    korkeasti kehittyneillä eläimilläkin. Luonnon
    mukaan homoseksuaalisuus on luonnollista.

    Luonto ei karsi sellaista, mistä on hyötyä.
    Heteroseksuaalit levittävät ja saavat enemmän
    sukupuolitauteja kuin homot.

    Toisin kuin sinun, minun ei tarvitse mennä
    henkilökohtaisuuksiin ja toisen halventamiseen.

    "Luonnollinen paikka, mistä sinä sen tiedät?"Onks
    hidas sytytys?Justhan se selitti!Tietenkin naisen
    jalkojen väli on miehen kalulle luonnollisempi
    paikka kun joku miehen kakka reikä!Ja jos luonto
    karsii sen mistä ei ole hyötyä niin miks sitten
    on olemassa kaikenlaisia muita vielä sairaampia
    pervoja??

    Äänestä

  • arska kirjoitti:

    "Luonnollinen paikka, mistä sinä sen tiedät?"Onks
    hidas sytytys?Justhan se selitti!Tietenkin naisen
    jalkojen väli on miehen kalulle luonnollisempi
    paikka kun joku miehen kakka reikä!Ja jos luonto
    karsii sen mistä ei ole hyötyä niin miks sitten
    on olemassa kaikenlaisia muita vielä sairaampia
    pervoja??

    Yksikään homoseksuaalisuutta ilmentävä eläin ei
    ole sairas homoseksuaalisuuden johdosta.
    Homoseksuaalisuus ei aiheuta sairauksia.

    Äänestä

  • arska kirjoitti:

    "Luonnollinen paikka, mistä sinä sen tiedät?"Onks
    hidas sytytys?Justhan se selitti!Tietenkin naisen
    jalkojen väli on miehen kalulle luonnollisempi
    paikka kun joku miehen kakka reikä!Ja jos luonto
    karsii sen mistä ei ole hyötyä niin miks sitten
    on olemassa kaikenlaisia muita vielä sairaampia
    pervoja??

    Kuinka suurella todennäköisyydellä mielenvikaiset
    hankkivat lapsia? Onko mielenvikaisuus
    synnynnäistä vai johtuuko sen jostain ympäristön
    aiheuttamasta vammasta?

    Äänestä

  • arska kirjoitti:

    "Luonnollinen paikka, mistä sinä sen tiedät?"Onks
    hidas sytytys?Justhan se selitti!Tietenkin naisen
    jalkojen väli on miehen kalulle luonnollisempi
    paikka kun joku miehen kakka reikä!Ja jos luonto
    karsii sen mistä ei ole hyötyä niin miks sitten
    on olemassa kaikenlaisia muita vielä sairaampia
    pervoja??

    Suvunjatkamisen kannaltako?

    Entäpä kun asiaa tarkastellaan sen kannalta
    kenelle nautintoa halutaan tuottaa? Mikäli mies
    haluaa tuottaa nautintoa miehelle niin
    anaaliyhdyntä on joidenkin mielestä hyvä
    vaihtoehto. Mikäli mies haluaa tuottaa naiselle
    nautintoa niin vagina. Kumpi on toista parempi
    vaihtoehto ja miksi?
    Nautintoakselilta tarkasteltuna kumpikin
    paikka ovat yhtä luonnollisia.

    Äänestä

  • jl kirjoitti:

    Myös anaaliseksi voi tuottaa mielihyvää.

    Toiseksi laajensit aluetta. Yritit rajoittaa
    homoseksuaalisuuden anaaliyhdyntään ja minäkin
    rajasin heteroseksuaalisuuden suoritukseen, jossa
    penis työnnetään aukkoon, joka on persereiän ja
    virtsa- aukon välissä. Ei varmastikaan se
    hygieenisin paikka? Minäkin siis laajennan
    homoseksuaalisuuden käsitettä.

    Luonnollinen, mitä se on? Luonnossakin
    esiintyy homoseksuaalisuutta korkeasti
    kehittyneilläkin eläinlajeilla eli
    homoseksuaalisuus on luonnollista.
    Homorakkaus ei vahingoita ketään eikä
    suhteessa elävää homoparia. Homoseksuaalisuus ei
    aiheuta mitään fyysisiä tai psyykkisiä ongelmia,
    joten mikä tekee homoseksuaalisuudesta
    luonnotonta?
    Nähdäkseni ei mikään.

    Mikä vain voi tuottaa seksuaalista
    mielihyvää.Jotkut saa mielihyvää kun niitä
    piiskataan,haukutaan,alistetaan,kuulostaako
    luonnolliselta?Ja missä on ne homot eläimet jotka
    siis tarkoituksella muka ovat homoja?Kaikki
    niihin vetoavat,mutta onko ne pelkästään homoja
    vai kelpaako niille naaraskin jos paikalle osuu?
    Sen ainoostaan tiedän eläimistä,että lehmät
    hyppii toistensa selkään kun on kiimoissaan,mutta
    ei siitä näytä sen kummempaa nautintoa
    olevan.Sonnit puuttuu koska lehmien lisääntyminen
    hoidellaan keinosiemennyksellä.Tulee mieleen et
    ne yrittää lesboilla sonnin puutteessa.Se siis
    luonnollisuudesta.

    Äänestä

Maailmaan mahtuu monta erikoista asiaa, nykyään
sen saa tunkea mihinkä reikään huvittaa, mutta
että peräaukkoon ja vielä toiselle miehelle...
noh meistä on moneksi.

Äänestä
  • Olen 2000-luvun nuori ja myös hämmästelen eivätkö
    muut, kun taas nämä sotiemme veteraanit nouse
    barrikaadeille moraalin rappeutumisen puolesta
    julkisesti ja muutamat kristityt?

    Itse ja ystäväni emme missään tapauksessa
    myöskään äänestä homolain puolustajia, joten
    pannaampa naamat ja nimet muistiin!

    Äänestä

  • kuin toistaa sen, mitä Pappa typeryyksissään
    totesi?

    Äänestä

  • jl kirjoitti:

    kuin toistaa sen, mitä Pappa typeryyksissään
    totesi?

    pappa pääsi asian ytimeen

    Äänestä

Siinä se ongelma sinun sukupolvellasi onkin.
Liian moni on vain nyökytellyt vieressä, kun joku
on jotain sanonut. Ja mihin se on johtanut?
Homoliittoihin!

Äänestä

Joo täytyy valitettavasti tunnustaa kuuluvansa
sukupolveen, joka on polkenut lähes kaikki arvot,
joita te kunnioititte lokaan. Itse kuitenkin
ihailen teidän sukupolveanne, joka rakensi meille
tämän maan hyväksi paikaksi asua ja elää. Nyt
kuitenkin taas on läjäpäin ihmisiä, jotka
tahtovat syöstä tämän maan anarkiaan. Se on
surullista, mutta ehkemme voi sille enää mitään.

Äänestä
  • on aika turha tyyppi.

    Äänestä

Me tämän päivän nuoret joudumme elämään koko
aikuisen ikämme tässä uudessa uljaassa maailmassa
jota paraikaa rakennetaan.Olisinpa minäkin saanut
elää nuoruuteni turvallisella 50-luvulla.Olen
todella häpeissäni koska joudun kuulumaan
sukupolveen joka on vakaasti päättänyt tuhota
viimeisetkin moraalin rippeet kodin,uskonnon ja
isänmaan tässä maassa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pappa kirjoitti:

Olen 13-lapsenlapsen pappa ja monet savotat
nähnyt.
En ole mielestäni kovin ahdasmielinen, mutten
olisi koskaan uskonut, jotta paskareikään
paneminen muuttuu luonnolliseksi ja
hyväksyttäväksi toiminnaksi.
Nyt ainakin katson ennenkuin äänestän, jotta mitä
mieltä ehdokas on ollut homolaista.
Uskon, jotta muutkin valkkaavat tältä pohjalta.
Vaimo tuossa vieressä ainakin nyökyttää
hyväksyvästi, mitä kirjoitan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu