Juutalaisten hysteria ylittää juutalaisten itsekontrollin
Gerhard Lauck
Juutalaiset ovat huomattava vastustaja. Huolimatta heidän suhteellisen pienestä lukumäärästä, n. 30 miljoonaa maailmanlaajuisesti, ovat he kuitenkin maailmanvalta - kiitos heidän ylivaltansa Yhdysvaltojen taloudessa, tiedotusvälineissä ja hallituksessa. He ovat fiksuja, armottomia ja paatuneita. Olisi virhe aliarvioida heitä.
Kuitenkin on MYÖS virhe YLIARVIOIDA heitä. He eivät ole kaikkivaltiaita, kaiken tietäviä, täydellisiä tai voittamattomia. Aina uudelleen halki historian on juutalaisten vallan huipentumaa seurannut nopeasti heidän syrjäyttämisensä, johon joskus on liittynyt maastakarkoitus tai pogromi ( eli tuholaistorjunta).
Yksinkertaisesti sanottuna: valtaa menee heillä päähän. Heistä tulee töykeitä ja kohtuuttomia. Heidän naamioidusta tyranniasta tulee liian avointa, liian läpinäkyvää ja vastenmielistä liian monille ihmisille, jotka eivät ole aikaisemmin edes tienneet olevansa sen uhreja.
Tässä valossa eräs juutalaisten sisäinen välienselvittely on melko mielenkiintoinen ja jopa rohkaiseva tapaus.
Unkarilais-amerikkalainen, juutalainen miljardööri ja hyväntekijä George Soros puhui viime marraskuussa New Yorkin Harvard Clubissa Jewish Funders Networkin (JFN) tilaisuudessa. Hän järkytti juutalaista yleisöä kertomalla, että Euroopan kasvava juutalaisvastaisuus oli suoraa seurausta Israelin ja USA:n politiikasta. Hän antoi jopa ymmärtää, ettei hänkään tuntenut oloaan turvalliseksi, koska uusi juutalaisvastaisuus keskittyi väitteeseen juutalaisten hallitsemasta maailmasta.
Tämä avoin tunnustus - jopa juutalaiselle yleisölle - raivostutti keskeisiä juutalaisia järjestöjä. (Myöhemmin paljastui, että Soros oli jo aikaisemmin pudonnut niiden suosiosta, koska ei ollut tehnyt tarpeeksi suuria lahjoituksia suoranaisille juutalaisjärjestöille.) Uskomatonta mutta totta: Kun yksi juutalainen kertoo toisille, että he ovat edes osittain syyllisiä vastustukselle, jota heidän toimensa aiheuttavat, voivat muut juutalaiset kutsua häntä juutalaisvastaiseksi ja jopa natsiksi - huolimatta siitä, että he tietävät hänen olevan juutalainen!
Joten ei ole ihme, että juutalaiset yksinkertaisesti menevät liian pitkälle. He eivät voi vastustaa olla antamatta viimeistä iskua kamelin selkään. Heidän mielensä on suljettu kaikkea kritiikkiä ja varoittamista vastaan - jopa heidän omilta joukoiltaan. (Sorosin kommenteissa ei ole kyse hyväntahtoisuudesta uhriparkoja kohtaan, vaan silkasta älyllisestä tulevan ennakoimisesta.)
Huvittavampi tapaus on närkästys, jonka nostatti newyorkilais-juutalaisen arkkitehdin puheessaan esittämä huomautus juutalaisryhmälle, joka oli ollut pahamaineisen Berliinin Holohuijaus-muistomerkin takana. Puhuessaan kohusta, jonka oli aiheuttanut keskitysleirien toimintaan osallistunut saksalais-firma, hän kertoi, että hänen hammaslääkärinsä oli kysynyt, oliko firman anti-graffiti-maalissa käytetty kulta peräisin Auschwitzissa "kaasutettujen" juutalaisten hammaspaikoista. Hänen erottamistaan vaadittiin suuren vastalausemyrskyn vallitessa. Tietysti hän pyysi anteeksi.
Mutta kukapa tietää? Ehkä hammaslääkäri halusi vain varmistaa, että anti-graffiti-maali oli todella kosher!
Gerhard Lauck
Juutalaiset ovat huomattava vastustaja. Huolimatta heidän suhteellisen pienestä lukumäärästä, n. 30 miljoonaa maailmanlaajuisesti, ovat he kuitenkin maailmanvalta - kiitos heidän ylivaltansa Yhdysvaltojen taloudessa, tiedotusvälineissä ja hallituksessa. He ovat fiksuja, armottomia ja paatuneita. Olisi virhe aliarvioida heitä.
Kuitenkin on MYÖS virhe YLIARVIOIDA heitä. He eivät ole kaikkivaltiaita, kaiken tietäviä, täydellisiä tai voittamattomia. Aina uudelleen halki historian on juutalaisten vallan huipentumaa seurannut nopeasti heidän syrjäyttämisensä, johon joskus on liittynyt maastakarkoitus tai pogromi ( eli tuholaistorjunta).
Yksinkertaisesti sanottuna: valtaa menee heillä päähän. Heistä tulee töykeitä ja kohtuuttomia. Heidän naamioidusta tyranniasta tulee liian avointa, liian läpinäkyvää ja vastenmielistä liian monille ihmisille, jotka eivät ole aikaisemmin edes tienneet olevansa sen uhreja.
Tässä valossa eräs juutalaisten sisäinen välienselvittely on melko mielenkiintoinen ja jopa rohkaiseva tapaus.
Unkarilais-amerikkalainen, juutalainen miljardööri ja hyväntekijä George Soros puhui viime marraskuussa New Yorkin Harvard Clubissa Jewish Funders Networkin (JFN) tilaisuudessa. Hän järkytti juutalaista yleisöä kertomalla, että Euroopan kasvava juutalaisvastaisuus oli suoraa seurausta Israelin ja USA:n politiikasta. Hän antoi jopa ymmärtää, ettei hänkään tuntenut oloaan turvalliseksi, koska uusi juutalaisvastaisuus keskittyi väitteeseen juutalaisten hallitsemasta maailmasta.
Tämä avoin tunnustus - jopa juutalaiselle yleisölle - raivostutti keskeisiä juutalaisia järjestöjä. (Myöhemmin paljastui, että Soros oli jo aikaisemmin pudonnut niiden suosiosta, koska ei ollut tehnyt tarpeeksi suuria lahjoituksia suoranaisille juutalaisjärjestöille.) Uskomatonta mutta totta: Kun yksi juutalainen kertoo toisille, että he ovat edes osittain syyllisiä vastustukselle, jota heidän toimensa aiheuttavat, voivat muut juutalaiset kutsua häntä juutalaisvastaiseksi ja jopa natsiksi - huolimatta siitä, että he tietävät hänen olevan juutalainen!
Joten ei ole ihme, että juutalaiset yksinkertaisesti menevät liian pitkälle. He eivät voi vastustaa olla antamatta viimeistä iskua kamelin selkään. Heidän mielensä on suljettu kaikkea kritiikkiä ja varoittamista vastaan - jopa heidän omilta joukoiltaan. (Sorosin kommenteissa ei ole kyse hyväntahtoisuudesta uhriparkoja kohtaan, vaan silkasta älyllisestä tulevan ennakoimisesta.)
Huvittavampi tapaus on närkästys, jonka nostatti newyorkilais-juutalaisen arkkitehdin puheessaan esittämä huomautus juutalaisryhmälle, joka oli ollut pahamaineisen Berliinin Holohuijaus-muistomerkin takana. Puhuessaan kohusta, jonka oli aiheuttanut keskitysleirien toimintaan osallistunut saksalais-firma, hän kertoi, että hänen hammaslääkärinsä oli kysynyt, oliko firman anti-graffiti-maalissa käytetty kulta peräisin Auschwitzissa "kaasutettujen" juutalaisten hammaspaikoista. Hänen erottamistaan vaadittiin suuren vastalausemyrskyn vallitessa. Tietysti hän pyysi anteeksi.
Mutta kukapa tietää? Ehkä hammaslääkäri halusi vain varmistaa, että anti-graffiti-maali oli todella kosher!
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.