Tarkemmin ajatellen kaikki luonnossa tapahtuva on
luonnollista. Insesti tai pedofiliakaan eivät
välty luonnollisen leimalta.
Turha kenenkään on homoja mollata homoseksin
luonnottomuuden vuoksi, koska luonnotonta ei ole
olemassakaan.
Homoseksi ei johda raskauteen ja sen myötä lapsen
saantiin. Onko se syy sille, että homoseksi olisi
väärin? Sen myötä heteroidenkaan ei sopisi
harrastaa seksiä muu kuin lisääntyminen mielessä.
Suuteleminenkin on yhtä lailla "luonnotonta",
koska suu on tarkoitettu syömiseen.
Ihmisiltä näyttää puuttuvan käsitys tunteista.
Elämä ei ole pelkkää materiaa. Ihmiset haluavat
nauttia. Seksiä voi - yllättäen - harrastaa
pelkän sen tuoman nautinnon vuoksi. Jos sallii
sen heteroille, on se oikeus annettava myös
homoille.
luonnollista. Insesti tai pedofiliakaan eivät
välty luonnollisen leimalta.
Turha kenenkään on homoja mollata homoseksin
luonnottomuuden vuoksi, koska luonnotonta ei ole
olemassakaan.
Homoseksi ei johda raskauteen ja sen myötä lapsen
saantiin. Onko se syy sille, että homoseksi olisi
väärin? Sen myötä heteroidenkaan ei sopisi
harrastaa seksiä muu kuin lisääntyminen mielessä.
Suuteleminenkin on yhtä lailla "luonnotonta",
koska suu on tarkoitettu syömiseen.
Ihmisiltä näyttää puuttuvan käsitys tunteista.
Elämä ei ole pelkkää materiaa. Ihmiset haluavat
nauttia. Seksiä voi - yllättäen - harrastaa
pelkän sen tuoman nautinnon vuoksi. Jos sallii
sen heteroille, on se oikeus annettava myös
homoille.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Älä viitsi. Mikäli vetoat luontoon jonkin
puolustelemiseksi etkä anna toisen vedota
luontoon iman kantansa puolustelemiseksi,
valikoit.
Toiseksi riippuu ihan aiheesta milloin luontoon
voi vedota, mutta täysin sellaisenaan luonnosta
ei voi vetää luonnollisia käyttäytymismalleja
ihmiseen. Heteroseksuaalisuutta ei voi perustella
luonnolla, ellei anna homoseksuaalisuuden tulla
perustelluksi luonnolla; kummatkin luonnollisia
suuntautumisia.
Luonnotonta!
Miksi karju sulkee silmänsä parittelun aikana?
...............
.............
.......
Kuka sitä sikaa silmät auki......
Mä en vetoa pelkästään luontoon puolustaessani
homoutta, koska sen myötä pedofiliakin ois
oikein - onhan sekin osa luontoa =
luonnollisuutta.
Odotan ainoastaan sitä, että homoutta
vastustavat, useimmiten joko hihhulit tai
ahdasmieliset kiihkoilijat, pyrkisivät esittämään
konkreettisia syitä homoutta vastaan. Raamattu on
yksi syy, vaikkakin äärimmäisen
tulkinnanvarainen. Olisikin pohdittava, MIKSI
Raamatussa sanotaan niin. Mutta eihän "Pyhää
sanaa" sovi kyseenalaistaa tai ylipäänsäkään
pohtia. "Se on niin, kun kerran siellä niin
sanotaan."
Tiivistettynä: Lopettakoon homofobiset pellet ns.
perusteluissaan höpinät luonnottomuudesta.
Luontonsa kullakin. Mutta sen mikä on
luonnollista huomaa tyhmempikin.
Ei kaikki luonnossa tapahtuva ole
itsestäänselvänä asiana ihmiselle hyväksi!
Mikäli joku alkaa pillillä imemään toisten
ihmisten verta, ei homotkaan hyväksy sitä.
Hyttyset ja jotkin lepakot kuitenkin sitä tekevät!
Leijonat syövät eläinlapsia ja heikoimpia
yksilöitä!
Sehä on natsien rotuoppia jos luonto otetaan
mukaan!
Kyllä lobotomia on paras ratkaisu.
mä puolustakaan homoutta sillä, että se on
luonnollista, vaan ainoastaan kumoan tuolla
väitteen, että se olisi luonnotonta.
Kerropa mikä homoudesta tekee ihmiselle
haitallisen, mikäli sitä mieltä olet.
Senhän ihmiset ovat jo tienneet pitkään että
homoudesta voi parantua. Oikeaa hoitomuotoa ei
vaan ole vielä löydetty.
Koska eihän sitä voi homoutta sairastavaa ihmistä
heti heteroksi ohjata...heteroushan on näille
sairaille ihmisille punainen vaate.
Mielestäni olisi hyvä perustaa muutama
hoitolaitos suomeen, joihin sijoitettas eniten
sairaat yksilöt.
Meidän terveiden heterojen on tehtävä kaikkemme
jotta tämä vakava sairaus saadaan tainnutettua.
Vaikka rukoileminen ei paranna ketään, niin siitä
huolimatta rukoilen joka ilta näitten sairaitten
ihmisten puolesta.
"Senhän ihmiset ovat jo tienneet pitkään että
homoudesta voi parantua"
Onko tämä ns. widely believed fact, yleisesti
uskottu fakta?
Jos hoitomuotoa ei ole löydetty, niin mitäs niille
siellä hoitolaitoksessa sitten tehtäisiin?
ja nylkyttäähän se kiimainen koirakin vaikka
toista poikakoiraa kun silleen sattuu....
Ja taisi olla jeesuskin... ei ainakaan missään
puhuta (tietääkseni) jeesuksen tyttöystävistä,
ainoastaan 12 "opetuslapsesta"