Senaattori Sanders joka antaa täyden tukensa 99prosenttiliikkeelle WallStreetin mielenosoituksessa hiillostaa senaatin kuulusteluissa vieraillutta FEDin johtajaa Bernankea.
FED on menettämässä sekä poliitikkojen että USA;n kansan luottamuksen, koska se on pumpannut rahaa pankeille joilla voimakkaat kytkökökset Wall Streetin pörsseihin.
FED ei ole lainannut missään vaiheessa rahaa yritystoimintaan eikä USAn infrstuktuuriin keskittyneiden yritysten tukemiseen.
vuonna 2008 FED järjesteli pankkien lainoja ulkomaisiin kohteisiin 500 miljardin USdollarin edestä. USAn pankit pidettiin elossa järjestämälle niille rahaa jota pystyivät lainaamaan eteenpäin muille pankeille....ehkä myös Kreikalle, Italialle ja Espanjalle....nyt näiden maiden pankit tulevat maksukyvyttömäksi elleivät saa EUmaiden veronmaksajien rahoja käyttöönsä!
ONKO WALL STREET se jolla saatavia?
FED on menettämässä sekä poliitikkojen että USA;n kansan luottamuksen, koska se on pumpannut rahaa pankeille joilla voimakkaat kytkökökset Wall Streetin pörsseihin.
FED ei ole lainannut missään vaiheessa rahaa yritystoimintaan eikä USAn infrstuktuuriin keskittyneiden yritysten tukemiseen.
vuonna 2008 FED järjesteli pankkien lainoja ulkomaisiin kohteisiin 500 miljardin USdollarin edestä. USAn pankit pidettiin elossa järjestämälle niille rahaa jota pystyivät lainaamaan eteenpäin muille pankeille....ehkä myös Kreikalle, Italialle ja Espanjalle....nyt näiden maiden pankit tulevat maksukyvyttömäksi elleivät saa EUmaiden veronmaksajien rahoja käyttöönsä!
ONKO WALL STREET se jolla saatavia?
Vastaukset 39
Vanhimmat
http://www.youtube.com/watch?v=FQtSKYg2Oso&NR=1
http://www.youtube.com/watch?v=zap3AUHAHmM
Ei Yhdysvallat vielä ihan tuosta hajoa. Vermont on 640 000 ihmisen osavaltio, joten ei mitenkään merkittävästä tekijästä ole kyse.
http://en.wikipedia.org/wiki/Vermont
Ja lähteenä tietysti taas Wikipedia jokaon melkein yhtä uskottava kun Alepan ilmoitustaululla
Mikä se sellainen tiedonjulkaisija on joka ei voi ottaa vastuuta tietojensa oikeellisuudesta:
http://www.iltalehti.fi/digi/2011100514516598_du.shtml
Mutta Vermont lieneekin yksi niistä VELATTOMISTA NETTOMAKSAJISTA. Liittovaltion vastainen tuntemus on vahva pinnan alla ja ei todellakaan tarvita isoakaan esimerkkiä.
> FED ei ole lainannut missään vaiheessa rahaa yritystoimintaan
> eikä USAn infrstuktuuriin keskittyneiden yritysten tukemiseen.
Tilanne on TÄSMÄLLEEN sama Suomessa. Ei ole maan hallitukselta tai Suomen Pankista herunut latin latia Suomen elinkeinoelämän elvyttämiseen tai tukemiseen.
Aivan kaikki raha mitä Suomen Pankista on lähtenyt ulos on mennyt EKP:lle, ja sitä kautta Euroopan rahalaitoksien taseita tukemaan.
Niin on USA ja Suomi kuin isoveli ja pikkuveli tässä(kin) asiassa.
Suomessakin keskuspankki tukee liikepankkeja, jotka sitten ryöstävät pien- ja keskisuurilta yrityksiltä varoja ja valloittavat ne minkä ehtivät.
Eliitti haluaa maksimoida niiden suuryritysten osingot ja optiot joissa heillä on kansalta ryöstetyt rahat sijoitettuna?
Maailmansodan veteraneilta täysi tuki mielenosoittajille. Hienoja tyyppejä.
http://www.washingtonsblog.com/2011/10/wwii-vet-to-wall-street-protesters-i-am-so-proud-of-all-you-people.html
Olisipa meilläkin vaan juoksevat kaikki ison rahan ja anton perässä.
MENI OSTAMAAN KREIKAN ROSKALAINOJA YKSITYISILTÄ SIJOITTAJILTA USEALLA MILJARDILLA JA KOHTA SAAMME MAKSAA SIITÄ!
Rothschildien hallitsemaa FEDiä on yritetty kaataa jo 1860 -luvulla ja ihan maan presidentin toimesta.
Abraham Lincoln:
" I see in the near future a crisis approaching that unnerves me, and causes me to tremble for the safety of our country. Corporations have been enthroned, an era of corruption will follow, and the money power of the country will endeavor to prolong its reign by working upon the prejudices of the people, until the wealth is aggregated in a few hands, and the republic is destroyed. "
Vaan kuinka sitten kävikään...
http://www.servelec.net/lincoln.htm
4. Heinäkuuta 1963 Yhdysvaltojen presidentti John F. Kennedy allekirjoitti 11110-pykälän, joka olisi lakkauttanut yksityisomisteisen Federal Reserve keskuspankin oikeuden rahanluontiin ja palauttanut rahavallan takaisin Yhdysvaltojen hallituksen kontrolliin. Mikä tarkoittaa sitä että Yhdysvallat olisi pystynyt taas painamaan omaa valuuttaa ilman velkaa. Mutta kuten kaikki tietävät Kennedy ammuttiin saman vuoden marraskuussa ja Kennedyn seuraaja Lyndon B. Johnson ei koskaan vahvistanut pykälän täyttöönpanomääräystä. Joten FED porskuttaa edelleen....
Tuo1110-pykälähomma on käsittääkseni ankka,ei siinä ollut mistään suuresta toimenpiteestä kyse.
Kennedyn kaato lienee yhteydessä Vietnamiin, Sikojen lahden kaunaan jne..
Mikä se tarunhohteinen Rotschildt oikein on, kun tuntuu olevan sammuva suku eikä moisella poppoolla liene edes omaa pankkia, ja täällä kuitenkin pidetään sitä maailman rahavaltiaana
...tuntuu vähän oudolta. Faktoja ja numeroita kehiin,pliiz,
"1861: President Abraham Lincoln (16th President of the United States from 1860 till his assassination in 1865) approaches the Rothschilds to try to obtain loans to support the ongoing American civil war.
The Rothschilds agree provided Lincoln allows them a Charter for another United States central bank and are prepared to pay 24% to 36% interest on all monies loaned.
Lincoln was very angry about this high level of interest and so he printed his own debt free money and informed the public that this was now legal tender for both public and private debts.
1862: By April $449,338,902 worth of Lincoln’s debt free money had been printed and distributed. He went on to state,
“We gave the people of this republic the greatest blessing they ever had, their own paper money to pay their own debts.”
That same year The Times of London publishes A story containing the following statement,
“If that mischievous financial policy, which had its origin in the North American Republic, should become indurated down to a fixture, then that government will furnish its own money without cost. It will pay off debts and be without a debt. It will have all the money necessary to carry on its commerce. It will become prosperous beyond precedent in the history of civilized governments of the world.
The brains and the wealth of all countries will go to North America. That government must be destroyed or it will destroy every monarchy on the globe.”
1863: The Rothschild banking house in Naples, Italy, C. M. de Rothschild e figli, closes following the unification of Italy. The Rothschilds use one of their agents in America, John D. Rockefeller to form an oil business called Standard Oil which eventually takes over all of its competition.
1864: President Abraham Lincoln discovers the Tsar of Russia, Alexander II (1855 – 1881), was having problems with the Rothschilds as well as he was refusing their continual attempts to set up a central bank in Russia.
President Lincoln asks the Tsar for help in the Civil War and the Tsar sent part of his fleet to anchor off New York and the other part off California. The Tsar made it clear to the British, French and Spanish that if they attacked either side, Russia would take the side of President Lincoln. Lincoln subsequently won the Civil War.
1865: In a statement to Congress, President Abraham Lincoln states,
“I have two great enemies, the Southern Army in front of me, and the financial institution in the rear. Of the two, the one in my rear is my greatest foe.”
Later that year President Lincoln is assassinated."
>>> http://www.lookingglassnews.org/viewcommentary.php?storyid=121
"Was JFK assassinated b/c of Executive Order 11110?
So I know there are many conspiracies as to why JFK was assassinated. But the more I look into this executive order, the more I believe the masterminds of the assassination were the bankers of the Federal Reserve.
For those who aren't familiar with EO 11110, it was basically an attempt to strip the Federal Reserve of its power to loan money to the government at interest. The order basically gave the Treasury the power to issue silver certificates against any silver bullion, silver, or standard silver dollars in the Treasury. This meant that for every ounce of silver in the U.S. Treasury's vault, the government could introduce new money into circulation. If enough of these silver certificats were to come into circulation they would have eliminated the demand for Federal Reserve notes. This is because the silver certificates are backed by silver and the Federal Reserve notes are not backed by anything. All in all, this would have eventually stripped the private Federal Reserve its ability to create money, thus taking away their power and eventually leading to their demise."
http://www.godlikeproductions.com/forum1/message998603/pg1
..ja mitähän tuossa selostettiin - pitäisi niin paljon olla kanttia ,että kertoisi omin sanoin asiat , mikäli niihin uskoo , eikä vuodattaa jotakin epämääräisiä sitaatteja täällä ulkomaan kielellä.
"Today, Rothschild has over 4000 private clients in 90 countries and is a global private bank " (wikipedia)
Rothschildeilla on enemmän rikkauksia tänään kuin useimmilla kansallisvaltioilla:
"Morton (1962) noted that the Rothschild wealth was estimated at over $6 billion US in 1850. Not a significant amount in today's dollars; however, consider the potential future value compounded over 147 years!
Taking $6 billion (and assuming no erosion of the wealth base) and compounding that figure at various returns on investment (a conservative range of 4% to 8%) would suggest the following net worth of the Rothschild family enterprise:
$1.9 trillion US (@ 4%)
$7.8 trillion US (@ 5%)
$31.5 trillion US (@ 6%)
$125,189.1 trillion US (@ 7%)
$491,409.0 trillion US (@ 8%)
To give these figures some perspective consider these benchmarks:
A little of $300 billion US buys every ounce of gold in every central bank in the world (see John Kutyn's estimate (http://www.gold-eagle.com/gold_digest/kutyn111597.html).
U.S. M3 money supply August 1997 was $5.2 trillion
U.S. debt is currently $5.4 trillion.
U.S. GDP (1997; 2nd Q.) is $8.03 trillion.
George Soros' empire is worth an estimated $20 billion.
youtubella on mielenkiintoisia klipsejä Bernanken hiillostamisesta. Mies on kuin viilipytty. kun kysytään jotain niin hän vain vastaa "en muista" tai "no se asia lukee jossain tuolla papereissa".
Näkee että hänellä on ylitsepääsemätön valta, kunhan vain ei muista mitään tai ei tiedä tarkalleen minne FED niitä lainojaan kylvää.
Jaahas, onko Bernankella Vanhanen-syndrooma? Vanhanen: Muista- mattomuuden suhteen olen avoin -
www.mtv3.fi/.../vanhanen-muistamattomuuden-suhteen-olen-avoin
Miten nuo Bilderbergiläiset ovatkin niin samanlaisia kautta maailman?
http://www.associatedcontent.com/article/289609/dick_cheney_tries_to_abolish_the_national.html
http://fromtheleft.wordpress.com/2007/02/19/remember-osama-bin-laden-george-bush-doesnt/
http://mikkolund.blogspot.com/2011/02/lipposen-kootut-ja-oudot-selitykset.html
On kyllä täysin käsittämätöntä, että maailman 1. reservivaluutan painokoneet ovat yksityisomistuksessa...
FED on yksityisten pankkiirien kyhäelmä jolla riistää varat ja valta itselleen. Vihdoin kansa on heräämässä.
Jos FED tuhoutuu, ja valuutan liikkeelle laskeminen laitetaan perustuslain mukaisesti kongressin tehtäväksi, on USA;n historian pahin painajainen pian ohi.
Ikävä kyllä EU:n Keskuspankki on aivan yhtä yksityisten tahojen hallussa kuin FED.
USA:n virheistä oppineina, tekivät tosi vaikeaksi tajuta että EKP on yhtä yksityinen parin suvun kyhäelmä kuin on valtion lakien yläpuolella hirmuhallintoa harjoittava IMF.
Sen näkee parhaiten keskuspankin toiminnoissa.
EKP antaa halpaa lainaa VAIN yksityisille LIIKEPANKEILLE, jotka sitten armotta kiskovat korkoja kipatakseen valtioiden varallisuus ja valta itselleen.
Itse asiassa Maastrichin ja Lissabonin sopimus SANELEE että EKP EI SAA suoraan lainoittaa eli tukea valtioita.
Siinä SMOKING GUN jos mikä. Erotkaamme ryösökoneistosta.
Perustakaamme oman valuutan hallituksemme liikkeelle laskemana. Määrätkäämme itse valuuttame arvon, määrän ja koron, valtion elinten, yritysten ja ensi sijassa kansalaisten, hyvinvoinnin takaamiseksi.
Jos Suomi lähtee EUsta ja Eurovaluutasta, ottaako meidät vastaan Venäjä ja rupla?
Taidamme olla "puun ja kuoren välissä".
Olemme joko idän tai lännen eliitin "suojeluksessa"
Tai voimmeko valita elämäntapamme...onko johtalilla kanttia lähteä EUsta?
Uskon että hallitusohjelmaan kirjattu vakuuksien vaatiminen lainanantoa vastaan liitti meidän vielä voimakkaammin EUliittovaltioon, eli Suomen irrottautuessa EUsta menetämme korkotuoton ja saatavamme.
Yksi protestoinnin mahdollisuus on Suomalaisella palkansaajalla.
KUN PALKKAPÄIVÄ TULEE, ÄKKIÄ NOSTAMAAN TILI TYHJÄKSI JA MAKSAA KAIKKI KÄTEISELLÄ
Näin pankit joutuvat osallistumaan yhteiskunnalliseen toimintaan julkisesti. Löytyisikö riittävästi käteistä pankeista jos jokainen nostaisi tilinsä tyhjäksi?
Tekisi Nalle valruusin rauhattomaksi
tuo kannattaa toteuttaa, koska pankeissa ei ole olemassa sitä määrää rahaa mitä ihmiset tienaavat. Yhtäkkinen massoittain tapahtuva käteisnosto paljastaisi karun totuuden.
"vuonna 2008 FED järjesteli pankkien lainoja ulkomaisiin kohteisiin 500 miljardin USdollarin edestä. USAn pankit pidettiin elossa järjestämälle niille rahaa jota pystyivät lainaamaan eteenpäin muille pankeille....ehkä myös Kreikalle, Italialle ja Espanjalle....nyt näiden maiden pankit tulevat maksukyvyttömäksi elleivät saa EUmaiden veronmaksajien rahoja käyttöönsä!"
Juuri tuossa on yksi niistä syistä miksi Kreikkaa ei voida laskea selvitystilaan ja veronmaksajien rahojen haaskaus saa jatkua.
Mitähän muuta mukavaa ja valonarkaa pinnan alta tulee viellä löytymäänkään.
Ps. Wall Streetin riistohyväkkäille voisi sanoa vaikkapa näin:
Älä huoli, joukkohaudassa et lepää yksin.
"FED on yksityisten pankkiirien kyhäelmä jolla riistää varat ja valta itselleen. Vihdoin kansa on heräämässä."
Juutalaispankkiirien omistuksessa!
Kenen luulette omistavan EKP:n??
Hesarista voitte lukea että se on Euroopan Unionin kansalaisten pankki, mutta onko tämä totuus?
"Me puhumme maailman isoimmista pankeista, isoimmista pankeista Saksassa ja Ranskassa. (...) Se leviää kaikkialle, koska globaali talousjärjestelmä on niin tiukasti yhteen sidottua. Kaikki nuo pankit ovat vastapuolia jokaiselle tärkeälle pankille Yhdysvalloissa, Britanniassa, Japanisa ja ympäri maailmaa."
Seurauksena olisi kriisi, joka on paljon vakavampi kuin vuonna 2008. Kukaan ei hänen mukaansa tiedä tarkasti, minkälaisia sidoksia pankkien välillä vallitsee. http://www.talouselama.fi/uutiset/quotglobaaliin romahdukseen aikaa 23 viikkoaquot/a700220
Nyt Erkki Liikanenkin on tullut ulos "kaapista" ja alkaa kommentoimaan vastuista ja pelastustoimista sekä vastuullisista toimenpanijoista.
Tänään uutisissa painotettiin jo Ranskan, Belgian, Saksan pankkien pelastussuunnitelmaa nk. varasuunnitelmaa. Tämä johtunee siitä että Kreikan annetaan mennä "velkasaneeraukseen".
Kreikalla on vielä vähemmän "ystäviä"
Mitä on vielä tehtävissä. Mikäli kansannousun kautta rahajärjestelmä muuttuu mitä tilalle sitten?
Pankit omistaa valtio - me.
Ratkaisu on helppo toteuttaa: Hallituksen liikkeelle laskema valuutta, ei niinkuin nyt että finanssimafiosot laskevat liikkeelle korkoon sidottua velkaa, ja että korkoa varten ei ole luotu yhtään rahaa.
Nykysysteemi on pyramidihuijaus juuri tuosta syystä että korkoja varten ei olla luotu yhtään rahaa. SE raha on otettava joko tulevasta, entistä suuremmasta velkapohjasta (ikuisen kasvun ideologia), tai sitten korot voidaan maksaa kansallisomaisuudella, esimerkiksi.
olettaisin että suurin osa rahamaailman eliitistä on ei-juutalaisia
Globaaliin talouden romahdukseen on 2-3 viikkoa, sen tietää myös Bernanke ja FED
EKp yrittää korvata FEDin valuutan omallaan, sitä se on. Eurooppaan on tultava vahva tasapainottava valuuttajärjestelmä.
1% väestöstä omistaa valtaosan maailman omaisuudesta. Kuuluuko siihen se että Rotchildit ovat perustaneet ja siten omistavat myös Suomen pankin?
Suomi ottaa velkaa näiltä globaalipankkiireilta ( Rotschild, Warburg, Oppenheimer, Schiff jne). Tällä hetkellä Suomi rahoittaa viidenneksen menoistaan velkarahalla. Nykykehityksellä Suomi joutuu ottamaan tämän vaalikauden aikana vähintään 40 miljardia uutta velkaa. Tämä siis sen lisäksi, että velkaa on jo valmiiksi lähes 80 miljardia euroa.
Tällä velkaantumistahdilla nämä "rotcschildit" tulevat omistamaan Suomen
Niin kauan kuin Rothschildien imperiumi omistaa yksinoikeuden valuuttaan ja pystyy täysin omien intressiensä mukaisesti säätelemään markkinoilla olevan valuutan määrää sekä korkotasoja ja siten kaiken markkina-arvoa, ei tässä yksinkertaisesti ole mitään järkeä. Niin kauan kuin nykyisellä valuutalla on arvoa, he omistavat KAIKEN.
Pankit ja valuutat tulee palauttaa valtiollisiksi ja sekä niiden lainanannon sekä tuottojen pitää palvella kunkin maan omia kansalaisia.
http://www.youtube.com/watch?v=o4aSL9g7y7U
http://www.youtube.com/watch?v=NC-1VP0c-aI&feature=related