Galluppia pukkaa

Jos saisit 1000€, niin ajaisitko vuoden ajan nopeusrajoitusten mukaan? Siis ei kilometriakaan yli suurimman sallitun ajonopeuden?
772
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

pöö pöö, höpöpöööö!!!

Äänestä
  • Jokos tää heppu läksi sinne liikenteeseen? Aikas "makeet" käyntiäänet ainaskin autossa...

    Äänestä

Ei tuo nyt niin suuri muutos olisi, kun olen pitänyt omana rajana viittä kilometriä. 15000 kilometriä vuodessa keskinopeudella 60 km/h tekee 250 tuntia. Ainahan tuo nopeuden pudotus ei vaikuta täytenä, joten keskinopeudeksi tulisi ehkä 57 km/h, ja aikaa menisi 263,16 tuntia. Lisäaika siis 13 tuntia ja tuntipalkka siitä lähes kahdeksankymppiä, joten periaatteessa tarjous kyllä kelpaisi. Verottomana ainakin. Jos ajaisin enemmän, alkaisi ajanhukka kasvaa liian pitkäksi korvaukseen nähden.

RIippuu siitäkin, miten nopeutta valvottaisiin. Jos käytössä olisi jatkuva GPS-valvonta ja kerrasta poikki, rajoitus voisi ylittyä jossain ihan vahingossa. Riski olisi turhan suuri. Mutta jos onnistumista mitattaisiin sakkojen määrällä, ja poliisin puuttumiskynnys olisi tosiaan nolla, suostuisin kyllä.

Äänestä

En. Maksan jo nyt varmaan enemmän siitä ilosta, ettei tarvitse torkkua ratissa rajoituksia noudatellen. :)

Miksi muuten tuo kilometrin raja. Miten olisi: ei metriäkään yli suurimman sallitun?

Ai niin, siihen ei edes pystyisi kuin harva vähän ajava.

Äänestä
  • Paljonkos maksat siitä ilosta, ettet noudata nopeusrajoituksia?

    Ps. Kaveri varmaan tarkoitti, ettei 100km/h rajoitusalueella ajeta 101 km/h.

    Äänestä

  • Kuhan... kirjoitti:

    Paljonkos maksat siitä ilosta, ettet noudata nopeusrajoituksia?

    Ps. Kaveri varmaan tarkoitti, ettei 100km/h rajoitusalueella ajeta 101 km/h.

    > Paljonkos maksat siitä ilosta, ettet noudata nopeusrajoituksia?

    Keskikulutukseni tällä hetkellä on noin 6 l/100. Nopeusrajoituksia noudattamalla se olisi noin 5 l/100. Maksan siis noin 1,3 euroa satasella. Vuodessa tulee noin 35 000 kilometriä, eli 350 * 1,3 = 525. Lisänä hieman suurentunut auton huoltotarve. Päästään ehkä 600 euron tuntumaan.

    Sakkomenotkin on hyvä jakaa vuoden kuluihin. Niistä napsahtaa noin 30 euroa vuodessa.

    Unohtuikohan jotain? Eipä tule nyt heti aamusta mieleen...

    Arvioni oli siis väärä. Maksan tästä ilosta alle 650 euroa vuodessa. Sitä parempi.

    Äänestä

Hyvä gallup!

-mutta vastaaminen vaikeaa.......

Kyllä tuo nettotuloissa riittävä rahamäärä olisi asiaa yrittämään,
mutta väitän, että käytännössä vaikeaa. -rajoitukset ovat nykyään niin matalat, että vahingossa ja rajoitusten vaihtuvuusalueilla varmasti tapahtuisi vahinko kenelle tahansa. -myös niille, jotka luulevat ajavansa rajoituksien mukaan.......

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kuhan kysyin... kirjoitti:

Jos saisit 1000€, niin ajaisitko vuoden ajan nopeusrajoitusten mukaan? Siis ei kilometriakaan yli suurimman sallitun ajonopeuden?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu