Fniss sensuroi palstaa

Tässä ketju jonka fniss sensuroi http://keskustelu.suomi24.fi/node/10155343
Aihe oli asiallinen ja hyvin perusteltu tälle palstalle. Jostain syystä fniss sai sen sensuroitua tuonne toiselle palstalle. Voisitko selventää mikä siinä aiheessa oli niin arkaa että se piti sensuroida? Oletko tämän palstan moderaattori vai miten sensurointi onnistui?
1693
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Heh! Ei ketjun siirtäminen oikealle palstalleen ole sensurointia.

Ensin kyllä meinasin sen eliminoida palstalle kuulumattomana, mutta koska siellä, etenkin jossain loppupuolella, oli niin asiantuntevaa informaatiota siitä, mitä kuoleminen tosiasiassa on, niin katsoin paremmaksi siirtää sen sille kuuluvalle palstalle.

Toivottavasti senkin palstan lukijat saavat siitä jotain ajattelemisen aihetta kaiken huuhailun sijaan.

Eikös se ole hyvä, että muutkin sitä lukevat kuin tälle palstalle eksyvät?

Äänestä
  • Totuus ei ole ajattelun tulos!
    Evankeliumi on täydellistä totuutta.
    Adventismi oppeineen taas sen vastakohta eli kaikessa epätäydellisyyten perustuva ihmisten aatosten tekele.
    Siksi herää ihmetys, miksi sitä julistetaan.

    Äänestä

Eli olet tämän palsta moderaattori?

Äänestä
  • .., joo, olen se Pyh/Fniss! mä...ehe, ehe, hehhehheee.. kas hame keikkuu näin ja hattu heiluu näin ... ♪♫♫♫ lallati, lallati, lallallaa…

    Äänestä

  • ♪♫♫♫ lallati lallati kirjoitti:

    .., joo, olen se Pyh/Fniss! mä...ehe, ehe, hehhehheee.. kas hame keikkuu näin ja hattu heiluu näin ... ♪♫♫♫ lallati, lallati, lallallaa…

    Olen vainuavinani Fniss'in kirjoituksissa valtavaa vaikutusta naisen logiikasta.

    Äänestä

Naiset pärjäävät logisen ajattelun testeissä yleensäkin miehiä paremmin.

Äänestä
  • Kaikki loogista ajattelua edustavat Nobelistit ovat olleet miehiä!
    MOT!

    Äänestä

Eilen poistettiin viestiketju joka käsitteli seksuaalisuutta. Eikö seksistä saa puhua täällä?Fniss?

Äänestä
  • Älkää nyt kaikesta minua kiitelkö. Minulta jäi näköjään sellainen ketju huomaamatta.

    Täytyy kyllä myöntää, että minua ei pahemmin kiinnosta toisten seksielämä. Ja eikös täällä liene sellaiset seksustelupalstat erikseen, ketä kiinnostaa.

    Äänestä

Missä se ketju on missä käsiteltiin aihetta www.ellenwhite.org hallintaa? Toisin sanoen advkirkko varasti tuon osoitteen omaan käyttöön?

Äänestä

Adventistithan ne on aivokuolleita kaikki.
Heille on tehty pääkonferenssin perusteellinen "lobotomia".
Lobotomia toimenpiteet jatkuvat joka lauantai. Sillä varmistetaan, ettei adventisti vahingossakaan heräisi totuuden hyväksymiseen.

Äänestä
  • Tarkoitit varmaan ajatusta, että Aadamin ja Eevan kertomus raamatusta on tarua.
    Sitä totuuttahan Bushman, Valontaikaa, Valonviesti sama nimimerkki haastaa.
    Katsos, Raamattu on totuus ja teidän juttunne potaskaa, ei siinä senkummempia.
    Te vain jaksatte sitä tieteen jumalan alttarilla huutaa päivästä toiseen.
    Kulttiuskoa se on sekin.

    Teiltä puuttu rakkaus Jumalaan, sovitukseen, armoon, sekä halu iankaikkiseen elämään. ts. puuttu sydämeltä Jeesus.

    Äänestä

En tarkoittanut Aadamia ja Eevaa, enkä edes ajatusta heidän olemassaololleen,
vaan adventisteja. Etkö osaa lukea?

Kuka teidät on opettanut hyppelemään asiasta toiseen?

Minulle on kyllä annettu Jumalan armoa ja rakkautta ihan yllin kyllin.
Joten sen vuoksi tehtäväni onkin tuoda adventistien petollisuus päivän valoon.
Adventistien juuret jo todistavat heidän olevan eksytetyt ylpeyden ja "emme mitään enää tarvitse" polulle. "Meillä on vuosi 1844" mentaliteetti.
Teidän kulttinne on kuollut kultti ja oikeaa Jumala ei ole keskuudessanne koskaan ollutkaan.
Sen jo osoittaa teidän kuollut toimettomuutennekin.

Äänestä
  • Odottelen tässä, milloinka se sinulle annettu Jumalan rakkaus alkaisi näkymään ulospäin. Vielä ei ole näkynyt.

    Äänestä

"odotellaanpa"

Tyypillinen adventisti.
Odottelee, että joku muu tekisi, mutta itse ei vaivaudu persettään nostamaan televisiotuolistaan.
Eikö vain?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


nde2 kirjoitti:

Tässä ketju jonka fniss sensuroi http://keskustelu.suomi24.fi/node/10155343
Aihe oli asiallinen ja hyvin perusteltu tälle palstalle. Jostain syystä fniss sai sen sensuroitua tuonne toiselle palstalle. Voisitko selventää mikä siinä aiheessa oli niin arkaa että se piti sensuroida? Oletko tämän palstan moderaattori vai miten sensurointi onnistui?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu