Kyllä on rumat nämä korjatut talot. Veturi 3 ja 2. Miksi ihmeessä piti muurata punainen seinä päätyyn kun on olemassa keltaisia kiviä?
Veturitallintie 3.
Asukas porras D.
7303
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
D-porras etpä asu ainakaan 2 tai 3:sa. Veturitallintie 4:sä alkoi julkisivu remppa punatiili elementejä nykyisten tilalle, joten alueen ilme muuttu, ilmeisesti julkisivulautakunnan määräyksistä.
Punatiilessä ei näy paska niin helposti kun esim; mainitsemassasi keltaisessa!
Eikö teille mikään kelpaa? Ekaks itketään vuokrankorotuksista ja nyt sitten ei kelpaa julkisivukaan, no metsää riittää, ja sen pahvimajan voipi sutia haluamallaan värillä.
joutomies, jos nystyräsi hiukan toimii on havaittavissa ettei asukas ole mitään valittanut, sen sijaan sinä ole palstan joutavin narisia.
Ne on todella rumilla väreillä maalattu ihan kuin tulisi 70 luvulle takas :( Onhan retro ollut muotia mut jotain rajaa...
Saatan olla erimieltä ei osata K-nummella. Mielestäni ne on todella hyvän näköiset, lienee vaikutusta kun katsellut hiukan kauemmin.
Jos joku sanoo ympärillä olevia rakennuksia maalivalinnoilta kauniiksi niin näkemys sekin, on vihreetä plänttiä eri sävyissä on keltaista plänttiä sovitettuna valkoiseen ja ruskeaan ei ei ja ei.....
Tuttavani kertoi, että he päätyivät vain korjaamaan julkisivun. Olivat miettineet tiilivuorausta ym. Perääntyivät kun kuulivat kunnan lupaviidakosta. Päätyivät lähelle alkuperäistä vihreää, maalitoimittaja ja urakoistijat vain mokasivat homman ja tuli kahta erilaista vihreää.
Toinen yhtiö As Oy, ilmeisesti (Wiikintie 2) remontoi julkisivunsa lisäksi ikkunat, ei tämäkään yhtiö saanut haluamaansa vaikka sitä kahdelle urakoitsijalle (ikkuna/julkisivu) painottivat. Ikkunoiden vihreä, eroaa hieman betonisokkellissa ja ikkunnoiden alapuolella olevasta vihreästä.
Eli eivät nuo eri vihreät ainakaan tarkoituksella ole tehty.
11 18
Toivotaan ensi kesälle hyviä maalaus ilmoja!