ONKO HARMAA TALOUS PUHTAAMPAA KUIN ns.

Harmaalla taloudella ei kuitenkaan elätetä kreikkalaisia, mustalaisia, somaleita eikä muitakaan loisia.

Mitä mieltä palstan viisaat ovat ?
668
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Harmaa talous ei elätä sitä valtaisaa paperinpyörittäjien loisarmeijaa, eli valtion ja kuntien virkamiehiä sun muita sääntöjen kehittelijöitä. Harmaa talous ei myöskään kustanna tai pidä yllä julkisen puolen palveluita tai armeijaa (vaikka armeija harmaissa ainakin minun aikanani oli). Että on hyviä sekä huonoja puolia.

Jos Suomi olisi pelkkää harmaata aluetta niin todennäköisesti täällä ihmiset perustaisivat omia pikku yhteisöjään jotka aseellisesti puolustaisivat omia etujaan, kun ei mitään virallista väkivaltakoneistoa olisi. Tarkemmin kun ajattelee niin ei siinä mitään uutta olisikaan vaan samanlaistahan se on ollut joitan satoja vuosia sitten. Kylät ja heimot pitäneet omia puoliaan toisia, vieraita vastaan.

Äänestä

tämä kommunistien talous on paljon likaisempaa ja rivompaa kuin tavallisen ihmisen talous.
Ihmisillä on mennyt usko talouteen koska veronmaksajien rahoilla elätetään kaikenlaista pas-kasakkia.

Tavallisen ihmisen taloutta voi kutsua harmaaksi taloudeksi ja virallista taloutta sairaaksi tai mustaksi taloudeksi. Joillakin poliiseillahan on jo joku kyltti autoissaan valtion mustasta taloudesta tai tulevaisuudesta. Kreikka yms tekevät Suomen valtion talouden tosi mustaksi ja likaiseksi.

Äänestä

Marmaa talous pelastaa kansantaloutta koska sen avulla lisätää kansantuotetta,
ja lisätää ihmisten aktiivisuutta työhön ja selittää köyhimpien / vääliinputoojien toimeentulon ja hengissä pysymisen. Vähentää vapaa-ajan lieve ongelmia, kun saa tehdä kansantaloudenkin kannalta hyödyllistä työtä, joka kaikkien pykälien mukaan olisi mahdotonta. Eikä siinä vielä kaikki se vähentää yhteiskunnan kautta menevää rahavirtaa, koska poliitikot ja yhteiskunta yleensä ei osaa käyttää rahaa sillä poliitikkojenkäytössä ei saa olla liikaa rahaa.
Poliiseistakin on tehty oikeuden irvikuvija, ne valvoo epätoivoisesti hulluja lakeja, ja menestyy koska virkaan valitaan täysin pimpoja joilla ei ole omaa järkee.

Äänestä

Mutta harmaan talouden porukatkin käyttävät palveluita, joita ylläpidetään veronmaksajien rahoilla. Harmaa porukka on osa rikollisia. Jos rikollisuus lopuuisi kokonaan, niin suomen hyvinvointi kasvaisia laaja-alaisesti.

Veronmaksulla luodaan perustason ihmisoikeuksia. Kukaan jolla on sydän vähänkin paikallaan, ei halua, että osa kansasta kärsii.

Itseasiassa veroja maksamalla säilytetään yhteiskuntarauhakin.

Äänestä
  • Ai mitä palveluja? Kaikki palvelu on nykyisin maksullista. Ja julkisena vielä ala-arvoista.

    Äänestä

  • veroja maksamalla säilytetään yhteiskuntarauhakin, ja maksellaan Kreikan sukellusvene ja panssarivaunu hankinnat.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


virallinen talous. kirjoitti:

Harmaalla taloudella ei kuitenkaan elätetä kreikkalaisia, mustalaisia, somaleita eikä muitakaan loisia.

Mitä mieltä palstan viisaat ovat ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu