Ostin viime talven lopulla kun halvalla sain nokian nastarenkaat autooni. Päädyin tähän kun myyjä kehui että niissä on kitkaominaisuudet ja sen päälle vielä nastat eli turvallisuus on parasta mitä markkinoilta saa. Käytössä kuitenkin renkaat ovat olleet hirveät eli kamala meteli koko ajan sekä muutenkin valjut ajettaessa.
Kun nastarenkaissa on kitkaominaisuudet olemassa, niin voinko nykiä nastat mäkeen niistä ja saada näin hyvät kitkat alle autooni ?
Vai joudunko panemaan uuden karheat hakkapeliitat kierrätykseen ja ostamaan kunnon kitkarenkaat ?
Kun nastarenkaissa on kitkaominaisuudet olemassa, niin voinko nykiä nastat mäkeen niistä ja saada näin hyvät kitkat alle autooni ?
Vai joudunko panemaan uuden karheat hakkapeliitat kierrätykseen ja ostamaan kunnon kitkarenkaat ?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Älähän provoile, pelle. Ota ne lääkkeesi niin sinullakin on paljon parempi olla.
Merkkirenkaat bruukkaa maksamaan yleensä paljon, joten kiinnostaisi tietää ketä myy niitä halvalla? Olekko varma että ne on aidot nokiat? Ettei olisi vaan samannäköisellä kulutuspinnalla tehdyt pinnoitetut, joita on aika paljon myynnissä. Oman kokemukseni mukaan pinnatut on omituisuuksiltaan juuri kuvailemasi kaltaisia äänekkäitä lötkyjä.
Nastat voi nyppiä pois.
Tuolta voit katsoa maailman markkina hintoja...
http://www.rengas-online.com/
Olipa hyvä etten sortunut ylihintaisiin nokialaisiin. Valitsin Kumhot sillä niistä on ollut pelkästään myönteisiä kokemuksia. Ja ovat vieläpä edullisia ja nastat pysyvät hyvin kiinni. Töineen maksoivat 205/65-15 kokoisina 310 €.
MIksi pitäisi nyppiä nastoja pois kun talvi on juuri tulossa? Mutta jos välttämättä haluaa, niin kapea pitkävartinen ruuvitgaltta on siihen oivallinen väline. Kun ottaa jonkun halpistaltan ja vielä koputtelee pää hieman J-muotoon, niin nastat on todella helppo kaivella pois kuopistaan. Muista ottaa hanska käteen.
Pitkävartinen kapea ruuvitaltta on juuri oike työväline kammeta nastat koloistaan. Paitsi hanskat käteen, muista myös suojalasit silmille, kimpoavat joskus aika vauhdilla ulospäin.
Talvirengaskin ilman nastoja on parempi ajettava kuin nastojen kanssa, olen kokeillut.
oli muuten yksi surkeimmista provoista aikoihin, säälittävää.
kyl ne voi nyppii mut tuskin tulee paremmiks. paree on jos saat ne vaihdettua kunnollisiin kitkoihin. ite olen ajanut jo monta vuotta ilman nastoja ja jollei renkaat huonone niin ajan vastakin. sukulainen osti viime talvena uudemman auton ja kokemus noista nokialaisista misukan kitkojen jälkeen oli samanlainen. pito huono, suuntavakaus välttävä ja se äänimailma. renkaat oli valmistetti 2009 joten eivät vielä vanhat. kaverin onneksi vanhan auton renkaat sopi suoraan kun oli samaa merkkiä. toistatalvea pyörivät misukat alle ja auto parani kaikilta osilta ( no sileelä jäällä ei). nokiat lähti pihalta vanhan auton mukana joten nekään eivät jääneet murheeksi ja asiakas ostaja oli iloinen kun sai vähänajetut nokian nastat. harvoin käy niin että molemmat on tyytyväisiä mutta sentään joskus.
Ajoit ne pilalle, kun et huomioinut pyörimissuuntaa alle laitttaessa. Niitä kukaan enää osta.
Ota vaan nastat pois, saat niistä sillai huonot kesärenkaat.
M ISTÄ NÄITÄ ÄÄLIÖITÄ RIITTÄÄ.
Toisilla on jokin ihme repimis ja särkemisvimma että kaikki pitää saada hajotettua, renkaista revitään nastat irti, olet varmaan pölykapselitkin heittänyt metsään, kojetauluun lyönyt nyrkillä halkeamat, penkit resuksi, kotonasi seiniltä repinyt puolet tapeteista, tietokoneesta on tietenkin kuoret romuna, näppäimistöstä puuttuu näppäimiä, ilmeisesti rikkinäisen rojun keskellä on sitten kotoisa olo?
Voiko kondoomista leikata reilu kolme senttiä kärjestä pois, niin saa terska paremman tuntuman?
Nokian Hakka on löysärunkoinen ja vetelä rengas. Ihan sama vaikka on 3 bar painetta niin ei ole hyvä ajaa. Jotenkin levoton ja vetelee. En tiedä johtuuko siitä, että nastat kantavat osan painosta?
Kokeilepa Goodyearin Ultra Grip Icea. Jämäkämpää talvirengasta ei ole!