Jos Putinin ideoima Euraasian unioni

niin Suomen kannattaa ilman muuta mennä siihen tavalla tai toisella mukaan. Nimittäin niissä diktatuurimaissa kauppa käy korruptiolla ja politiikalla eli sinne uppoaisi tavaraa enemmän kuin ehdimme valmistaa. Saisimme myöskin energiatuotteita ennätyshalvalla.

Eikä tarvitsisi silti tukea Venäjän tai Kazakstanin tai Moldovan pankkeja, rahat pysyisivät tukevasti Suomessa. Neukkua me ennenkin rahastettiin. Sinne kelpasi jopa huono suomalainen rakennustekniikka. Itäiseen Saksaankin rakennusvientiä yritettiin mutta sieltä tuli äkkilähtö huonon laadun takia.

Juuri tänään kuulin erityisen isosta asuinkerrostalosta, rakennettu 1980-luvun alussa, että peruskorjauksen vaihtoehtona tutkittiin ja harkittiin vakavissaan koko talon purkaminen. Tosin sitten väki päätyi peruskorjaukseen. Ei ennen tarvinnut harkita 30 v vanhojen kivitalojen purkua. Mutta tämäkin laatu on kelvannut ja edelleenkin kelpaisi itään, sitä on siellä jopa kehuttu, hurraa.
28126
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat
  • Noo, minä kyllä puhuin eri talosta, eri paikkakunnallakin. Mutta samaa sontaa ne kaikki on, "suomalaista laatutyötä" eli samaa tasoa melkein kuin entisessä N-liitossa.

    Äänestä

Ei missään tapauksessa siihen unioniin!! ei ei.

Äänestä
  • No miksi ei. Eikä tartte mennä unioniin jäseneksi. Riittää kun tehdään se kanssa kauppasopimus. Mutta ei ne syö vaikka jäseneksikin mentäisiin, olisi se meille halvempaa lystiä kuin nykyisen unionin jäsenyys. Ja loppusyksystä tulevien uusien ehdotusten kauttahan tämä muuttuu liittovaltioksi de facto. Ei siitä sitten lähdetä minnekään enää ja maksamista kyllä riittää.

    Äänestä

Nostan tätä ketjua ylöspäin, koska se ansaitsee enemmän huomiota. Avaaja on säästänyt minulta vaivan kirjoittaa samasta aiheesta tällä palstalla. Näitä Suomen nykyisen eurooppalaisen ja mahdollisen tulevan euraasialaisen vaihtoehdon eroa Suomen kansallista etua mietittäessä ei voi kylliksi korostaa.

Äänestä

Suomessa on kansaa psyykattu ihan liikaa siitä, että itä on jotenkin kamalaa ja länsi sinänsä kaunista, ihanaa ja mukavaa ja rahallisesti meille aina edullista. Ei kai se niin mene vaan pitää katsoa aina asia, tilanne ja mahdollisuus kerrallaan.

Suomi olisi loistava poikkeus siinä puolikehittyneitten maitten kerhossa ja meiltä riittäisi hi-tech - tuotteita ja know-how:a vietäväksi vaikka kuinka paljon. Ja koska kulttuuri siellä on erilainen niin pienellä päättäjien eli diktaattorien maasutuksella tulisi todella mahtavia kauppoja. Eikä kukaan vaatisi meiltä miljardien tukiaisia roskapankeille.

Äänestä
  • "Suomessa on kansaa psyykattu ihan liikaa siitä, että itä on jotenkin kamalaa ja länsi sinänsä kaunista, ihanaa ja mukavaa ja rahallisesti meille aina edullista."

    Todista sitten, että asia onkin päinvastoin.

    Kyllä meillä on aina ollut sinun ja aateveljiesi kaltaisia ihmisiä, jotka eivät väsy valehtelemaan idän ihanuudesta ja lännen kamaluuudesta. Kuulut niihin, joihin itäinen aivopesu tehoaa vielä vuosikymmenien jälkeen. Mikään tosiasia ei mene läpi..

    Äänestä

Putinin etu on se että sillä on vähemmän velkaa kuin Lännellä. Tuollaisessa Unionissa Suomen velvoitteet kasvaisivat kuten EU:ssa. Ihan varmasti venäläiset keksisivät keinon lypsää Suomesta rahaa vaikka slaavilaisille "heimoveljilleen" Valko-Venäjälle aivan kuten EU tekee nyt Kreikan suhteen. Karjalan tasavallalle menisi toki tulonsiirtoina Kreikka-tyylliin rahaa. Kremli saattaisi myös juonitella Ahvenanmaan ja Tornion Ruotsille.

Äänestä
  • Oletko huomannut itse tai onko joku huomauttanut, että sinä kärsit vainoharhoista ja kuvitelmista.

    Äänestä

  • kännykkämalli kirjoitti:

    Oletko huomannut itse tai onko joku huomauttanut, että sinä kärsit vainoharhoista ja kuvitelmista.

    Jooh. Venäläisethän on tunnettuja siitä miten ne ei pyydä mitään vastapalveluksesi mistään toisin kuin pahat kapitalisti sedät lännessä. Tämän voi vaikka Donetskin ja Minskin traktorikauppiaat käsi ortodoksi raamatulla ja hymnikirjalla todistaa.

    Äänestä

Kyllähän neuvostoliittoonkin sai liittyä vapaasti, jos ei halunnut liittyä vapaaehtoisesti niin sitten pakotettiin.

samaten toimii tämä venäjän liitto, eka ehdotetaan vapaaehtoisesti, joitain maita kiristetään (kaasu,öljy,raha), ja jos ei hyvällä tajuta,, niin sitten pahalla...

Sinänsä Suomea ei tuohon liittoon tulla saamaan, sillä meissä asuu niin syvällä ryssä-viha, ja osittan syystä jonka venäjä on itse aiheuttanut ,

Viro on tehnyt viisaasti kun on valinnut naton, eipä sillä ainakaan olisi mitään suojaa kun venäjä haluaa taas laajentaa..

Äänestä
  • ,,,,Kyllähän neuvostoliittoonkin sai liittyä vapaasti, jos ei halunnut liittyä vapaaehtoisesti niin sitten pakotettiin.,,,,

    Enpä ole huomannut, että meidät olisi siihen pakotettu.

    ,,,,,,,samaten toimii tämä venäjän liitto, eka ehdotetaan vapaaehtoisesti, joitain maita kiristetään (kaasu,öljy,raha), ja jos ei hyvällä tajuta,, niin sitten pahalla...

    Vainoharhaisuutta nuo juttusi.

    ,,,,,, meissä asuu niin syvällä ******-viha, ja osittan syystä jonka venäjä on itse aiheuttanut , ,,,,

    Miten muka, kerro. Ruotsi on meille saanut pahaa aikaan historiamme aikana paljon enemmän kuin suuri itänaapuri.

    ,,,,,Viro on tehnyt viisaasti kun on valinnut naton, eipä sillä ainakaan olisi mitään suojaa kun venäjä haluaa taas laajentaa,,,,,,

    Mikäs auttaa sitten kun Saksa haluaa taas laajentua itään?

    Äänestä

  • kännykkämalli kirjoitti:

    ,,,,Kyllähän neuvostoliittoonkin sai liittyä vapaasti, jos ei halunnut liittyä vapaaehtoisesti niin sitten pakotettiin.,,,,

    Enpä ole huomannut, että meidät olisi siihen pakotettu.

    ,,,,,,,samaten toimii tämä venäjän liitto, eka ehdotetaan vapaaehtoisesti, joitain maita kiristetään (kaasu,öljy,raha), ja jos ei hyvällä tajuta,, niin sitten pahalla...

    Vainoharhaisuutta nuo juttusi.

    ,,,,,, meissä asuu niin syvällä ******-viha, ja osittan syystä jonka venäjä on itse aiheuttanut , ,,,,

    Miten muka, kerro. Ruotsi on meille saanut pahaa aikaan historiamme aikana paljon enemmän kuin suuri itänaapuri.

    ,,,,,Viro on tehnyt viisaasti kun on valinnut naton, eipä sillä ainakaan olisi mitään suojaa kun venäjä haluaa taas laajentaa,,,,,,

    Mikäs auttaa sitten kun Saksa haluaa taas laajentua itään?

    Kerro lisää tietojasi?

    "Enpä ole huomannut, että meidät olisi siihen pakotettu."

    Et ole siis lainkaan tietoinen Talvisodasta?

    "Miten muka, kerro. Ruotsi on meille saanut pahaa aikaan historiamme aikana paljon enemmän kuin suuri itänaapuri."

    Kerro muutama esimerkki Ruotsin käymistä sodista Suomea vastaan.

    "Mikäs auttaa sitten kun Saksa haluaa taas laajentua itään? "

    Voisit ilmoittaa, milloin tämä tapahtuu ja kuinka kaus itään Saksa on täällä kertaa pyrkimässä. Olisi kiva seurata ennustuksesi toteutumista.

    Äänestä

  • kännykkämalli kirjoitti:

    ,,,,Kyllähän neuvostoliittoonkin sai liittyä vapaasti, jos ei halunnut liittyä vapaaehtoisesti niin sitten pakotettiin.,,,,

    Enpä ole huomannut, että meidät olisi siihen pakotettu.

    ,,,,,,,samaten toimii tämä venäjän liitto, eka ehdotetaan vapaaehtoisesti, joitain maita kiristetään (kaasu,öljy,raha), ja jos ei hyvällä tajuta,, niin sitten pahalla...

    Vainoharhaisuutta nuo juttusi.

    ,,,,,, meissä asuu niin syvällä ******-viha, ja osittan syystä jonka venäjä on itse aiheuttanut , ,,,,

    Miten muka, kerro. Ruotsi on meille saanut pahaa aikaan historiamme aikana paljon enemmän kuin suuri itänaapuri.

    ,,,,,Viro on tehnyt viisaasti kun on valinnut naton, eipä sillä ainakaan olisi mitään suojaa kun venäjä haluaa taas laajentaa,,,,,,

    Mikäs auttaa sitten kun Saksa haluaa taas laajentua itään?

    Saksa ei laajene mihinkään. USAn luoma saksa, jossa perinteinen saksalainen kulttuuri on tapettu, nuolee vain lännen persettä

    Äänestä

  • Kiinnostavaa!!! kirjoitti:

    Kerro lisää tietojasi?

    "Enpä ole huomannut, että meidät olisi siihen pakotettu."

    Et ole siis lainkaan tietoinen Talvisodasta?

    "Miten muka, kerro. Ruotsi on meille saanut pahaa aikaan historiamme aikana paljon enemmän kuin suuri itänaapuri."

    Kerro muutama esimerkki Ruotsin käymistä sodista Suomea vastaan.

    "Mikäs auttaa sitten kun Saksa haluaa taas laajentua itään? "

    Voisit ilmoittaa, milloin tämä tapahtuu ja kuinka kaus itään Saksa on täällä kertaa pyrkimässä. Olisi kiva seurata ennustuksesi toteutumista.

    Olet oikea aivopierujen mestari, jokin 3. luokan kyläpoliitikko varmaankin. Tieto puuttuu mutta se onkin sitten korvattu v***ilutaidolla. No, sellaisiakin on.

    ,,,,Et ole siis lainkaan tietoinen Talvisodasta?,,,

    Miten kauppasopimus mahdollisen uuden unionin kanssa olisi sama kuin Talvisota. Sen käsittää vain sinunlaisesi paranoidinen aivopieruilija.

    ,,,,Kerro muutama esimerkki Ruotsin käymistä sodista Suomea vastaan.,,,

    Kumma kun sinun mielestäsi Ruotsilla oli oikeus viedä Suomen miehet melkein viimeistä poikaa myöten Keski-Euroopan sotakentille ja lisäksi ryöstää veroina kaikki mitä maasta vain irti saatiin. Aivan sama asia kuin jos Venäjä olisi Ison Vihan aikana vienyt kaikki Suomen miehet Siperiaan sotimaan. Tai miksi arvostelet virolaisten kyydityksiä, miten ne eroavat Suomen miesten vuos'satain takaisista kyydityksistä? Sama asia.

    ,,,,,,,"Mikäs auttaa sitten kun Saksa haluaa taas laajentua itään? "

    Voisit ilmoittaa, milloin tämä tapahtuu ja kuinka kaus itään Saksa on täällä kertaa pyrkimässä.,,,,

    Meinaako retardi todella, että saksalaisten pyrkimys Euroopan herruuteen olisi kadonnut jonnekin? Miksi Merkel siis pomottaa tällä hetkellä koko EU:a, jos heillä ei ole enään vallanhalua?

    Äänestä

  • LaD kirjoitti:

    Saksa ei laajene mihinkään. USAn luoma saksa, jossa perinteinen saksalainen kulttuuri on tapettu, nuolee vain lännen persettä

    Onko Itä-Saksassa korkein työttömyys. Ei hyvä tavaton näitä kommareja. Tajuaisivat jo että Yllych eiku Vladi puhuu kansallismielisen yleisön miellyttämiseksi. Edes Zhirinovski ei todellisuudessa halua Valko-Venäjää ja Ukrainaa takaisin Venäjän valvontaan. Toisihan se työpaikkoja kun näihin maihin sotilaita saisi sijoittaa mutta siinä se.

    Jos esim. Ukrainasta tulee neuvostotyyllinen ja Kremlin alainen niin venäläiset uusrikkaat voi aivan varmasti heittää hyvästi omaisuuksilleen koska ne menee ukrainalaisten mummojen elättämiseen kuten vanhoina hyvinä aikoina.

    Äänestä

Miksi luulet että iivana elättää minskiläisiä ja kiovalaisia. Muutamalla rattorilla ei Moskovasta apurahaa makseta. Antaa Putinin puhua. Taakka että 60 miljoonaa valko-venäläistä ja ukrainalaista tulisi Moskovan elätettäväksi on liian suuri. Sitähän nämä toivoo että Venäjä kustantaisi taas terveydenhuollon, tiet, infrastruktuurin..... Opettelisivat huolehtimaan jo itsestään.

Ajattelepa tätä. Jos ja kun Putin poistuu maallisesta elämästä niin mitä jos joku Venäjälle muuttanut Yuschenkon tai Lukashenkon kaltainen tunari tulee johtamaan kyseistä Unionia. hahahah ollaan Moldova jo ennen kuin talvisodasta on kulunnut sata vuotta.

Äänestä
  • ,,,,Miksi luulet että iivana elättää minskiläisiä ja kiovalaisia.,,,,,

    Mitä kötiset? Ei uskoakseni Euraasian liitossa ole tarkoituskaan kuten EU:ssa, että jäinen pohjola elättää velttoa ikuisen kesän etelää. Tulli- ja yhteistyöliitto. Kaupallisia etuja molemmin puolin sekä ehkä muutakin yhteistyötä.

    Vain EU:ssa on vallalla tuollainen tyhmien lypsäminen. Tosin Pohjoismaista vain Suomi ainoana antautuu lypsettäväksi. Muissa kun ei tyhmät edusta valtiovaltaa.

    Äänestä

  • ....Miksi luulet että iivana elättää minskiläisiä ja kiovalaisia.....

    Miksi itse niin luulet? Jos tullit poistetaan niin kauppa käy, elintaso nousee ja jokainen elättää itse itsensä. Kirjoitat aika sekavaa jorinaa.

    Äänestä

  • Strelnikov kirjoitti:

    ....Miksi luulet että iivana elättää minskiläisiä ja kiovalaisia.....

    Miksi itse niin luulet? Jos tullit poistetaan niin kauppa käy, elintaso nousee ja jokainen elättää itse itsensä. Kirjoitat aika sekavaa jorinaa.

    Ja mitäs ne ukrainalaiset ja valko-iivanat Moskovaan kauppaisi? Putoilevia Antonov koneita ja traktoreitako.

    Äänestä

  • huhihoi kirjoitti:

    Ja mitäs ne ukrainalaiset ja valko-iivanat Moskovaan kauppaisi? Putoilevia Antonov koneita ja traktoreitako.

    Valko-Venäjä myisi ainakin Belarus-traktoreita, Ukraina myisi viljaa jne....

    Äänestä

  • huhihoi kirjoitti:

    Ja mitäs ne ukrainalaiset ja valko-iivanat Moskovaan kauppaisi? Putoilevia Antonov koneita ja traktoreitako.

    Sekä Ukraina että V-Venäjä ovat pitkälle teollistuneita maita vaikka suomalainen valkohomo ei sitä tiedäkään.

    Äänestä

missä noiden maiden huipputuotteita on kaupan?

Äänestä
  • Matkustelepas noissa maissa sekä niiden naapurimaissa niin eiköhän ala tuotteita löytyä.

    Äänestä

  • No jopa onkin tyhmä kysymys, kaikkialla !

    Äänestä

  • Miksi pitäisi löytyä, emmehän me niitä ostaisi heiltä vaan he meiltä. Tosin löytyykin, avaruudesta. Paljonko suomalaista tekniikkaa mahtaa olla avaruusasemassa, osaatko luetella ?

    Äänestä

Roskaa. Venäjä rapistuu 25 vuodessa Kiinan vasallivaltioksi.

Äänestä
  • EUpa on jo, Kiina määrää mitä EU saa puhua julkisuuteen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


toteutuu kirjoitti:

niin Suomen kannattaa ilman muuta mennä siihen tavalla tai toisella mukaan. Nimittäin niissä diktatuurimaissa kauppa käy korruptiolla ja politiikalla eli sinne uppoaisi tavaraa enemmän kuin ehdimme valmistaa. Saisimme myöskin energiatuotteita ennätyshalvalla.

Eikä tarvitsisi silti tukea Venäjän tai Kazakstanin tai Moldovan pankkeja, rahat pysyisivät tukevasti Suomessa. Neukkua me ennenkin rahastettiin. Sinne kelpasi jopa huono suomalainen rakennustekniikka. Itäiseen Saksaankin rakennusvientiä yritettiin mutta sieltä tuli äkkilähtö huonon laadun takia.

Juuri tänään kuulin erityisen isosta asuinkerrostalosta, rakennettu 1980-luvun alussa, että peruskorjauksen vaihtoehtona tutkittiin ja harkittiin vakavissaan koko talon purkaminen. Tosin sitten väki päätyi peruskorjaukseen. Ei ennen tarvinnut harkita 30 v vanhojen kivitalojen purkua. Mutta tämäkin laatu on kelvannut ja edelleenkin kelpaisi itään, sitä on siellä jopa kehuttu, hurraa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu