Tässä todistan raamatun ja Jeesuksen oppien mukaan että hän EI ole Jumalanne eikä Pyhä henkikään. olen keskustellut mone kristityn kanssa ja laitan tähän miten he todennäköisesti puolustautuisivat:
Kristityt sanovat Kyllä. Johanneksen evankeliumissa sanotaan (1:1): ”Alussa oli Sana. Sana oli Jumalan luona, ja Sana oli Jumala”.
Olemmehan yhtä mieltä siitä, että Pyhät Kirjoitukset eivät saa sisältää ristiriitaisuuksia. Jos on olemassa kaksi jaetta, jotka ovat ristiriidassa keskenään, vain yksi niistä voi olla totta, eivät molemmat.
Jeesus on siis Jumala kohdan Joh. 1:1 mukaan. Useat Raamatun kohdat ovat siis ristiriidassa keskenään:
(5. Moos. 4:39): ”…että Herra on Jumala niin taivaassa kuin maanpäällä eikä toista Jumalaa ole”,
(5. Moos. 6:4): ”Kuule, Israel! Herra on meidän Jumalamme, Herra yksin”;
(Jes. 43:10-11):”..ja teidän tulee tuntea minut ja uskoa minuun, ymmärtää, kuka minä olen. Ennen minua ei ole jumalaa syntynyt eikä olut eikä minun jälkeeni tullut eikä tule. Minä, minä yksin olen Herra, ei ole muuta pelastaja kuin minä”;
(Jes. 44:6):”Näin sanoo Herra: "Minä olen ensimmäinen ja minä olen viimeinen, ei ole muuta Jumalaa kuin minä"”;
(Jes. 45:18): “Näin sanoo Herra, Jumala , joka loi taivaan ja muovasi ja valmisti maan, joka asetti sen perustuksilleen, ei luonut sitä tyhjäksi vaan teki sen asumista varten, näin hän sanoo: "Minä olen Herra, eikä muuta jumala ole"”. Jo pelkästään Jesajan jakeesta 45:18 voimme nähdä, että Jumala yksin oli luoja, eikä kukaan muu, ei edes Jeesus, osallistunut luomiseen.
Katso vielä kohdat 5. Moos. 4:35; 2. Moos.8:10; Sam. 7:22; 1. Kun. 8:23; Aik. 17:20; Ps. 86:8, 89:6 ja 113:5; Hoos. 13:4 ja Sak. 14:9.
Kaikki nämä kohdat ovat Vanhassa Testamentissa. Entä Uusi Testamentti?
Kyllä. Lue Jeesuksen itsensä sanat jakeesta Mark. 12:29: ”Jeesus vastasi: "Tärkein on tämä: `Kuule Israel: Herra, meidän Jumalamme, on ainoa Herra…"”
(1.Kor.8:4): ”epäjumalia uhratun lihan syömisestä sanon näin: Me tiedämme, ettei epäjumalia ole olemassa, on vain yksi ainoa Jumala”.
(Tim.2:5): ”Jumala on yksi, ja yksi on välittäjä Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus”. Huomaa ilmaus ”ihminen Kristus Jeesus”: Voit joko sanoa, että jae Joh. 1:1 on totta ja kaikki muut eivät tai päinvastoin.
Tarkastelkaamme asiaa Koraanin näkökulmasta, mikä on yhtäpitävää sen kanssa mitä Jeesus itse sanoi Raamatussa. Jeesus mainitaan Koraanissa monta kertaa Jumalan Sanana.
Suura 3:39: ”Ja niin huusivat enkelit hänelle sinne, missä hän seisoi pyhäkössä rukoilemassa: "Jumala iloksesi ilmoittaa sinulle (syntyvän) Johanneksen, josta tule Jumalan totisen sanan vahvistaja, suuri, pidättyväinen ja vanhurskas profeetta"”. Saman suuran 3 jakeessa 44 sanotaan myös: ”Ja katso , enkelit sanoivat: "Maria, Jumala ilmoittaa sinulle hyvän sanoman, että hänen Sanansa tulee sinulle. Hänen nimensä on oleva Messias, Jeesus, Marian poika, hän on kuuluisa tässä ja tulevassa elämässä, yksi niistä, jotka korotetaan Jumalan läheisyyteen…”. Molemmissa Pyhän Koraanin jakeissa Jeesusta sanotaan myös Jumalan Sanaksi eli Sanaksi joka tulee Jumalalta tai joka kuulu Jumalalle, mikä on yhtäpitävää 1. Korinttolaiskirjeen jakeen 3:23 kanssa: ”.. mutta te olette Kristuksen, ja Kristus on Jumalan”. Joh. 1:1 olisi myös pitänyt kirjoittaa: ”Ja Sana oli Jumalan”. Virhe on saattanut syntyä käännöksessä arameankielestä kreikaksi, tarkoituksella tai vahingossa. Kreikankielellä Theos on Jumala, mutta Theou tarkoittaa Jumalan (katso kreikan sanakirjasta, kreikankielisestä Raamatusta tai Uramian entisen piispan, professori Abdu L-Ahad Dawudin teoksesta Muhammed in the Bible, sivu 16). Erona on vain yksi kirjain, mutta seuraukset ovat valtavat...
Kristityt sanovat Kyllä. Johanneksen evankeliumissa sanotaan (1:1): ”Alussa oli Sana. Sana oli Jumalan luona, ja Sana oli Jumala”.
Olemmehan yhtä mieltä siitä, että Pyhät Kirjoitukset eivät saa sisältää ristiriitaisuuksia. Jos on olemassa kaksi jaetta, jotka ovat ristiriidassa keskenään, vain yksi niistä voi olla totta, eivät molemmat.
Jeesus on siis Jumala kohdan Joh. 1:1 mukaan. Useat Raamatun kohdat ovat siis ristiriidassa keskenään:
(5. Moos. 4:39): ”…että Herra on Jumala niin taivaassa kuin maanpäällä eikä toista Jumalaa ole”,
(5. Moos. 6:4): ”Kuule, Israel! Herra on meidän Jumalamme, Herra yksin”;
(Jes. 43:10-11):”..ja teidän tulee tuntea minut ja uskoa minuun, ymmärtää, kuka minä olen. Ennen minua ei ole jumalaa syntynyt eikä olut eikä minun jälkeeni tullut eikä tule. Minä, minä yksin olen Herra, ei ole muuta pelastaja kuin minä”;
(Jes. 44:6):”Näin sanoo Herra: "Minä olen ensimmäinen ja minä olen viimeinen, ei ole muuta Jumalaa kuin minä"”;
(Jes. 45:18): “Näin sanoo Herra, Jumala , joka loi taivaan ja muovasi ja valmisti maan, joka asetti sen perustuksilleen, ei luonut sitä tyhjäksi vaan teki sen asumista varten, näin hän sanoo: "Minä olen Herra, eikä muuta jumala ole"”. Jo pelkästään Jesajan jakeesta 45:18 voimme nähdä, että Jumala yksin oli luoja, eikä kukaan muu, ei edes Jeesus, osallistunut luomiseen.
Katso vielä kohdat 5. Moos. 4:35; 2. Moos.8:10; Sam. 7:22; 1. Kun. 8:23; Aik. 17:20; Ps. 86:8, 89:6 ja 113:5; Hoos. 13:4 ja Sak. 14:9.
Kaikki nämä kohdat ovat Vanhassa Testamentissa. Entä Uusi Testamentti?
Kyllä. Lue Jeesuksen itsensä sanat jakeesta Mark. 12:29: ”Jeesus vastasi: "Tärkein on tämä: `Kuule Israel: Herra, meidän Jumalamme, on ainoa Herra…"”
(1.Kor.8:4): ”epäjumalia uhratun lihan syömisestä sanon näin: Me tiedämme, ettei epäjumalia ole olemassa, on vain yksi ainoa Jumala”.
(Tim.2:5): ”Jumala on yksi, ja yksi on välittäjä Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus”. Huomaa ilmaus ”ihminen Kristus Jeesus”: Voit joko sanoa, että jae Joh. 1:1 on totta ja kaikki muut eivät tai päinvastoin.
Tarkastelkaamme asiaa Koraanin näkökulmasta, mikä on yhtäpitävää sen kanssa mitä Jeesus itse sanoi Raamatussa. Jeesus mainitaan Koraanissa monta kertaa Jumalan Sanana.
Suura 3:39: ”Ja niin huusivat enkelit hänelle sinne, missä hän seisoi pyhäkössä rukoilemassa: "Jumala iloksesi ilmoittaa sinulle (syntyvän) Johanneksen, josta tule Jumalan totisen sanan vahvistaja, suuri, pidättyväinen ja vanhurskas profeetta"”. Saman suuran 3 jakeessa 44 sanotaan myös: ”Ja katso , enkelit sanoivat: "Maria, Jumala ilmoittaa sinulle hyvän sanoman, että hänen Sanansa tulee sinulle. Hänen nimensä on oleva Messias, Jeesus, Marian poika, hän on kuuluisa tässä ja tulevassa elämässä, yksi niistä, jotka korotetaan Jumalan läheisyyteen…”. Molemmissa Pyhän Koraanin jakeissa Jeesusta sanotaan myös Jumalan Sanaksi eli Sanaksi joka tulee Jumalalta tai joka kuulu Jumalalle, mikä on yhtäpitävää 1. Korinttolaiskirjeen jakeen 3:23 kanssa: ”.. mutta te olette Kristuksen, ja Kristus on Jumalan”. Joh. 1:1 olisi myös pitänyt kirjoittaa: ”Ja Sana oli Jumalan”. Virhe on saattanut syntyä käännöksessä arameankielestä kreikaksi, tarkoituksella tai vahingossa. Kreikankielellä Theos on Jumala, mutta Theou tarkoittaa Jumalan (katso kreikan sanakirjasta, kreikankielisestä Raamatusta tai Uramian entisen piispan, professori Abdu L-Ahad Dawudin teoksesta Muhammed in the Bible, sivu 16). Erona on vain yksi kirjain, mutta seuraukset ovat valtavat...
Vastaukset 101
Vanhimmat
...Miksi Jeesusta sanotaan Jumalan sanaksi kummassakin pyhässä kirjoituksessa?
Jeesus syntyi Marian kohdusta ilman siemennesteen vaikutusta, Jumalan käskystä ”Ole” niin kuin sanotaan suurassa 3:47: ”Maria sanoi: "Herra, kuinka minä voin saada lapsen, kun ei yksikään ihminen ole minuun koskenut?" Enkeli vastasi: "Jumala luo, mitä tahtoo, kun hän päättää jonkun asian, sanoo hän vain: `Tapahtukoon!` ja niin tapahtuu…"”
Kristitty vastaa: Jeesus on siis Jumala, koska hän on täynnä Pyhää Henkeä.
Mikset pidä muita Pyhän Hengen täyttämiä ihmisiä Jumalina? (Ap. t. 11:24): ”Hän oli hyvä mies, täynnä Pyhää Henkeä ja uskoa. Yhä enemmän oli niitä, jotka liittyivät Herran omien joukkoon” (Ap. t. 5:32): ”Me olemme kaiken tämän todistajat – samoin Pyhä Henki, jonka Jumala on antanut niille jotka häntä tottelevat”.
Katso myös jakeet Ap. t. 6:5; 2. Piet. 1:21; Tim. 1:14; Kor. 2:16; Luuk. 1:13.
Kristitty: Mutta Jeesus täyttyi Pyhällä Hengellä vielä ollessaan äitinsä kohdussa.
Niin oli myös Johannes Kastajan laita (Luuk. 1:13,15): ”Mutta enkeli puhui hänellä: "älä pelkää, Sakarias. Rukouksesi on kuultu, vaimosi Elisabet synnyttää sinulle pojan ja sinä annat hänelle nimeksi Johannes… Hän on oleva suuri Jumalan mies… Jo äitinsä kohdusta asti hän on täynnä Pyhää
Kristitty: Mutta Jeesus teki ihmeitä. Hän ruokki viisituhatta ihmistä viidellä leivällä ja kahdella kalalla.
Saman tekivät Elisa ja Elia. Elisa ruokki sata ihmistä kahdellakymmenellä kauraleivällä ja muutamalla viljantähkällä (2. Kun. 4:44): ”Palvelija jakoi väelle ruoan, ja he söivät, ja siitä jäi ylikin, niin kuin Herra oli sanonut”. Elisa järjesti leskelle lisää öljyä ja sanoi hänelle (2. Kun. 4:7): ”myy nyt öljy ja maksa velkasi. Sinä ja poikasi voitte vielä elää sillä, mitä jää jäljelle”. Katso myös 1. Kun. 17:16: 2Jauhoruukku ei tyhjentynyt eikä öljypullo ehtynyt, sillä näin oli Herra sanonut Elian suulla”. Ja 1. Kun. 17:6: ”Korpit toivat hänelle aamuin illoin leipää ja lihaa, ja purosta hän sai juodakseen”.
Kristitty: Mutta Jeesus paransi spitaalisia.
Myös Elisa kehotti spitaalista Naamania peseytymään Jordan-virrassa (2.Kun. 5:14): ”Niin hän meni Jordanille ja kastautui joessa seitsemän kertaa, niin kuin Jumalan mies oli määrännyt. Silloin hänen ihonsa tuli lapsen ihon kaltaiseksi, ja hän oli taas puhdas”.
Kristitty: Mutta Jeesus sai sokean näkemään.
Niin teki myös Elisa (2.Kun. 6:17): ”Hän rukoili Herraa ja sanoi: "Herra, avaa hänen silmänsä, jotta hän näkisi." Herra avasi palvelijan silmät, ja hän näki, että vuori Elisan ympärillä oli tulisia hevosia ja vaunuja täynnään”. (2.Kun.6:20): ”Kun he tulivat sinne, Elisa sanoi: "Herra, avaa heidän silmänsä, niin että he näkevät." Herra avasi heidän silmänsä, ja kun he taas näkivät, he huomasivat olevansa keskellä Samarian kaupunkia”.
Elisan sanotaan myös voineen aiheuttaa sokeutta (2.Kun. 6:18): ”Kun syyrialaiset tulivat Elisaa kohti, hän rukoili Herraa sanoen: "Sumenna heidän silmänsä." Herra teki Elisan pyynnön mukaisesti ja sumensi heidän silmänsä”.
Kristitty, mutta Jeesus herätti kuolleista.
Vertaa Eliaan (1.Kun. 17:22): ”Herra kuuli Elian pyynnön. Henki palasi poikaan, ja hän virkosi eloon”. Vertaa myös Elisaan (2. Kun. 4:34): ”(Elisa) asettui sitten makaamaan pojan päälle. Hän pani suunsa pojan suulle, silmänsä hänen silmilleen ja kämmenensä hänen kämmenilleen, ja kun hän painautui poikaa vasten, tämän ruumis lämpeni”.
Kuolleen Elisan luut herättivät pelkällä kosketuksella kuolleen ruumiin eloon (2.Kun. 13:21): ”Kun erästä miestä kerran oltiin hautaamassa, hautaajat huomasivat partiojoukon. Silloin he heittivät miehen Elisan hautaan ja lähtivät pakoon. Mutta kun ruumis kosketti Elisan luita, mies heräsi henkiin ja nousi jaloilleen
Kristitty, mutta Jeesus käveli vetten päällä.
Mooses ojensi kätensä meren ylle (2.Moos. 14:22): ”ja kun israelilaiset kulkivat meren poikki kuivaa maata pitkin, vedet olivat muurina kummallakin puolen”.
Kristitty, Mutta Jeesus osasi karkottaa pahoja henkiä.
Jeesus itsekin myönsi, että muutkin osaavat tehdä niin (Matt. 12:27 ja Luuk. 11:19): ”Jos minä karkotan pahoja henkiä Belsebulin avulla, kenen avulla sitten teikäläiset niitä karkottavat? Heistä te saatte itsellenne tuomarit”.
Myös opetuslapset osasivat karkottaa pahoja henkiä kuten Jeesus sanoi (Matt. 7:22): ”Monet sanovat minulle sinä päivänä: "Herra! Sinun nimessäsihän me profetoimme, sinun nimessäsi me karkotimme pahoja henkiä ja sinun nimessäsi teimme monia voimatekoja"”.
Myös väärät profeetat voivat tehdä ihmeitä, kuten Jeesus itse ennusti (Matt. 24:24): ”Sillä vääriä messiaita ja vääriä profeettoja ilmaantuu, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että he johtavat, jos mahdollista, valitutkin harhaan"....
....Kristitty, Mutta Elia ja Elisa tekivät ihmeitä rukoilemalla Jumalaa.
Myös Jeesus teki ihmeet Jumalan armon avulla, kuten hän itsekin sanoi (Joh. 5:30): ”Omin neuvoin minä en voi tehdä mitään. Minä tuomitsen sen mukaan mitä kuulen, ja tuomioni on oikea, sillä minä en pyri toteuttamaan omaa tahtoani, vaan lähettäjäni tahdon”
(Luuk.11:20): ”Jos minä sitä vastoin ajan pahoja henkiä ihmisistä Jumalan sormella, silloinhan Jumalan valtakunta on jo tullut teidän luoksenne”.
Jeesuksen suorittamia ihmetekoja olivat tehnet aikaisemmat profeetat, opetuslapset ja jopa ei-uskovat. Toisaalta Jeesus ei voinut tehdä mahtitekoja siellä, missä vallitsi epäusko (Mark. 6:5-6): ”Niinpä hän ei voinut tehdä siellä yhtään voimatekoa; vain muutamia sairaita hän paransi panemalla kätensä heidän päälleen. Ihmisten epäusko hämmästytti häntä. Hän kulki sitten kylästä kylään ja opetti”.
Kristitty, Mutta Jeesus nousi kuolleista kolme päivää kuolemansa jälkeen.
Puhumme myöhemmin ristiinnaulitsemisesta, sillä siihen liittyy niin paljon arveluttavaa. Sanon nyt vain lyhyesti, että ylösnousemuksen evankeliumi oli Paavalin käsialaa, joka ei koskaan tavannut Jeesusta elävänä (2.Tim. 2:8): ”Muista, että Jeesus Kristus, Daavidin jälkeläinen, on herätetty kuolleista, niin kuin minä julistan”.
Markuksen evankeliumin ylösnousemusosa 16:9-20 on myös poistettu monista Raamatuista. Jos sitä ei ole poistettu, se on usein painettu pienellä tekstillä tai hakasuluissa ja huomautuksilla varustettuna. Katso Revised Standard Version, New American Standard Bible ja jehovantodistajien New World Translation of the Holy Scriptures. Kysyn sinulta yhden kysymyksen: sanoiko Jeesus koskaan olevansa Jumala tai sanoiko hän "Tässä minä olen, teidän Jumalanne, palvelkaa minua".
Kristitty Ei, mutta hän on Jumala ja ihminen.
Mutta väittikö hän koskaan olevansa sitä?
Kristitty, Ei.
Itse asiassa hän ennusti, että ihmiset palvelevat häntä turhaan ja uskovat ihmisen eikä Jumalan laatimiin oppeihin (Matt. 15:9): ”Turhaan he minua palvelevat, kun opettavat oppejaan, ihmisten tekemiä käskyjä”.
Kaikki nykyisen kristinuskon opit ovat ihmisten keksimiä: Pyhä Kolminaisuus, oppi Jeesuksesta Jumalan Poikana, oppi Jeesuksesta Jumalana, perisynti ja sovituskuolema. Jeesuksen omien, Uuteen testamenttiin merkittyjen sanojen perusteella on selvää, ettei hän koskaan väittänyt olevansa Jumala tai Jumalan vertainen.
”…enkä tee mitään omin neuvoin” (Joh. 8:28): ”Isä on minua suurempi” (Joh.14:28): ”Herra, meidän Jumalamme, on ainoa Herra (Mark.12:29): ”Jumalani, Jumalani, miksi hylkäsit minut?” (Mark.15:34): ”Isä, sinun käsiisi minä uskon henkeni” (Luuk.23:46):”Mutta sitä päivää ja hetkeä ei tiedä kukaan, eivät enkelit taivaassa eikä edes Poika, ei kukaan muu kuin Isä” (Mark.13:32). Jeesusta sanottiin profeetaksi, Jumalan lähettämäksi opettajaksi, Hänen palvelijakseen, Messiaaksi ja myöhemmin hänet kohotettiin Jumalan Pojaksi ja lopulta itse Jumalaksi....
...Käyttäkäämme nyt järkeämme: kuinka Jumala voisi syntyä samanlaisena kuolevaisena, kuin kuka tahansa meistä? Jeesus nukkui, vaikka Jumala ei nuku koskaan (Ps. 121:4): ”Ei hän väsy, ei hän nuku, hän on Israelin turva”. Jumalan pitäisi olla mahtava, mutta miten hänen päälleen voidaan sylkeä ja hänet voidaan ristiinnaulita niin kuin väitetään. Miten Jeesus voisi olla Jumala, jos kerran hän palveli Jumalaa niin kuin kuka tahansa kuolevainen (Luuk. 5:16): ”Mutta hän vetäytyi jälleen autiolle seudulle rukoilemaa”.
saatana kiusasi Jeesusta neljäkymmentä päivää (Luuk.4:1-13),mutta jakeessa Jaak. Sanotaan ”Jumala ei ole pahan kiusattavissa”. Kuinka Jeesus siis voisi olla Jumala? Voimme järkeillä loputtomiin.
Kristitty Niin, en voi ymmärtää, mutta meidän on hyväksyttävä asia sokeasti.
Eikö se ole ristiriidassa Raamatun kanssa, jossa sanotaan että on esitettävä todistus (1.Tess. 5:21): ”koetelkaa kaikkea ja pitäkää se mikä on hyvää”.
Kristitty: Todella sekavaa.
Mutta jakeessa 1.Kor 14:33 sanotaan: ”…sillä Jumala ei ole epäjärjestyksen vaan rauhan Jumala. Niin kuin on kaikissa pyhien seurakunnissa”.
Ihmisten keksimät opit luovat sekaannusta.
Rauhaa ja Jumalan johdatusta kaikille jotka seuraavat totuutta!
Islam on Jumalan viimeinen lähettä uskonto kaikille maailmojen ihmisille.
Islam on sama uskonto mitä aikaisemmatkin profeetat julistivat kansoilleen, kuten Nooa,Aabraham, Jaakob, Iisak, Johannes, Mooses, Jeesus ja Muhammed.
He olivat kaikki Jumaln lähettämiä profeettoja jotka tulivat tuomaan saman sanoman palvelkaa yksin yhtä Jumalaa, pitäkä hänen käskyt ja seuratkaa profeettaa.
Islam on uskonto, jota Jumala on Lähettiläidensa kautta ilmoittanut ihmisille kaikkina aikoina, ja jossa Hän on ilmaissut kuinka ihminen voi toteuttaa luomisensa tarkoituksen ja elää hyvän elämän. Sanana Islam tarkoittaa alistumista, tottelevaisuutta, eli täydellistä antautumista Jumalan, maailmankaikkeuden Luojan Tahtoon ja johdatukseen. Islam muodostuu uskosta, tiedosta ja teoista. Koraani on Jumalan viimeinen ilmoitus, jonka tehtävänä on palauttaa koko ihmiskunta Luojansa, ainoan Jumalan palvomiseen hyvällä sanomalla, vetoamalla ihmisen järkeen ja ymmärrykseen hyvästä ja pahasta ja varoittamalla Tuomiopäivästä. Koraani on Jumalan sanaa, joka ilmoitettiin Profeetta Muhammadille enkeli Gabrielin välityksellä (rauha heille molemmille)....
....Ristiinnaulittiinko Jeesus?
Pyhän Koraanin suurassa 4:157 sanotaan, ettei Jeesusta ristiinnaulittu: ”…ja sanoivat: "Me olemme totisesti surmanneet Messiaan, Jeesuksen, Marian pojan, Jumalan lähettilään" - mutta he eivät olleet surmanneet eivätkä ristiinnaulinneet häntä…”
Kristityt väittävät: Kyllä, hän kuoli ja nousi ylös kuolleista.
Olemme kaikki samaa mieltä siitä, ettei kukaan nähnyt sitä hetkeä kun hän nousi kuolleista. He löisivät tyhjänä haudan, jonne Jeesus oli pantu makaamaan, ja päättelivät että hän on noussut kuolleista, koska opetuslapset ja muut todistajat näkivät hänet elävänä väitetyn ristiinnaulitsemisen jälkeen. Eikö ole mahdollista, kuten Koraanissa sanotaan, ettei hän kuollut ristillä?
Kristitty: Missä ovat todisteet?
Tarkastelkaamme Raamatun kohtia jotka tukevat tätä. Panetko enemmän painoa sille, mitä Jeesus sanoi, vai niille kuulopuheille, jotka saatiin opetuslapsilta, apostoleilta ja muilta silminnäkijöiltä?
Kristitty: Tietenkin luotan enemmän Jeesukseen.
Tuo noudattaa sitä, mitä Jeesus sanoi (Matt.10:24): ”Ei opetuslapsi ole opettajaansa ylempi eikä palvelija isäntäänsä”.
Kristtitty, Mutta Jeesus sanoi itse, että hän nousee kuolleista (Luuk.24:46): ”Hän sanoi heille: "Näin on kirjoitettu. Kristuksen tuli kärsiä kuolema ja kolmantena päivänä nousta kuolleista".
Kärsimystä liioitellaan Raamatussa usein ja sitä sanotaan kuolemaksi, kuten Paavali teki (1.Kor. 15:31): ”Niin totta kuin te olette minun ylpeyteni Herramme Kristuksen Jeesuksen edessä, minä katson joka päivä kuolemaa silmiin”. (eli ”kärsin päivittäin”). Tässä eräitä todisteita:
1. Ristillä hän pyysi Jumalalta apua (Matt.27:46): ”Jumalani, Jumalani, miksi hylkäsit minut?” (Luuk.22:42): ”Isä, jos tahdot, niin ota tämä malja minulta pois. Mutta älköön toteutuko minun tahtoni, vaan sinun”. (Malja on kuoleman malja)
2. Luukkaan evankeliumin, heprealaiskirjeen ja Jaakobin kirjeen mukaan Jumala vastasi Jeesuksen rukoukseen välttää kuolema ristillä. Miten hän siis voi kuolla ristillä? (Luuk.22:43): ”Silloin taivaasta ilmestyi hänelle enkeli, joka vahvisti häntä”. Tämä tarkoittaa, että enkeli lupasi hänelle ettei Jumala jättäisi häntä. (Hepr.5:7): ”Ihmiselämänsä päivinä Jeesus ääneen itkien rukoili ja huusi avukseen häntä, jolla oli valta pelastaa hänet kuolemasta, ja hänen uhrirukouksensa kuultiin, koska hän taipui Jumalan tahtoon”.
Jeesuksen rukoukset kuultiin, mikä tarkoittaa että Jumala vastasi niihin myönteisellä tavalla. (Jaak.5:16): ”…Vanhurskas rukous on voimallinen ja saa paljon aikaan”. Jeesus itse sanoi (Matt.7:7-10): ”Pyytäkää niin teille annetaan. Etsikää, niin te löydätte. Kolkuttakaa, niin teille avataan. Sillä jokainen pyytävä saa ja jokainen etsijä löytää, ja jokaiselle, joka kolkuttaa, avataan. Ei kai kukaan teistä anna pojalleen kiviä, kun hän pyytää leipää? Tai käärmettä, kun hän pyytää kalaa?” Jos kerran Jumala vastasi kaikkiin Jeesuksen rukouksiin, myös rukoukseen jäädä henkiin ristillä, miten hän sitten voi kuolla ristillä?
3. Roomalaiset sotilaat eivät murtaneet hänen jalkojaan (Joh.19:32-33): ”Niinpä sotilaat katkaisivat sääriluut niiltä miehiltä, jotka oli ristiinnaulittu Jeesuksen kanssa, ensin toiselta ja sitten toiselta. Jeesuksen luo tultuaan he huomasivat hänen jo kuolleen eivätkä siksi katkaisseet hänen sääriluitaan”. Voidaanko näiden sotilaiden sanaan luottaa kuolleeksi julistamisessa? Vai halusivatko he säästää Jeesuksen pitäessään häntä viattomana?
4.. Jos Jeesus kuoli ristillä, hänen verensä olisi hyytynyt eikä vuotanut silloin kun hänen kylkensä puhkaistiin. Mutta Raamatun mukaan verta ja vettä valui ulos (Joh.19:34): ”Yksi sotilaista kuitenkin työnsi keihään hänen kylkeensä, ja haavasta vuoti heti verta ja vettä”.
5. Kun farisealaiset pyysivät Jeesukselta tämän lähetystehtävää koskevaa merkkiä, hän vastasi heille (Matt.12:40): ”Niin kuin profeetta Joona oli meripedon vatsassa kolme päivää ja kolme yötä, niin on Ihmisen Poika oleva maan povessa kolme päivää ja kolme yötä”. älä kiinnitä huomiota aikaan, joka ei ollut kolme päivää ja kolme yötä vaan yksi päivä (lauantaipäivä) ja kaksi yötä (perjantaiyö ja lauantaiyö). Oliko Joona elossa valaan vatsassa?...
...Kristitty: Oli.
Oliko Joona elossa, kun valas oksensi hänet vatsastaan?
Kristitty: Oli.
Siis myös Jeesus oli elossa, niin kuin hän ennusti.
6. .Jeesus itse sanoi, ettei hän kuollut ristillä. Varhain sunnuntaiaamuna Maria Magdaleena meni haudalle, joka oli tyhjä. Hän näki jonkun, joka muistutti puutarhuria. Keskusteltuaan hetken Maria tunnisti hänet Jeesukseksi ja tahtoi koskettaa tätä. Jeesus sanoi (Joh.2017): ”älä koske minuun. Minä en vielä ole noussut Isän luo”. ”älä koske minuun” ehkä siksi, että tuore haava oli kivulias. ”Minä en ole vielä noussut Isän luo” tarkoitti, että hän oli vielä elossa eikä kuollut, sillä kuolleena ihminen palaa Luojan luokse. Tämä on vahvin todiste Jeesuksen omin sanoin.
7. Väitetyn ristiinnaulitsemisen jälkeen opetuslapset luulivat, ettei hän ole sama Jeesus vaan henkiolento, sillä ylösnousseet ruumiit ovat henkiolentoja.
Kristitty Hetkinen. Miten voit olla varma, että ylösnousseet ruumiit ovat henkiolentoja?
Niin sanoi Jeesus itse Raamatussa: että he ovat enkelien kaltaisia.
Kristitty: Missä kohtaa Raamatussa?
Jakeissa Luuk.20:34-36: ”Jeesus vastasi heille: "Tässä maailmassa otetaan vaimo ja mennään vaimoksi. Mutta tulevassa maailmassa ne, jotka on katsottu ylösnousemuksen arvoiseksi, eivät enää mene naimisiin. He eivät enää voi kuolla, sillä he ovat enkelien kaltaisia. He ovat Jumalan lapsia, ylösnousemuksesta osallisia”.
Sitten Jeesus yritti saada heidän vakuuttuneiksi siitä, kuka hän on antamalla heidän koskettaa käsiään ja jalkojaan. Kun he eivät vieläkään uskoneet, hän pyysi lihaa näyttääkseen että söi vielä niin kuin kuka tahansa. Katso Luuk.24:36-41: ”Kun he vielä puhuivat tästä, yhtäkkiä Jeesus itse seisoi heidän keskellään ja sanoi: "Rauha teille." He pelästyivät suunnattomasti, sillä he luulivat näkevänsä aaveen. Mutta Jeesus sanoi heillä: "Miksi te olette noin kauhuissanne? Miksi teidän mieleenne nousee epäilyksiä? Katsokaa minun käsiäni ja jalkojani: minä tässä olen, ei kukaan muu. Koskettakaa minua, minua, nähkää itse. Ei aaveella ole lihaa eikä luita, niin kuin te näette minussa olevan." Näin puhuessaan hän näytti heille kätensä ja jalkansa. Kuitenkaan he eivät vielä tienneet, mitä uskoa, niin iloissaan ja ihmeissään he nyt olivat. Silloin Jeesus kysyi: "Onko teillä täällä mitään syötävää?" He antoivat hänelle palan paistettua kalaa ja näkivät, kuinka hän otti sen käteensä ja söi”.
Jos vieläkin uskot, että hän kuoli ristillä, sitten hän oli väärä profeetta ja Jumalan kiroama, kuten seuraavissa kohdissa sanotaan: (5.Moos.13:6): ”Mutta teitä yllyttänyt profeetta tai unennäkijä on surmattava…”; (5.Moos. 21:22-23): ”Jos joku rikoksesta kuolemaan tuomittu surmataan ja hänen ruumiinsa ripustetaan paaluun, ruumista ei saa jättää siihen yöksi, vaan se on haudattava vielä samana päivänä, sillä puuhun ripustettu on Jumalan kiroama. älkää saastuttako maata, jonka Herra, teidän Jumalanne, antaa teille omaksi”.--
...Ristinkuolemaan uskominen merkitsee hänen profeetallisuutensa mitätöimistä. Juutalaiset väittivät tappaneensa Jeesuksen ristillä ja näin esittivät hänet vääränä profeettana. Kristityt uskovat, että ristinkuolema on välttämätön syntien anteeksiantamisen tähden, ja näin ollen heidän on hyväksyttävä että Jeesus olisi kirottu. Tämä Kristinuskon oppi on ristiriidassa Raamatun opetuksen kanssa, kuten ilmenee kohdassa Hoos.6:6 ”Uskollisuutta minä vaadin, en uhrimenoja, Jumalan tuntemista, en polttouhreja”. Se on myös ristiriidassa Jeesuksen oman opetuksen kanssa (Matt.9:13): ”Menkää ja tutkikaa, mitä tämä tarkoittaa: " Armahtavaisuutta minä tahdon, en uhrimenoja…"”Jeesus sanoi myös (Matt.12:7): ”Jos te ymmärtäisitte, mitä tämä tarkoittaa: "Armahtavaisuutta minä tahdon, en uhrimenoja", te ette tuomitsisi syyttömiä”.
Kristitty: Miksi ihmiset sitten uskovat ylösnousemukseen?
Paavali opetti ylösnousemusta (Ap. t. 17:18): ”muutamat (juutalaiset) ryhtyivät puheisiin hänen kanssaan, ja jotkut heistä sanoivat: "Minkähän tiedonjyvän tuokin luulee nokkineensa?" "Taitaa olla vieraiden jumalien julistajia", sanoivat toiset, sillä Paavali julisti evankeliumia Jeesuksesta ja ylösnousemuksesta”. Paavali, joka ei koskaan tavannut Jeesusta myönsi myös, että ylösnousemus on hänen evankeliuminsa. (2.Tim. 2:8): ”Muista että Jeesus Kristus, Daavidin jälkeläinen, on herätetty kuolleista, niin kuin minä julistan”. Hän oli myös ensimmäinen, joka nimesi Jeesuksen Jumalan Pojaksi (Ap. t. 9:20): ”Hän alkoi heti synagogissa julistaa, että Jeesus on Jumalan Poika”.
Kristinusko ei siis ole Jeesuksen vaan Paavalin oppi.
Kristitty: Mutta Markuksen evankeliumissa (16:199 sanotaan, että Jeesus nousi taivaaseen ja istui Jumalan oikealla puolella: ”Kun Herra Jeesus oli puhunut heille tämän, hänet otettiin ylös taivaaseen ja hän istuutui Jumalan oikealle puolelle”.
Niin kuin sanoin Raamatusta keskustelun yhteydessä, Markuksen evankeliumin 16. luvun jakeet 9-20 on poistettu toisista Raamatuista. Katso huomautukset teoksista Revised Standard Version, New American Standard Bible ja jehovantodistajien New World Translation of the Holy Scriptures. Jos uskot vielä että Jeesus on Jumala, koska hän nousi taivaaseen, miksi et pidä myös muita taivaaseen nousseita profeettoja Jumalana?
K: Ketkä he olivat?
Elia (2.Kun. 2:11-12): ”..ja Elia nousi tuulenpyörteessä taivaaseen. Kun Elisa näki tämän, hän huusi… Elisa ei enää nähnyt Eliaa”. Jumala nosti taivaaseen myös Henokin (1.Moos. 5:24): ”Hän vaelsi kuuliaisena Jumalalle. Sitten häntä ei enää ollut, sillä Jumala otti hänet luokseen”. Tämä toistetaan myös kohdassa Hepr.11:5: ”Uskon vuoksi otettiin Henok pois niin, ettei hän kokenut kuolemaa. "Sitten häntä ei enää ollut, sillä Jumala otti hänet luokseen." Ennen kuin hänet otettiin pois, hän näet oli – niin hänestä todistetaan – elänyt Jumalan mielen mukaisesti”...
... Miksi Kristityn tulisi uskoa Profeetta Muhammediin (SAAS)?
Jos te kristityt uskotte Jeesuksen (Paavalin) oppeja niin teidän tulisi myös pakolla uskoa tähän?:
Johanneksen evankeliumi 16:13,14:
"Kun Totuuden Henki tulee, hän johtaa teidät tuntemaan koko totuuden. Hän ei näet puhu omissa nimissään, vaan puhuu sen, minkä kuulee, ja ilmoittaa teille, mitä on tuleva. Hän kirkastaa minut, sillä sen, minkä hän teille ilmoittaa, hän saa minulta."
Kristitty: Mutta Muhammed ei ollut henki.
Onko Enkeli henkiolento?
Kristitty: On. Niinhän Jeesus meille opetti.
Enkeli joka tuli neitsyt Marialle kertomaan ilonuutisia että hän tulisi raskaaksi sanoi myös "Hänet täytetään/vahvistetaan Pyhällä hengellä".
Koraanissa kerrotaan tästä "Hengestä" tarkemmin:
"Mainitse Kirjassa, kuinka Maria vetäytyi perheensä luota itäiseen paikkaan ja kätkeytyi heiltä. Me lähetimme Henkemme* (*viittaa enkeli Gabrieliin) hänen luokseen sopusuhtaisen ihmisen hahmossa. Maria sanoi: "Haen turvaa Armollisesta sinua vastaan. Älä koske minuun, vaan ole hurskas." Hän sanoi: "Herrasi on lähettänyt minut antamaan sinulle puhtaan pojan." Maria kysyi: "Kuinka minä voisin saada pojan, vaikka yksikään ihminen ei ole koskenut minuun enkä ole tehnyt huorin?" Hän vastasi: "Näin sanoo Herrasi: ‘Se on Minulle helppoa.’ Me annamme hänet sinulle merkiksi ihmisille ja armomme osoitukseksi." Näin oli päätetty. Maria tuli raskaaksi ja vetäytyi kaukaiseen paikkaan. Synnytyspoltot saivat hänet ottamaan tukea taatelipalmusta, ja hän sanoi: "Kunpa olisin kuollut ennen tätä ja vaipunut unohduksiin." Silloin ääni huusi hänelle alhaalta: "Älä sure, sillä Herrasi antaa puron kummuta jalkojesi juureen. Ravista palmua, niin se pudottaa sinulle tuoreita, kypsiä taateleita. Syö ja juo rauhallisin mielin ja jos näet jonkun, sano: "Olen vannonut Armolliselle paastoavani ja olevani tänään puhumatta kenellekään." Hän palasi kansansa luo kantaen lasta sylissään ja he sanoivat: "Maria, olet tehnyt ennenkuulu-mattoman teon. Aaronin sisar, ei isäsi ollut paha mies eikä äitisi tehnyt huorin." Maria viittasi lapseen, mutta he sanoivat: "Kuinka me voisimme puhua kehdossa makaavan lapsen kanssa?" Lapsi puhkesi puhumaan: "Minä olen Jumalan palvelija, ja Hän on antanut minulle Kirjan, tehnyt minusta profeetan ja siunannut minut, missä kuljenkin. Hän on määrännyt minut rukoilemaan ja antamaan almuja niin kauan kuin elän ja olemaan kuuliainen äitiäni kohtaan; ei Hän ole tehnyt minusta niskuroivaa eikä väkivaltaista. Rauha minulle päivänä, jona synnyin, ja päivänä, jona kuolen, ja päivänä, jona minut herätetään henkiin." Tällainen oli todellakin Jeesus, Marian poika, jota he epäilevät. Ei Jumalan sovi hankkia itselleen lasta. Ylistetty olkoon Hän! Kun Hän päättää asian, Hän sanoo sille: "ole!" ja se on. Jumala on minun Herrani ja teidän Herranne. Palvokaa Häntä! Tämä on oikea tie."
Eräs Profeetta Muhammedin (Saas) opetuksista jonka hän kertoi Bethrin taistelun aikana muslimeille:
"Enkelit ovat luotu valosta ja heihin puhallettiin täyteen henkeä. He ovat uskollisimpia Jumalan palvelijoita niin he ovat pyhiä"
Jeesus ennusti Pyhän hengen/Totuuden hengen tulon.
Kristitty: Et ole vastannut kysymykseeni Muhammed ei ollut henki joka lausui totuuden sanoman.
Näin he aina vastaavat (Kristityt ystäväni).
Kaikki tietännee jotenkuten KUKA lausui Muhammedille (SAAS) sanomat Jumalan sanat. Enkeli Gabriel hän oli sanansaattaja Jumalan ja Profeetan välillä - Enkeli Gabriel ilmestyi Muhammedille juuri sinä yönä jolloin hän sai ensimmäisen ilmestyksen.
"Kun Totuuden Henki tulee, hän johtaa teidät tuntemaan koko totuuden. Hän ei näet puhu omissa nimissään, vaan puhuu sen, minkä kuulee, ja ilmoittaa teille, mitä on tuleva."
Enkeli Gabriel ei puhunut omissa nimissään ja hän on henkiolento - Pyhä ja totuudellinen. Enkeli Gabriel ilmoitti aina Jumalaltaan kuuleman sanoman ja ilmoitti mitä on tuleva: Viimeinen päivä:
"Hän kirkastaa minut, sillä sen, minkä hän teille ilmoittaa, hän saa minulta."
Enkeli Gabriel mainitsi Jeesuksen enemmän kuin mitään muita Profeettoja tästä ei voida kiistellä:
Profeetta muhammed (SAAS) sanoo:
"Jumala kaiken luoja on jättänyt merkkejä jokaiseen Pyhään kirjaan jotta ymmärtäväiset voivat saada johdatuksen. Hän on antanut joidenkin ihmisten muuttaa kirjoituksia joistakin kohtaa jotta toiset pysyisivät harhassa"
Samoja merkkejä on Vanhassa testamentissa ja uudessa.
Totuuden hengestä vielä: Koraanissa monta kertaa mainitaan "Tämän olemme sinulle ilmoittaneet totuudessa"
Profeetta Muhammed oli henkilö joka lausui Enkeli Gabrien tuomaa Jumalan sanaa muille ihmisille. Tämä tuo sanan Lähettiläs ja Profeetta.
Henki - Enkeli Gabriel joka toi totuuden sanoman: Totuuden henki.
salam aleikum,bro
jos haluat voin laittaa really devastating materiaalia jeesuksen (pbuh) "ristiinnaulitsemisesta" sähköpostiisi
takaan että kristitty ei kykene vastaamaan niihin
your brother in islam and in islamic missionary work
Kristinuskon kirkkojen suurin valhe on, että Jeesus olisi Jumala. Jeesus ja Jumala olisivat sama asia.
Sadat UT:n kohdat kertovat Jeesuksesta Jumalan poikana. Niissäkään ei puhuta lihallisesta poikuudesta. Jeesus oli vanhatestamentillisesti jumalan mies eli sitoutunut jumalan palvontaan. Siis lähinnä vanhatestamentillinen profeetta.
Aloittaja on aloituksessa ja viesteissä täysin oikeassa. Miksi Jeesuksesta tehtiin jumala?
Se tehtiin 325 Nikean kirkolliskokouksessa. Päätöksellä tahdottiin vahvistaa Paavin valtaa kristinuskon järjestöjen johtajana, Jumalan ja kansan välimiehenä.
Paavit jatkumona olisivat kuten Jeesus välimiehenä että jumalana. Luitte oikein. Myös paavi haluttiin mieltää jumalaksi, vaikkei sitä suoraan sanottukaan.
Esimerkki otettiin Rooman keisareista, jotka aina virkaantulonsa jälkeen julistettiin jumaliksi.
Nikean kokouksen päätösten tarkoituksena oli luoda maan päälle kristinuskon johtama maailmanvaltio ja josta muodostuisi maan päälle "taivaallinen paratiisi".
> ”Alussa oli Sana. Sana oli Jumalan luona, ja Sana oli Jumala”.
Amen.
> ”…että Herra on Jumala niin taivaassa kuin maanpäällä eikä toista Jumalaa ole, "
> ”Kuule, Israel! Herra on meidän Jumalamme, Herra yksin; "
> ”Jeesus vastasi: "Tärkein on tämä: `Kuule Israel: Herra, meidän Jumalamme, on ainoa Herra…"”
Jeesus Nasaretilainen on Herra.
> ”..ja teidän tulee tuntea minut ja uskoa minuun, ymmärtää, kuka minä olen. Ennen minua ei ole jumalaa syntynyt eikä olut eikä minun jälkeeni tullut eikä tule. Minä, minä yksin olen Herra, ei ole muuta pelastaja kuin minä; "
> "Minä olen Herra, eikä muuta jumala ole"
Jeesus Nasaretilainen on "Minä Olen".
> "Näin sanoo Herra: "Minä olen ensimmäinen ja minä olen viimeinen, ei ole muuta Jumalaa kuin minä"”;
Jeesus Nasaretilainen on Alku ja Loppu, Ensimmäinen ja Viimeinen, Jumala ja Herra, joka on Yksi, amen.
> ”epäjumalia uhratun lihan syömisestä sanon näin: Me tiedämme, ettei epäjumalia ole olemassa, on vain yksi ainoa Jumala”.
Herra Jeesus on Yksi.
> ”Jumala on yksi, ja yksi on välittäjä Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus”.
Isä Jumala on Yksi, Jeesus Nasaretileinen on Yksi Herra, sillä Poika Jumala tuli Ihmisen Pojaksi ja ihmiseksi, amen. Isä ja Poika ja Pyhä Henki ovat Yhtä, amen.
Raamattu riittää, ei tarvita koraania.
Paavali oli saatanan kätyri ja antikristus joka vastusti jeesusta ja hänen sanaansa
raamattu koostuu antikristuksen sanoista,vain muutama lause kuuluu jeesukselle
Muhammed oli saatanan kätyri ja antikristus joka vastusti Jeesusta ja hänen sanaansa
Koraani koostuu antikristuksen sanoista,vain muutama lause (jos niitäkään) kuuluu jeesukselle
Koraani ja toora muituttavat toisiaan ainoa kummajainen on ut
miksi?
Koska peto ja eksyttäjä tekivät 70% utsta
Koraani muistuttaa Tooraa, koska Paha tekeytyy vanhurskauden palvelijaksi mutta hedelmänsä kertoo puunsa pahaksi, eikä tietysti voi muistuttaa Uutta Testamentti joka kertoo Totuudesta, sillä ei Paha voi tietenkään Totuuteen tulla eikä siinä pysyä, amen.
Herra Jeesus on hyvä Paimen, hänen jälkeensä tulleet ovat varkaita ja ryöväreitä ja murhamiehiä, noilla maailmallisissa miekoilla tuhoaan tekeviä, seuraajansa tekevät vielä pahempaa jälkeä tehdessään liiton kuoleman kanssa noissa Pahan itsemurhaiskuissa luulevansa palvelevansa Jumalaa ja pääsevänsä Paratiisiin, mutta hedelmänsä kertoo valheen ja murhan isän hedelmästä ja loppunsa on sen mukainen.
Viettelysten täytyy tulla, mutta voi niitä, joiden kautta ne tulevat, parempi olisi ennen noita viharikoksiaan uppoutua myllynkivi kaulassa mereen. Toki vielä tätäkin parempi on tehdä parannus Jeesuksen nimessä ja Hengessä, niin voi vapautua valheista ja synnin kahleista Jumalan armoon ja totuuteen ja parannukseen ja vanhurskauteen ja pyhitykseen.
Kavahtakaa epäjumalia ja kaikkea ulkokultaisuutta kumartaessanne riivaajia!
Koraani muistuttaa Tooraa, koska Paha tekeytyy vanhurskauden palvelijaksi mutta hedelmänsä kertoo puunsa pahaksi, eikä tietysti voi muistuttaa Uutta Testamentti joka kertoo Totuudesta, sillä ei Paha voi tietenkään Totuuteen tulla eikä siinä pysyä, amen.
koraani on ainoa joka todistaa jumalasta ja hänen olemassa olostaan pelkällä olemuksellaan
koraani todistaa itse itsensä todeksi
yeah.jeesus oli kovaa vtn joukkoa,ei kristittyjen liibalaaba läsytilää nössö,ut vahvistaa tämän
the real jesus rocks!
not the false jesus portrayed by christians,not by nt
"koraani todistaa itse itsensä todeksi"
Niinpä. Vielä kun tajuaisit, poikareppana, mikä on kehäpäätelmä ja miksi se ei kelpaa todisteeksi.
Jeesus Nasaretilainen sikisi Pyhästä Hengestä, Isästä Jumalasta ja on Jumala!
Jumala tuli ainosynteyisessä Pojassa eli Immanuelissa (Jumala kanssamme) ihmiseksi ja kuoli ja nousi kuolleista, sillä on Jumala ja Iankaikkinen Elämä, amen.
jeesus oli profeetta utn mukaan
ei jumala tai jumalan poika
deedat selittää tämän erittäin hyvin:
http://www.youtube.com/watch?v=jZV5x91pf14&feature=related
huom erittäin pitkä,mutta valaiseva,suosittelen
Lupaan palvoa jeesusta jos kerrotte että missä kohtia ut;ta jeesus käskee palvoa itseään jumalan lisäksi
Jos löydätte kohdan,palvon jeesusta jumalana;Allahin profeettahan ei tiettävästi voi valehdella
Koraani on samanlaista ihmisten selittelyä kuin raamattukin.
No it aint,mutta se ei ole nyt aiheena vaan raamattu
Sori vaan kaveri. Jos tulet tänne mainostamaan koraanin paremmuutta raamattuun verrattuna, silloin siitä tulee puheenaihe.
Koraani on samanlaista ihmisten kirjoitusta kuin raamattukin, ei muuta.
Muhammed oli ihminen, joten on aika outoa että palvotte ihmistä itse, mutta moititte kristittyjä samasta asiasta.
Vai mitä.
On järkevämpää käydä raamattu-koraani kuin koraani-raamattu keskustelu ,sillä jos toinen osapuoli ei usko koraaniin ei ole hedelmällistä aloittaa sillä vaan raamatulla
Ei ole hedelmällistä käydä keskustelua tuon perusteella lainkaan, sillä sinä et usko raamattuun vaan koraaniin.
Satukirjakeskusteluille toki on varmasti muitakin palstoja.
alainen, sillä ei rakkautta voida alkuunkaan käskeä, siihen nöyrrytään ja saadaan maistaa Herran Jeesuksen hyvyyttä Immanuelina, eikä jumalaton koira osaa rakastaa ilman käskemistä, mutta Jumalan lupauksen lapset eivät voi olla rakastamatta hyvää Herraa ja Paimenta, sillä osoitti rakkautensa meitä kohtaan ja myös sinua kohtaan ja koko maailmaa kohtaan antamalla henkensä ristillä, samoin ruumiinsa ja verensä syntiemme tähden.
Autuaat ne, jotka tahtovat rakastaa Herraa Jeesusta, sillä on Tuomari ja Pelastaja, jota saamme kumartaa ja palvoa, sillä on Hyvä, amen. Hallelujah!
Toki kaikki tulevat myös kumartamaan Herraa Jeesusta, sillä on Jumala, amen!
Jumala ei kunniaansa jaa epäjumalille, amen, sillä on hyvä, amen!
selvennykseksi Jeesuksen Jumaluudesta, jos ymmärrät ketä kumarretaan terveessä Jumalan pelossa, sillä on Viisauden Alku ja Loppu Immanuelissa, amen. Hallelujah Jeesuksen nimessä!
Muhammed oli ihminen, joten on aika outoa että palvotte ihmistä itse, mutta moititte kristittyjä samasta asiasta.
Vai mitä.
ennemmin hyppäisin kalliolta kuin palvoisin muhammadia
islam kieltää jyrkästi muiden kuin yksin jumalan palvomisen
ignorant
lmao immanuel ei edes ole jeesuksen nimi,eikä se nainen siinä vtn "ennustuksessa" ole neitsyt,vaan nuori nainen
Kristinusko kuten islamkin ovat juutalaisuuden spinoffeja. Kaikki ovat väärässä omien kuvitelmiensa suhteen.
Kyllä te palvotte muhammedia, sillä Tanskan pilakuvapiirrokset ovat esimerkki tästä.
Mikään mitä ei saa arvostella, on palvontaa...
Ensinnäkin,minä ja Isä olemme yhtä joh.10:30
Kaikki mitä on luotu on luotu hänen pojassa.
Jumala sanoi: "Tulkoon valo!" Ja valo tuli.1.moos 1:3
Isä, kirkasta sinä nyt minut, ota minut luoksesi ja anna minulle se kirkkaus, joka minulla oli sinun luonasi jo ennen maailman syntyä.Joh 17:5
Heidän ovat kantaisät, heistä on Kristus ihmisenä lähtöisin, hän, joka on kaiken yläpuolella, ikuisesti ylistetty Jumala, aamen.Room.9:5
Hänellä oli Jumalan muoto, mutta hän ei pitänyt kiinni oikeudestaan olla Jumalan vertainen. Fi. 2:6
Ei ole ristiraataista raamatussa,on katsottava laajemmalti.
http://www.youtube.com/watch?v=jZV5x91pf14&feature=related
pitkä,mutta katsomisen arvoinen,mikäli haluat tietää totuuden
jeesus aint god or part of god or his son
Raamatun kohdat eivä ole ristiriidassa keskenään,se on tulkitsijoiden harhaa.Pyhä henki ohjaa vain jeesuksen omia jotka ovat syntyneet uudesti ylhäätä.
Maailman mielisiltä se on salattu.
Ei sitä salattu ole keneltäkään, ristiriidat ovat täysin raamatusta luettavissa. Jotkut vain eivät kestä totuutta ja siksi turvautuvat itsesumutukseen aiheen tiimoilta.
Sitten minulle sanottiin: "Älä sulje sinetillä tämän kirjan ennussanoja, sillä hetki on lähellä
Jumalaton eläköön yhä jumalattomasti, saastainen rypeköön saastassaan, vanhurskas harjoittakoon vanhurskautta ja pyhä edetköön pyhyyden tiellä.Ilm.22:10-11
Ei se salattua olekaan mutta sen ymmätäminen onkin jo eriasia,kuten jae 11 ilmaiseen.
pyhä henki ei vaivautunut "ilmoittamaan2 yhtenäisiä evankeliumeja?
mikä parasta,et voi kumota ristiriitoja mitenkään
tosi"jumalallinen"
Ei pyhähenki ole kenekään käskettävissä,ristiriitoja sillä ei ole.
Pyhä Henki oli hänelle ilmoittanut, ettei kuolema kohtaa häntä ennen kuin hän on nähnyt Herran Voidellun.Luuk 2:26
Ilmoitta vain tapahtumat,mitä tulee tapahtumaan kuten luuk jakees käy ilmi.
Esimerkkejä on paljon.
en muista mikä,vissiin "luukkaan" evankeliumia ei kirjoitettu pyhän hengen "inspiroimana",vaan omasta päätöksestä
Te ette kuitenkaan elä oman luontonne vaan Hengen alaisina, jos kerran Jumalan Henki asuu teissä. Mutta se, jolla ei ole Kristuksen Henkeä, ei ole hänen omansa.Room 8:9
Luuk.2:5 Jerusalemissa eli hurskas ja jumalaapelkäävä mies, jonka nimi oli Simeon. Hän odotti Israelille luvattua lohdutusta, ja Pyhä Henki oli hänen yllään.
Pyhä Henki oli hänelle ilmoittanut, ettei kuolema kohtaa häntä ennen kuin hän on nähnyt Herran Voidellun
Voi teitä hyvät ystävät voimme kiistellä kymmeniä vuosia tästä olen valmis siihen Jumalan nimeen. En lopeta niin kauan kunnes Jumala palauttaa teille näkönne ja kuulonne sekä avaa sydämenne sinetit - Vaikka oman terveyteni uhalla!
"> ”Alussa oli Sana. Sana oli Jumalan luona, ja Sana oli Jumala”.
Kerro missä vaiheessa on suoraan sanottu "Jeesus Jumala". Jos Jeesus oli yksi Jumalan ominaisuuksista ja "persoonasta" miksi hän sanoi "isä?" ja puhui aina vain "Isä on minua suurempi" sekä "Palvokaa vain isääni"?
Jeesus on myös suoraan sanonut:
(1.Kor.8:4): ”epäjumalia uhratun lihan syömisestä sanon näin: Me tiedämme, ettei epäjumalia ole olemassa, on vain yksi ainoa Jumala”.
Teillä on kummallisesti selitettyjä Jumalia Jumalan rinnalla. Jeesus ei ollut Jumala hän sanoi Raamatussa:
(Tim.2:5): ”Jumala on yksi, ja yksi on välittäjä Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus”. Huomaa ilmaus ”ihminen Kristus Jeesus”: Voit joko sanoa, että jae Joh. 1:1 on totta ja kaikki muut eivät tai päinvastoin.
Onko siis Joh.1:1 totta? Jos on silloin kiellät muut.
Raamatussa Jeesus sanoo olleensa Jumalan poika. Mutta sanoiko hän olevansa Jumala itse? Jumala että ihminen?
Odotan vastausta innolla. Tanukka - Jeesus on meidän profeetta on synti edes sanoa "palvovansa" Jeesusta...
Rauha sinulle uskonveljeni. Sekä rauha teille.
Veli,tiedät että jumalan profeetta ei voi valehdella,vai mitä?
Sanoin lähinnä teoreettisesti,että jos jeesus saas sanoisi olevansa jumala tms ,astagfrullah,ei jeesus voisi valehdella
On eri asi että utn.kirjoittajat valehtelevat minkä kerkiävät
Puhumattakaan Muhammedin valheista ja islamin suvaitsemattomuudesta..
muhammadin saas valheista?
gimme a break
Muhammadin valheista, kyllä.
no break.
1. Joh. 2:22. Kuka on valhettelija, ellei se, joka kieltää sen, että Jeesus on Kristus? Hän on antikristus, se, joka kieltää Isän ja Pojan.
23. Kuka ikinä kieltää Pojan, hänellä ei ole Isääkään. Joka tunnustaa Pojan, hänellä on myös Isä.
24. Minkä te olette alusta asti kuulleet, se pysyköön teissä. Jos teissä pysyy se, minkä olette alusta asti kuulleet, niin tekin pysytte Pojassa ja Isässä.
25. Ja tämä on se lupaus, minkä hän on meille luvannut: iankaikkinen elämä.
Muhammed kielsi Jumalan Pojan, hän kielsi siis myös Isän Jumalan. Muhammed oli siis vain jumalaton valheprofeetta ja perkeleen kätyri.
1. Joh. 4:1. Rakkaani, älkää jokaista henkeä uskoko, vaan koetelkaa henget, ovatko ne Jumalasta; sillä monta väärää profeettaa on lähtenyt maailmaan.
2. Tästä te tunnette Jumalan Hengen: jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi, lihaan tulleeksi, on Jumalasta;
3. ja yksikään henki, joka ei tunnusta Jeesusta, ei ole Jumalasta; se on antikristuksen henki, jonka olette kuulleet olevan tulossa, ja se on jo nyt maailmassa.
Muhammed ei tunnustanut Jeesusta Kristusta lihaantulleeksi (inkarnoituneeksi) Jumalaksi. Väärä profeetta Muhammed ei siis ollut Jumalasta, vaan saatanasta.
1. Joh.3:8. Joka syntiä tekee, se on perkeleestä, sillä perkele on tehnyt syntiä alusta asti. Sitä varten Jumalan Poika ilmestyi, että hän tekisi tyhjäksi perkeleen teot.
9. Ei yksikään Jumalasta syntynyt tee syntiä, sillä Jumalan siemen pysyy hänessä; eikä hän saata syntiä tehdä, sillä hän on Jumalasta syntynyt.
10. Siitä käy ilmi, ketkä ovat Jumalan lapsia ja ketkä perkeleen lapsia. Kuka ikinä ei tee vanhurskautta, hän ei ole Jumalasta, ei myöskään se, joka ei veljeänsä rakasta.
Muhammed teki jatkuvasta syntiä, esim. murhasi, ryösti, kidutti ja teki lukusia aviorikoksia. Muhammed oli siis perkeleestä, eikä Jumalasta. Ja jokaikinen joka seuraa Muhammedia on perkeleen lapsi, eikä Jumalan lapsi.
Jollette te muhamettilaiset tee parannusta Jeesuksen Kristuksen, Jumalan ainoan Pojan kautta, teitä odottaa ikuinen kadotus ja helvetin tuli.
Aivan,aivan,
Miksi sitten et vastaa jesaja 53 :seen?
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10180294
Tai kysymykseeni kristityille?
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10163484
siksi koska kristinusko on "totta"?
http://www.voiceofjesus.org/paulvsjesus.html
Ai koska kirottu paavali on sinun henkilökohtainen eksyttäjä?
Ai siksi koska luulet uskovasi Totuuteen?
MIKSI ET VASTAA HAASTEISIINI,KOSKA TIEDÄT HÄVIÄVÄSI?
Jumala kiroaa valheen
Muhammadista;(saas)
Tiedätkö ali "saatana" sinan haasteen?
Olen selvittänyt kaikki valheet mitä siinä on esitetty
ei tuota ongelmia kumota sinun kieroutuneita valheita profeetastasi
muhammadista(saas) (hän on profeettasi halusit tai et)
lisäksi;
rakas ut:si on ihmisten valheita suurilta osin,todistanko?
Toisaalta,mitä hyötyä on selittää mitään kuurolle ja pimeydessä elävälle kristitylle joka ei uskalla kyseenalaistaa monijumalaista uskoaan
Islam on myöhäisjättöinen versio juutalaisuudesta ja kristinuskosta.
Ei muuta...
Ei ole mitään allahia.
rakas koraanisi on pelkkää puuta heinää.
koraani todistaa itsestään ja jumalasta kiistattomasti
islam on ainoa uskonto joka todistaa jumalan olemassaolon,mikään muu uskonto ei kykenen tähän
joten allah on
believe me,it aint
Miten islam mielestäsi todistaa jumalan olemassalon?
jumala ei ole
Kyllä se on, luojan kiitos.
Raamatun sana todistaa, että Muhammed oli väärä profeetta ja islam on perkeleen eksytystä. Ja Raamattu on Jumalan Sanaa ja täten 100% luotettava. Jos epäilet Raamatun luotettavuutta, lue esim. nämä linkit:
http://www.jariiivanainen.net/Islam1.html
http://www.nic.fi/~jlindell/raam.htm
Koraani taas ei ole Jumalan sanaa, vaan pelkkää ihmisten keksintöä. Siksi Koraania onkin historian kuluessa muokattua useasti, esim. alkuperäisen Koraanin mukaan Allahin rinnalla oli kolme jumalatarta Lat, Uzza ja Manat. Koraani antaa myös täysin väärän kuvan kolminaisuudesta väittäen, etä kristityt palvovat Jumalaa, Jeesusta ja Mariaa. Tällaista ei ole oikeaoppinen kristinusko koskaa opettanut eli Koraaniin sisältyy siis valheita. Tämä todistaa, että islam on epäjumalanpalvontaa, eikä islam tunne todellista Elävää Jumalaa, joka on kolmiyhteinen.
Allah on jumalan nimi,yhwh pelkkä arvonimi
http://www.kalamullah.com/Books/Deedat/What Is His Name [deedat].pdf
lisäksi jewish encyclopedia todistaa että jhwh tarkoittaa lähinnä elävää,ikuista
Ennen kun atomipommitan väitteesi muhammadin saas valheprofetuudesta haluan sinun perustelevan tämän
lisäksi,missä kohti vt mainitsee jeesuksen saas ristiinnaulitsemissaagan(ei,älä yritä jesaja 53 ;sta,psalmi 22 tai sakarja 12;10
we just got started
Voi jeesus kristus sentään,lukisit edes wikipediassa olevien utn kirjojen historian
jos vetoat että kuka tahansa voi kirjoittaa sinne,niin otetaan neljä evankeliumia tarkasteluun;tämä osoittaa wikipedian tietojen pitävän paikkansa
MATTEUKSEN EVANKELIUMI:
"tuntematon kirjoittaja jota kutsumme matteukseksi tavan takia..."
(The New American Bible, ISBN: 978-0-529-06484-4, Page 1008)"
MARKUKSEN EVANKELIUMI:
"vaikkakin kirjoittaja on anonyymi,on se tavallisesti nimetty markuksen mukaan..."
(The New American Bible, ISBN: 978-0-529-06484-4, Page 1064)
"vaikka ole ole pitäviä toditeita siitä että markus olisi kirjoittanut evankeliumin..."
(the NIV Bible Commentary [1], page 1488)"
"on vakavia epäilyksiä siitä että nämä jakeet kuulusivat markuksen evankeliumiin,sillä niitä ei mainita
evankeliumin varhaisluonnoksissa ja niiden kij´rjoitus tyyli eroaa huomattavasti muusta evankeliumista.
on hyvin todennäköista että hänen evankeliuminsa loppui jo jakeeseen 16:8,tai sitten
on mahdollista että loppuosa evankeliumista on hukassa"
(the NIV Bible Foot Notes [1], page 1528)
"ellette anna anteeksi ei taivaallinen isä anna teille anteeksi.." tuo puuttuu muista markuksen evankeliumin luonnoksista
(The New American Bible, ISBN: 978-0-529-06484-4, Page 1081
"tätä kohtaa kutsutaan nimellä ""markuksen evankeliumin pidempi loppukohta""löytyy vain heikoimmista käsikirjoituksista,mutta se silti hyväksyttiin raamatun kaanoniin...
sen kirjoitustyyli ja asu viittaavat siihen että sen olisi kirjoittanut joku muu kuin oletettu markus"
(The New American Bible, ISBN: 978-0-529-06484-4, Page 1088)"
"mark.16:9-20 puuttuu kokonaan aikaisimmista ja luotettavimmista markuksen evankeliumin luonnoksista"
(the NIV Bible Foot Notes [1], page 1528)
LUUKKAAN EVANKELIUMI
"luukas on yleensä identifoitu tekojen kirjassa oleviin me lauseista,16:10,niistä on tehty päätelmä että paavalin kanssa olisi ollut luukas..."
(The Amplified Bible, Page 1153)
"vaikkakin kirjoittaja ei nimeä itseään...oletetaan että hän olisi luukas..."
(From the NIV Bible Commentary [1], page 1643)
luuk24;44-48 kertoo valheita:sen mukaan mooseksen kirjoissa olisi kerrottu jeesuksen ylösnousemus 3.päivänä.
mistä voimme mitenkään löytää tätä mainintaa 5:stä mooseksen kirjasta?
luukas 1:3
tuosta jakeesta käy ilmi että hän ei päättänyt kirjoittaa evankeliumiaan jumalallisen inspiraation tähden
lisäksi siinä mainittu theophilius eli katolisen ensyklopedian mukaan 200-300 jkr.miten on mahdollista että luukas,jeesuksen opetuslapsi eli
vielä tuohon aikaan?
lisäksi HÄN KATSOI hyväksi kirjoittaa,EI JUMALAN VÄLIINTULO
JOHANNEKSEN EVANKELIUMI:
"monet oppineet kieltävät että johannes olisi kirjoittanut evankeliumin sillä hän on keksinyt ja väärentänyt jeesuksen ihmeitä"
(The Holman Illustrated Study Bible, ISBN: 978-1-58640-275-4, Gospel of John, Page1540)
"kriittinen tarkastelu tekee sen asian hyväksymisestä,että vain yksi henkilö olisi kirjoittanut evankeliumin,hyvin vaikeaa"
(The New American Bible, ISBN: 978-0-529-06484-4, Page 1136)
"evakeliumista itsessään on jonkinverran epäselvyyksiä"
(The New American Bible, ISBN: 978-0-529-06484-4, Page 1136)
"on vakavia ongelmia teoriassa että evankeliumille olisi pitäviä todisteita sen nykyisessä muodossa "
(The New American Bible, ISBN: 978-0-529-06484-4, Page 1136)
"evankeliumi sisältää paljon sellaisia asioita mitä ei ole varhaisissa ut:käsikirjoituksissa"
(The New American Bible, ISBN: 978-0-529-06484-4, Page 1136)
"ja tämä on evankeliumi johanneksen mukaan"
(the King James Version Bible, John 1:19)
"johannes vastasi heille..."
(the King James Version Bible, John 1:26)
"sillä johannesta ei oltu heitetty vielä vankilaan"
(the King James Version Bible, John 3:24)
Niin että ut on jumalalta?
Luin linkkisi ja vastasin niihin
lisäksi;
http://www.kalamullah.com/Books/Deedat/Is The Bible Gods Word [deedat].pdf
koska luin linkkisi,pitäisi sinun vastavuoroisesti tehdä niin
shalom
JHWH tarkoittaa "minä olen". Kun ylipappi kysyy Jeesukselta, oletko sinä Jumalan Poika, Jeesus vastaa "Minä olen", sillä Jeesus on lihaksitullut Jumala. Jeesus myös sanoo, jo ennen kuin Moosesta oli "Minä olen".
Vt:ssä Kristuksen ristiinnaulitsemista symboloi esim. kepinnokkaan nostettu pronssikäärme, joka muodostaa ristikuvion ja symboloi sitä kuinka Jeesus ristillä murskasi saatanan vallan.
Toinen kohta on esim. kun Mooses rukoilee kädet kohotettuna, niin että apureiden pitää tukea hänen käsiään, näin Mooses muodostaa ristinkuvion, sillä Kristuksen risti on Mooseksenkin toivo.
Muhammed oli väärä profeetta, koska ei tunnustanut Jumalan Poikaa, eikä näin Isä Jumalakaan tunnusta Muhammedia tai hänen seuraajiaan.
Wikipediaan voi kuka tahansa kirjoittaa mitä tahansa. Nuo ovat jumalankieltäjien teorioita. Lue vaikka Kala Rooman keisarille -kirja (Thiede, Carsten Peter), jossa osoitetaan UT:n kirjojen aitous.
Olen 100% vakuuttunut, että kristinusko on totta ja islam perkeleestä. En näe siis tarvetta lukea mitään sepustuksia, joissa yritetään todistaa kristinusko valheeksi, koska tiedän sydämessäni, että kristinusko on totta ja Jeesus Kristus on minun Herrani ja Jumalani.
Eli tämä tarkoittaa että voitin,sillä peräännyit.
Useimmiten kristityt ovat ensin kuunnelleet väitteitäni(in real world) minkä jälkeen ovat hiljaa ja välttelevät minua,mutta sinä et edes uskalla lukea
olet poikkeus joka ei ota sitä pienintäkään riskiä olettaa että on väärässä
Jumala kirotkoon sinun kuuron,mykän ja sokean sielusi
ironista että juuri sinunlaiset ovat luotuja helvettiin,niitä jotka tieten tahtoen valitsevat paratiisin sijasta jumalan vihan
lopuksi veljelleni islamissa;toivon että jatkat islamilaista lähetystyötä,sillä se on mitä kaunein tie
jos teet niin,tulet huomaamaan että suuri osa ihmisistä on samanlaisia kuuroja ja sokeita kuin edelläoleva.mutta kärsivällisyys tuo suuren palkan herramme edessä
we are done here
99,99 % raamatun tutkijoista on samaa mieltä kanssani.
Luen nuo teokset jos saan ne käsiini
jos niissä ei ole 100% niillä ei ole arvoa
Jos niissä ei ole kuin murto osa faktaa,niiltä on mennyt automaattisesti pohja
allah tarkoittaa jumalaa, sinä tyhmä trolli
islamilla ei ole mitään arvoa
Voitto on vain sinun kuvitelmissasi.
Islam ei kykene keskustelemaan saati siedä muita mielipiteitä. Islam ratkaisee ongelmat voimalla ja väkivallalla ja halveksimalla muita kuin omiaan.
Joka kerta kun haluatte tappaa jonkun sen vuoksi ettei tämä halua olla islamisti, kerrotte hävinneenne.
Eli siis jatkuvasti.
Yap u cant to nothing but bark after u got f-d in da a-s
Tiedoksesi: aloitin islamin ns.lähetystyön 16 vuotiaana
kolme vuotta eikä yksikään kristitty ole voinut vastata minulle teologisesti,vain halventamalla
It is so typical from a losing christian
Kristinusko on valhe joka on johdattanut irvokkaasti miljardeja helvettiin
seuraavana käsitellään miksi islam on totuus
shalom
Oikeasti:jos noin itkettää,miksi ette kumoa minua?
Itkette täällä näin mutta ette vastaa?
MIKSI ETTE VASTAA MUUTEN KUIN ITKEMÄLLÄ?
MIKSI MIKSI MIKSI?
te ette voi ajatella vastaavanne unissakaan sillä te ette yksinkertaisesti kykene vastaamaan,en syytä teitä.kristityllä ei yksinkertaisesti ole mitään millä vastata näihin
MIKSI USKOTTE VALHEESEEN VAIKKA TEILLÄ ON KIISTATTOMAT TODISTEET KRISTINUSKON VALHEELLISUUDESTA EDESSÄNNE?
TEITÄ EPÄLOOGISEMPIA IHMISIÄ EI OLE OLEMASSA
Tiedätkö mikä on irvokkainta jutussasi?
Se että puhut ristin symboliikasta,vaikka utn alkuperäistekstit puhuva pylväästä johon jeesus "naulittiin"eikä rististä
toiseksi yhwhsta
http://www.jewishencyclopedia.com/view.jsp?artid=52&letter=N
The meaning would, therefore, be "He who is self-existing, self-sufficient," or, more concretely, "He who lives," the abstract conception of pure existence being foreign to Hebrew thought.
Read more:http://www.jewishencyclopedia.com/view.jsp?artid=52&letter=N#ixzz1anQ1bFxi
Vastaa arabian kielistä kunnia nimeä jumalalle
Jumalan oikea nimi on Allah
http://www.kalamullah.com/Books/Deedat/What Is His Name [deedat].pdf
Lisäksi
jeesus käyttää tuossa sanaa ego eimi,mikä ei milloinkaan viittaa yhwh nimeen
http://www.angelfire.com/space/thegospeltruth/trinity/verses/Jn8_58.html
Turha niitä on vatvoa, samaa paskaa niin islam kuin kristinuskokin.
Sattumoisin ohitit sujuvasti itse kritiikin, joka sinulle annettiin.
Mitä se kertoo sinun totuudestasi samalla arvosteluperiaatteella, jota sovellat toisiin?
Sinun uskontosi perustuu juutalaisuuteen, juutalaisuuskaan ei ole ns. ainoa oikea uskonto. Islam on teokratia, joka ei anna minkäänlaisia vapauksia toisinajattelijoille, ja perinteiseen tapaan se tappa väärä-uskoiset.
Olen laittanut kyseenalaistavan kirjoituksen koraanipalstalle kolme kertaa, kolme kertaa se on poistettu. Ehkäpä teemme täällä saman sinun viesteillesi.
Jos nyt huolehdit omasta haukkumisestasi vain.
Säälittävää kapeakatseisuutta.
Sinulla on heikko sietokyky ja lisäksi jätät vastaamatta sinulle osoitettuun kritiikkiin.
Turha siis odottaa muilta sen kummempaa kuin oma käytöksesi edellyttää.
Jumalan nimi ei ole allah, allah tarkoittaa jumalaa.
"Allāh (arab. الله, al-Ilāh Loudspeaker.svg kuuntele ääntämys?) on arabian kielen sana, joka tarkoittaa Jumalaa."
"Sanassa al- on määräinen artikkeli ja varsinainen sanavartalo ilāh merkitsee yleisesti jumalaa. Ilāh on sukua heprean kielen Jumalaa tarkoittavalle sanalle Elohim. "Allah" voidaan siis kääntää "se yksi Jumala.""
http://fi.wikipedia.org/wiki/Allah
Mitä tulee ego eimiin, niin se on suomeksi MINÄ OLEN. Tämä viittaa puolestaan siihen, mitä jumalan katsotaan kertoneen Moshelle erämaassa.
..Joten kielitieteellisesti katsoen on mahdollista että YHVH periytyy muodosta HYH (to be). Tämän vuoksi YHVH esitteli itsensä Moshelle muodossa Ehyeh Asher Ehyeh (I am that which I am), joka on verhoiltu muoto hänen nimeensä ....
http://karaite-korner.org/yhwh_2.pdf
Jumalan todennäköinen lausumistapa on siis JehoVA, paino viimeisellä tavulla. Jahve ei käy, koska se on kieliopin vastainen, allah se ei ole sen enempää kuin jumala tai herrakaan.
Lisään vielä: tulkinta siitä, että Jeesus sanoessaan ego eimi, viittaisi itseensä jumala on virheellinen. Kristinusko vain haluaa nähdä Jeesuksen jumalan yhtenä persoonana mutta on siinä ihan yhtä väärässä kuin islam omine kuvitelmineen.
olet oikeassa Allah nimestä
jhyh,jhvh;he who is self existing
missä en ole vastannut?
jos olen kerran sanonut että keskitytään ensin kristinuskoon ja vasta sitten islamiin,niin se tarkoittaa että vastaan islamia koskeviin väitteisiin vasta kun kristinusko on käyty läpi
Sattumoisin ohitit sujuvasti itse kritiikin, joka sinulle annettiin.
Mitä se kertoo sinun totuudestasi samalla arvosteluperiaatteella, jota sovellat toisiin?
missä olen ohittanut kririin minua kohtaan?
jos olen kerran sanonut että keskitytään ensin kristinuskoon ja vasta sitten islamiin,niin se tarkoittaa että vastaan islamia koskeviin väitteisiin vasta kun kristinusko on käyty läpi.
Sinun uskontosi perustuu juutalaisuuteen, juutalaisuuskaan ei ole ns. ainoa oikea uskonto. Islam on teokratia, joka ei anna minkäänlaisia vapauksia toisinajattelijoille, ja perinteiseen tapaan se tappa väärä-uskoiset.
juutalaisuus ja islam ovat erittäin läeisiä uskontoja,erona on se että koraani ei ole yhtä tiukka(hyvällä tavalla)
lauseesi loppuosa perustuu pelkkiin luuloihin ja tietämättömyyteen
Olen laittanut kyseenalaistavan kirjoituksen koraanipalstalle kolme kertaa, kolme kertaa se on poistettu. Ehkäpä teemme täällä saman sinun viesteillesi.
en ole vastuussa muista muslimeista tai ihmisistä,enkä tule ottamaankaan vastuuta muiden tekemisistä
Ut;tee on Pisoilta.
Heh, sinä et määrää tätä asiaa. Jos tulet tänne urputtamaan kristinuskon pielessä olemista, saat pian huomata kuinka pielessä on koraanisi.
Näin se menee.
Jankutusta joka ei poista kiertelyäsi.
Heh heh, vai ei islam ole yhtä tiukka kuin juutalaisuus. Kyllä se on niin, että sekulaarisuus on tänä päivänä juutalaisuudessa huomattavasti yleisempää kuin islamin parissa, joka tarpoo vielä 2000:n vuoden takaisessa elämässä.
Lauseeni loppuosa ei perustu luuloihin eikä tietämättömyyteen. Valitettavasti.
Muhammed ja Paavali ovat saman sarjan miehiä.
Molemmat olivat alunperin juulaisuskovia. Molemmat luopuivat juutalaisuudesta, Muhammed ehkä vähemmän, ja olivat oppi-isiä uudelle uskonnolle.
Opillisesti islam on astetta selkeämpi kuin kristinusko. Kristittyjen raamatusta voi helpommin johtaa monia uskontoja ja niin on tapahtunutkin.
Molemmat uskonnot ovat henkisesti tukahduttavia. Ne pyrkivät siirtämään ihmisten ajatukset todellisuuden tiedostamisesta "astrologiaan".
Astrologialla tarkoitan tässä tapauksessa mustaa magiaa. Se ilmenee sanan tai rukouksen maagiseen tehoon.
Muhammed ja Paavali ovat saman sarjan miehiä.
Molemmat olivat alunperin juulaisuskovia. Molemmat luopuivat juutalaisuudesta, Muhammed ehkä vähemmän, ja olivat oppi-isiä uudelle uskonnolle.
paavali ei pitänyt lakia arvossa,mikä tekee hänestä luopion
jeesus(saas) ja muhammad(saas) taas noudattivat lähes samaa lakia
islam, heidän erona on se että loppujenlopuksi islam ei ole täysin sama kuin juutalaisuus
Kaikki monoteistiset uskonnot kärsivät suvaitsemattomuudesta. Niiden jumala on raaka, ankara ja piittaamaton, ja vaatii samalla kunnioitusta ja rakkautta itseään kohtaan.
perustat väitteesi luuloihin,kuten moni muukin
Ei vaan tosiasioihin. Tuolta sinulle hiukan tietoja:
http://aikapommi.wordpress.com/
Etei vain käyne huomnsoti, eli kun noita pohdit, etkä jätä nuiota Jumalalle, joka oikein osaa nuo pitää, niin voit joutua kadotukseen. Eli" Uso Jeesukseen ,niin sinä pelastut!" Uudebn Testamentin mukaan.
Kaikki on Jumala luonut Kristuksessa Jeesuksessa, ja Jeesus Kristus on Jumalan Poika, jonka Jumala julisti taivaasta Apostolien aikaan eli apostoilit kuulivat äänen taivaasta."Tämä, Jeesus, on Minun Rakas poikani!"
"Raamattuin mukaan:"Joka uskoo Jeesukseen, pelastuu iankaikkiseen elämään!"
"Jeesuksessa kaikki kuolivat Golgatalla, ja jotka uskovat Jeesukseen, ovat syntyneet uudestaan!" "Jeesus on tie, totuus ja elämä!"
"Jumala oli Jeesuksessa ja sovitti koko maailman synnit kanssaan ja on sovintosaarnan, Evankeliumin julistuksen, säätänyt eli Joka uskoo Jeesukseen, saa kaikki syntinsä anteeksi ja pelastuu iankaikkiseen autuuteen!"
Löytyvät Raamatusta Uudesta Testamentista!
Raamattuja eri kielillä löytyy netistä!
"Usko tulee kuulosta ja kuulo Jumalan sanan kautta!" Eli Evankeliumin julistusta kuuntelemalla, eli missä sitä julistavatkin!
"Näitä eksytyksen aikoja Jumala on sietänyt, mutta käskee nyt kaikkien ihmisten kaikkialla tekemään parannuksen ja uskomaan Jeesuksen nimessä synnit anteeksi! Ja Jumala on todistanut tuon herättämällä Jeesuksen Kristuksen ylös kuolleista esikoisena kuolleista nousseitten joukossa!" Apostolien teot 17.luku
Apostoli Johanneksen 1. kirje
1 LUKU
1:1 Mikä on alusta ollut, minkä olemme kuulleet, minkä omin silmin nähneet, mitä katselimme ja käsin kosketimme, siitä me puhumme: elämän Sanasta -
1:2 ja elämä ilmestyi, ja me olemme nähneet sen ja todistamme siitä ja julistamme teille sen iankaikkisen elämän, joka oli Isän tykönä ja ilmestyi meille -
1:3 minkä olemme nähneet ja kuulleet, sen me myös teille julistamme, että teilläkin olisi yhteys meidän kanssamme; ja meillä on yhteys Isän ja hänen Poikansa, Jeesuksen Kristuksen, kanssa.
1:4 Ja tämän me kirjoitamme, että meidän ilomme olisi täydellinen.
1:5 Ja tämä on se sanoma, jonka olemme häneltä kuulleet ja jonka me teille julistamme: että Jumala on valkeus ja ettei hänessä ole mitään pimeyttä.
1:6 Jos sanomme, että meillä on yhteys hänen kanssaan, mutta vaellamme pimeydessä, niin me valhettelemme emmekä tee totuutta.
1:7 Mutta jos me valkeudessa vaellamme, niinkuin hän on valkeudessa, niin meillä on yhteys keskenämme, ja Jeesuksen Kristuksen, hänen Poikansa, veri puhdistaa meidät kaikesta synnistä.
1:8 Jos sanomme, ettei meillä ole syntiä, niin me eksytämme itsemme, ja totuus ei ole meissä.
1:9 Jos me tunnustamme syntimme, on hän uskollinen ja vanhurskas, niin että hän antaa meille synnit anteeksi ja puhdistaa meidät kaikesta vääryydestä.
1:10 Jos sanomme, ettemme ole syntiä tehneet, niin me teemme hänet valhettelijaksi, ja hänen sanansa ei ole meissä.
2:1 Lapsukaiseni, tämän minä kirjoitan teille, ettette syntiä tekisi; mutta jos joku syntiä tekeekin, niin meillä on puolustaja Isän tykönä, Jeesus Kristus, joka on vanhurskas.
2:2 Ja hän on meidän syntiemme sovitus; eikä ainoastaan meidän, vaan myös koko maailman syntien."
perustat uskosi luuloihin jeesuksesta
lukisit 4 evankeliumia,niin jeesus oli kuin kuka tahansa muu profeetta
en saanut suurelta osin tekstistäsi selvää,pahoittelen
tannukka
Niin juutalaiset väittivät aikoinaan,selviää joh.10:30 Minä ja Isä olemme yhtä.
Profeetalla ei ole valtaa taivaassa,kuten jeesuksella on Matt.28:18 Kaikki valta.
Efesolaiskirje 1
Jumalan pelastussuunnitelman ylistys
3 Ylistetty olkoon meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen Jumala ja Isä! Hän on siunannut meitä kaikella Hengen siunauksella, taivaallisilla aarteilla Kristuksessa.
Vastaus kaikille siis,
Jesaja 11
Daavidin jälkeläinen tuo oikeuden ja rauhan
1 Iisain kannosta nousee verso, vesa puhkeaa sen juuresta ja kantaa hedelmää.
Menkää luontoon ja oppikaa sieltä, sillä JUMALA on kaikki luonut.
Matka evääksi. Jeesus vastasi: "Minä olen tie, totuus ja elämä. Ei kukaan pääse Isän luo muuten kuin minun kauttani. Joh.14:6
Mielenkiintoiset jakeet, mutta ette ymmärrä.
1. Kor. 15:
24 Sitten seuraa kaiken päätös, kun hän luovuttaa kuninkuuden Jumalalle, Isälle, kukistettuaan kaiken vallan, mahdin ja voiman. [Dan. 2:44, Dan. 7:14,27]
25 Kristuksen on näet määrä hallita, kunnes hän on saattanut kaikki vihollisensa jalkojensa alle. [Ps. 110:1; Mark. 12:36]
26 Vihollisista viimeisenä kukistetaan kuolema. [Ilm. 20:14, Ilm. 21:4]
27 Sillä "Jumala on alistanut hänen jalkojensa alle kaiken". Kun sanotaan, että kaikki on alistettu hänelle, tämän ulkopuolelle jää tietysti Jumala, joka itse on kaiken alistanut Kristuksen valtaan. [Ps. 8:7; Ef. 1:22; Hepr. 2:8]
28 Sitten kun kaikki on saatettu hänen valtaansa, silloin hän itse, Poika, alistuu sen valtaan, joka on saattanut kaiken hänen valtaansa, ja niin Jumala hallitsee täydellisesti kaikkea. [1. Kor. 3:23, 1. Kor. 11:3]
true
jos et usko jeesukseen,et pääse taivaaseen
tällä on tuskin arvoa kristitylle,mutta kuitenkin:
eräs uneni:
olen tavannut jeesuksen,tiedän tarkalleen miltä hän näyttää ja mitä hän tulee tekemään tulevaisuudessa.hän ei todellakaan näytä siltä pitkätukka bodari hipiltä mikä kuvataan kirkoissa
tulevaisuudessa,kun jeesus tulee,kristityt aloittavat sodan jeesusta vastaan.mm usa etunenässä(ainakin unessa näin näin)
kristityt tulevat sotimaan omaa "jumalaa" tms vastaan.
traagista ja karmivaa
Pojan ja väität hänet nähneesi, ei ole pimeydelläsi sydämessäsi oikein totuuden sijaa. Sinun kannattaa tehdä parannus Jeesuksen nimessä Uuden Testamentin opetuksen mukaan, niin opit koettelemaan henget kun ja jos tahdot pysyä totuudessa, joka on Jeesuksen sanoissa ja opissa ja Hengessä, amen.
tannukka
Jumalaa ei kukaan ole nähnyt,eikä hän myökään tunne,jeesus joka on uskoville ilmoitanut hänet,he vain tuntevat hänet.
Nimi kristitys ovat eri asia kuin uudestisyntyneet kristityt, me odotamme hän paluutaan kerra.
Maailman sotii meitä vastaan ja oma lihakin on kapinassa.
Olisi aika herätä unestasi.