Kun kerran Putinistanista niin ilmoitetaan!
http://yle.fi/uutiset/luonto_ja_ymparisto/2011/10/venaja_lumimies_on_totta_2937656.html
Näyttää hävinneen se yksi ketju jossa jostain vastaavasta puhuttiin.
http://yle.fi/uutiset/luonto_ja_ymparisto/2011/10/venaja_lumimies_on_totta_2937656.html
Näyttää hävinneen se yksi ketju jossa jostain vastaavasta puhuttiin.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ettei vain sittenkin ole karhu?
Juu. Odotellaan, odotellaan.
"Viranomaisten mukaan alueelta on löytynyt jalanjälkiä, makuupaikka ja karvoja....... Löydökset on vielä analysoitava laboratoriossa."
Eiköhän karvoistakin liene mahdollista saada DNA:ta, jos kerran hiuksistakin. Silloin selvinnee, onko karhu.
Nikolai Valujevin partakarvoiksi veikkaisin.
Sitäpaitsi ainakin kretulogiikalla se ON totta, ellei tiede pysty täydellisen aukottomasti todistamaan lumihenkilöä epätodeksi.
En nyt väitä, että lumihenkilö olisi huuhaata, mutta koska oikean jalan isovarvastani kutittaa päädyn olemaan aika skeptinen. Uutisen avainkohta sanottiin mielestäni sen lopussa:
>>Kemerovon viranomaiset suhtautuvat löytöön ja lumimieheen innostuneesti, sillä karvaotuksen toivotaan tuovan turisteja alueelle, joka tällä hetkellä elää lähinnä kaivosteollisuudesta.
Saaga jatkuu...
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/allistyttava-selitys-lumimiehen-pesalle---neandertalin-ihminen-elaa/art-1288419851739.html
Kemerovon aluehallinto vakuuttaa edelleen ruplankuvat silmissään havaintojen aitoutta ja tutkija itse spekuloi lumihenkilön (jota epäilen lumehenkilöksi) olevankin neandertalin ihminen. Tosin havainto kuulemma viittasi lumimieheen "95 prosentin varmuudella".
Jepjep. Eiköhän tämä asia ole loppuunkäsitelty:
>>Alueelta oli kantautunut tietoja tuoreista lumimieshavainnoista.>- Tiedän, että niitä on olemassa. Näen niitä joka päivä, totesi yksi etsintäryhmän jäsenistä, Robin Lynn Siperiasta puhelimitse The Guardian -lehdelle. Lynn viittasi kotiseutuunsa Yhdysvaltain Michiganissa.>Hallinto ei välttämättä ole täysin riippumaton. Lumimieshuhut ovat tärkeä matkailuvetonaula alueella.
Kiinnittin huomitoni pessimistiseen allekirjoitukseesi: "Kyynistyvä skeptikko". Kyllä sen verran toivoa elämässä pitäisi säilyttää, että varmuus lumimiehen löytymiseen jo ensi vuonna säilyy.
Jospa se Michiganissa asuva ryhmän jäsen esittelisi yhden niistä lumimiehistä, joita näkee päivittäin kotiseudullaan. :-)
Valitettavasti hän haluaa säilyttää tuon nimenomaisen lumimiehen identiteetin niin salaisena, ettei hän ota siitä edes valokuvia, saati sitten videota, jossa sen käyttäytymistä voitaisiin havainnoida. Vähän sama asia kuin Rauni-Leenalla, joka ei tuo todisteita tuntemistaan UFO:ista, jotta heidän salainen identiteettinsä säilyisi eivätkä he kärsisi julkisuuden kiroista. Joudumme siis odottamaan lumimiestä, jolla on julkisuudenkaipuu.
Jakki makupala?
Mä veikkaan, että Timo Soini on käynyt siellä jättämässä jalanjälkensä!